[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 56

 
Neutron писал(а)>>

太陽の中心で火薬樽を爆発させたら、太陽の表面温度は高くなると思いますか?

そんなことないですよ :)

 

私も考える必要がない。

感想を聞かせてください!

追伸:鏡の問題については、解決策は明白で、鏡があれば部屋の中の物体の輝度は高くなる。

エネルギー保存の法則を適用して解けばいいのです。ランプはエネルギーを放射し、周囲のものは全く同じ量のエネルギーを吸収する。吸収の度合いは、ボディの黒さの係数に比例する。そのため、スクリーンの周りの壁が明るいほど、スクリーンに光が当たることになります。

 

皆さん、冷蔵庫とエアコンを絶対に間違えていますよ。冷たい側から熱を奪って、温かい側に送り出すということですか?ある意味ではそうなのですが、このプロセスの効率は、バランスがプラスになるようなものではあり得ません。

 
MetaDriver писал(а)>>

仮説: すべての相互作用する過程は、対称的(ボソニック)か反対称的(フェルミオン)な関係に入る傾向が ある。中性(ボソニック・フェルミオン)なんて夢のまた夢。

必須: 証明または反証すること。

// 副次的な効果として、FXを抑制するための良いアイデアがあるかもしれない...。:)

これは、粒子の相互作用の過程を強く単純化しているのだと思います。まず、そのような粒子間相互作用そのものが存在することを証明しなければならないと思うのですが、いかがでしょうか。例えば、重力子のように、ある種の粒子が存在することも事実ではありません。私はそれを強く疑っています。私は個人的に、あまりに遠いところにいる科学者の頭脳によって「推定」されたものには、非常に不信感を抱いています。もし、30分先の価格行動を予測できないのであれば :)FXのアイデアについて、教えてもらえると面白いのですが...。

 
Candid писал(а)>>

皆さん、冷蔵庫とエアコンを絶対に間違えていますよ。冷たい側から熱を奪って、温かい側に送り出すということですか?ある意味、そうなのですが、このプロセスの効率は、バランスがプラスになるようなものではありません。

寒さから熱を奪って部屋を暖めるヒートポンプは、古くから確立されています。モスクワのあるホテルは、完全にこの熱で温められている。

 
Vinin >>:

Давно уже созданы тепловые насосы, которые забирают тепло из холода и обогревают помещения. В Москве одна из гостиниц за счет этого полностью отапливается.


私が投稿した内容は、プロセスのk.p.i.についてでした。

 
Neutron писал(а)>>

私も考える必要がない。

感想を聞かせてください!

追伸:鏡の問題については、解決策は明白で、鏡があれば部屋の中の物体の輝度は高くなる。

エネルギー保存の法則を適用して解けばいいのです。ランプはエネルギーを放射し、周囲のものは全く同じ量のエネルギーを吸収する。吸収の度合いは、ボディの黒さの係数に比例する。そのため、スクリーンの周りの壁が明るいほど、スクリーンに光が当たることになります。

説明する。

1.太陽は核融合炉である。個人的には測っていませんが、地表の温度は約6,000gと言われています :) 。内部では、もっと高く、正確には誰も知らないが、数千万円だと思う。 火薬庫は化学だ。化学では熱核に匹敵する温度は出せない。

火薬が燃えるときの温度はよくわからないが、「最も冷たい」気体であるジシアンが酸素中で燃えるとき、約5000度(他のデータによると、オゾンでは約6000度)の温度を発生させるそうだ。つまり、「パイロキシリン」の分解という化学反応は、比喩的に言えば、単純に太陽の温度を上げられないということです。ちなみに、宇宙船のシェルなど、温度を下げるためにまさに化学燃焼反応を利用しているケースもある。

2.火薬の入った樽を太陽に例える。あなたのバレルを搭載しています。寸法や質量を比較する気もないでしょう :)

 
Vinin писал(а)>>

寒さから熱を奪って室内を暖めるヒートポンプは、昔からあるものです。モスクワでは、あるホテルがこの方式で暖房を完備しています。

例えばカナダでは、すでに国外にこの原理に基づいた火力発電所があります。そして、私たちは......。そして、ガスがある限りは、ガスもある :)

 

Richie писал(а) >> Объясняю. 1. Солнце - термоядерный реактор. Температура на поверхности - говорят, около 6 тыс. гр., хотя я лично не мерил :). Внутри - гораздо выше, и никто точно не знает сколько, я думаю - несколько десятков млн. Бочка с порохом - химия. Химия не может обеспечить температуру, сравнимую с термоядерной.Не знаю точно, какая температура развивается при горении пороха, но при горении самого "крутого" газа - дициана в кислороде развивается температура порядка 5000 градусов (по другим данным - около 6000 градусов в озоне). Так, что химическая реакция разложения "пироксилина", образно говоря, просто не может увеличить температуру солнца. Кстати, есть случаи, когда химические реакции горения применяются именно для понижения температуры - обшивки космических кораблей, например.2. Сравните бочку с порохом и солнце. Ему ваша бочка. Даже сравнивать размеры и массы не хочется :)

なぜ、いろいろな機微や瑣末なことの山に埋もれようとしているのか。問題は、表面温度が上昇するかどうかということです。

増加する可能性が10億分の1度であることは問題ではありません。重要なのは、それが実現するかどうかです。

欲を言えば、頭蓋の巨人、ベテルギウスの腸で点火されたマッチの条件を再定式化することができる。マッチの燃焼温度が1000gで周囲温度よりずっと低いことは重要ではなく、エネルギーを加えて、それを逃がす場所が必要なことが重要である。

 
Candid >>:


Содержательная часть моего поста касалась к.п.д. этого процесса.


たぶん

氷点下以上のものは暖かい。

-10℃は暑い。

壁の穴に100ワットの送風機を差し込めば、100℃の部屋から嬉々として大量の熱を送り出すことができる

を0℃で隣の部屋へ。

ファンもコンプレッサーも熱を発生させるのではなく、熱を運ぶのです。