[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 518

新しいコメント
 
tara:

なぜ議論するのか、それは50/50です。あなたがそれを推測したか、しなかったか、どちらかです :)


ああ、今日は道で恐竜に会うか会わないかだ :)))))))))
 

アレクセイ、誰が結論を出すんだ？

 
drknn:

ああ、今日は道で恐竜に会うか会わないかだ :)))))))))

運が良ければ
 

私は、ある「思想家」の出した答えが、むしろ気に入った。さっそくですが、バショーグで買ったんですよ。ユーモアとはいえ、この質問は数学の範疇に入りますね :)

<ロドリゲス> キャメルフォ：教えてください、黒猫が前後に横切った場合、どんな意味があるのでしょうか？罰を2倍にしたのか、それとも決定を覆したのか？
<Camelpho> Rôdriguez: 猫はスカラーかベクトルか？
<Camelpho> スカラーなら2倍にしたそうです。
<キャメルフォ>ベクトルなら反転させた。

追伸

私の質問に対するこのような答えに感激しました :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))。

 

ふざけんなよ、このウイルス。このような曖昧な質問と、条件の解釈の広さでは、単純に解決策はありません。

もし問題を正しいものと考えるなら、私は一つの相互関係しか見ません。変種A)〜G)は、私たちが知らない、問題のある質問に対するすべての可能な答えなのです。そして、その中で唯一正しいものがある（たとえ25％であっても、唯一であることに変わりはない）。そうすると、答えは0.375になるんです。もちろん、イミフです。

 

...私たちが知らない、問題の何らかの疑問に対する答えの選択肢。そしてその中には、正しいものがある。そのとき、答えは0.375になる。もちろん、イミフです ..."

アレクセイ、あなたの唯一の欠点は（これもイミフですが）、表現が曖昧なことです。確率論への固執と相まって、それは（厳密にはイミフ）キラーである。

 
よし、アレクセイ、はっきり言ってくれ。もはや、「この課題は間違っている」と説明する以外に方法はない。
 

つまり、どちらかを選ばなければならない場合、パラドックスを抱えることになるのです。パラドックスはここにある --http://math.stackexchange.com/questions/76491/does-this-question-even-have-an-answer

もし、項目を選択せずに回答した場合、0.33と回答するか、データが足りないと回答するかはイミフです。

正解は3通り -- 1 (25%) 2 (50%) 3 (60%) P(1) = 0.33 P(2) = 0.33 P(3) = 0.33 (これらの確率もない。数が等しいから 0.33 というだけのこと)

P = P(a == 1|1)*P(1) + P(a == 2)*P(2) + P(a == 3|3)*P(3) ．

 

いや、3人ではなく、4人です。バシャ（推理する人）は、数字を見ない、気にしない。彼はただ4つの答えの選択肢を見て、その中からランダムに1つを選ぶだけです。

確率の式には3つの項が存在することになるが、その確率は異なる。

 
では、AとDを同等と見なす権利はどこにあるのだろうか。次に25％。
1...511512513514515516517518519520521522523524525...628
新しいコメント