[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 429

新しいコメント
 
ただ、それだけでは何も変わらないのだろう。
 
ValS:

私たちは、今あるものを使っていくのです。

また、ループの中で数値のペアを重複させる必要もありません。


そして、それらは重複していません。親ループでi=2のとき、子ループのiiは1回だけ発生する=2。 数2と2の組み合わせは1回だけ発生することを意味する。重複はありません。
 

X - ロッドの長さ
Z - セルの縦と横の長さ
b=Z*4 - 1セルあたりの棒の長さ
c=X/b - セル数
あとは、なんとか壁の総量を計算することです。1列につき-1個。
A=X/(Z*4)-2
?

実際、パーセンテージを学び始めるのは5年生くらいで、ねじ込むべきかも？

 
drknn:

そして、それらは重複していません。親ループでi=2のとき、子ループでii=2が1回だけ発生する。つまり、2と2の数字の組み合わせは1回だけ発生する。重複はありません。


しかし、（2と3）、（3と2） ?？

 
Richie:
土地はどうする？海がめんどくさい :)
 

Bが「あらかじめ知っている...」と言える方法の1つ：sum＝11。

11 = 2+3*3 = 3+2*2*2 = 2*2+7 = 5+2*3 = ...

ついでに言うと、そういう和が100以下の数字ってあまりないんですよね。

さて、ここでプログラムのアイデアが登場します。

 
ValS:


A （2と3）、（3と2） ?？


こうした状況もコードで処理しなければならない。そうでなければ、何かを見逃してしまう危険性があります。組合せ論に詳しい人なら、2文字の組合せの総数＝98*98＝9604とすぐにわかるだろう。彼は、98個の要素を持つ2つの円盤のタプルに直面していると言うだろう。余分なものを消そうとするたびに、バカにされるリスクは高まるだろう。それを消すことはできますが、プログラムがオプションを通過しているとき、このリスクは論理的に正当化されません。特に要素が少ないので、CPUの時間がおろそかになることがあります。

何はともあれ、複素数の「耳打ち」をしてしまうと、すぐにたくさんの解答を出すことはできません。複素数上の3つの未知数の2方程式系は、すぐには動作しない。

追伸

はっきりさせたほうがいいかもしれませんね。選択肢の数を計算しなければならないときは、数字の概念を抽象化して、2つの円盤を文字が入った円盤として見るのがよいでしょう。この場合、A-Bという組み合わせは、B-Aと同じ言葉ではありません。だから、すべてのバリエーションに目を通した方がいいんです。

 
drknn:


こうした状況もコードで処理しなければならない。そうでなければ、何かを見逃してしまう危険性があります。組合せ論に詳しい人なら、2文字の組合せの総数＝98*98＝9604に直面するとすぐにわかるだろう。彼は、98個の要素を持つ2つの円盤のタプルに直面していると言うだろう。余分なものを消そうとするたびに、バカにされるリスクは高まるだろう。それを消すことはできますが、プログラムがオプションを通過しているとき、このリスクは論理的に正当化されません。特に要素が少ないので、CPUの時間がおろそかになることがあります。

とにかく、複素数で「耳打ち」すると、たくさんの解答をすぐに見て回ることができません。複素数で未知数が3つある系は、すぐにうまくいかないのです。

明らかに私を理解していない。問題を解く鍵は賢者たちの発言であり、彼らは積と和だけで操作している。2つのチェスラの積と和を言われた。順列を含めたすべての可能なペアを考えても何も変わりません。そうでしょうか？
 
ValS:
どうやら私のことを理解していないようですね。問題解決の鍵は賢者たちの発言であり、彼らは積と和だけで操作する。2つのチェスラの積と和を言われた。順列を含めたすべての可能なペアを考えても何も変わりません。そうでしょうか？

まあ、最初の投稿で正しい答えを出したんだけどね。2*2=4 и 2+2 = 4.答えは、問題と全く同じ!
 
drknn:

まあ、最初の投稿で正しい答えを出したんだけどね。2*2=4 и 2+2 = 4.答えは、問題と全く同じ!

一致しない!!!

最初の賢者は、その時、その数字が見つからないとは言わなかったでしょう

1...422423424425426427428429430431432433434435436...628
新しいコメント