古典的な解析は「うまくいかない」? - ページ 17

 
Helen >>:

...не работает ни ТА, ни ММ. Трейдер работает... ТА - "применяется"... либо - "не применяется"

:)

で、このスレッドの話題は私が立てたのでしょうか?なんで矛盾してるんだ?まあ、言葉にしがみつくのはやめよう。

私が言いたかったのは、「TAの効率性を利益報告書で定義することは不可能だ」という単純なことなのです。なぜなら、収益性はTA以外にも、もっと重要な要素、例えばロットサイズやテイクプロフィットをどう管理するか、に影響されるからです。損失をどのように埋めるか。1ピップの価格と預金額の比率は?これは、レベルブレイクアウトやダイバージェンス、そしてなんといっても第3波をタイムリーに察知することよりもずっと重要なことである。

もし、古典的なTAが機能するかどうかを判断したいのであれば、むしろ反転パターンを分析すべきです - このような時間間隔で、このようなパターンは本当に(pipsまたは%で)このような割合で反転しています。このような統計的な分析は、純粋な意味でのTAの有効性について何かを語ることができるだろう。そういう研究があり、発表されている。誰かが統計を取りたかったのだろう...。

1つのインジケーターで2人が取引して、1人は負けて、もう1人は預金を増やすということはよくご存知だと思います。あるいは、一人の人間でありながら、異なる時代に存在する場合もあります。両者の違いは何でしょうか?

私の主張が明らかになったでしょうか。

極論を言えば、そうですね、人はいつでも、どんな方向でもポジションを開くことができると思います。トレーダーが取引方法を知っていれば、利益を上げることができます。 トレーダーが知らない場合、彼は古典的またはシャガールとピカソかもしれません :).

でも、極論を言えば、そうではないんです。

 
Nilog >>:

Если уж говорить полемически заостренно, то да, я считаю, что открывать позицию можно в любой момент и в любую сторону. Хто умеет торговать, тот вылезет в прибыль, а который нет - тому хоть классический, хоть Пикассо с Шагалом :)

さて、さて :)

マーチンゲールサポーターは、そのようなトレードも可能ですが、特定のエントリーポイントを探しているのです。ゼロからのエントリーは欠陥玩具

 

なぜTAとTCを混同してしまうのでしょうか?

TAは測定器である。定規やはかりのように。解析という言葉の意味もご存じないのでしょうか?

だから、TAがうまくいかないというのはナンセンスなんです。うまくいかないのは、この分析結果、つまりあなたのTSをどう使うかです。そして、その測定ツールのデバイスに応じた解析が示され、表示されます。それが「クラシック」であれ、「ニューエイジ」であれ。そんなことはどうでもいいんです。

無意味な枝葉末節。

 
storm >>:

Ну ну :)

Сторонники мартингейла могли бы впринципе так торговать, но и они ищут конкретную точку входа. Вход от "балды" - бракованная игрушка


誰がそんなバカなことを言ったんだ?

球場からのエントリーは、CCIやMACDによるエントリーと何ら変わりはなく、単に、ある瞬間に価格が行きたいところへ行くことができ、シコシコが法律ではない、ということです。

ゼロからエントリーするのは、それなりに・・・。出てくる場所さえわかっていれば。

:)

 
Nilog писал(а)>>

誰がそんなバカなことを言ったんだ?

スパッと」からのエントリーは、CCIやMACDによるエントリーと何ら変わりはなく、単に、ある瞬間に価格が行きたいところに行ける、シスアンは法則性がない、というだけです。

ゼロからエントリーするのは、それなりに・・・。出てくる場所が分かれば

:)

私たちは、どれだけ多くの不思議な発見をしてきたことでしょう。:)

 
Svinozavr >>:


Поэтому говорить, что ТА не работает - нонсенс. Не работает то, как вы используете результаты этого анализа

私はどうなる?

 
Swetten >>:

Как много нам открытий чудных... :)


FXで1ルピーでも儲けたのかよ変人。

 

古典的な解析はうまくいかないと誰かが言っていたのでしょうか?

アシュボタイムゾーンからフィボレベルによるクラシックなトレンドラインとチャンネル、その他多くの(ガートレーパターン、ドラゴンパターン)すべての存在する計算ポイントをシミュレータ上で確認しました。

 
Forsage >>:

Кто-то говорил что класический анализ не работает?

Почему-же - проверял на симуляторе точки расчета от ашбо тайм зона до класических трендовых линий и каналов по фибо уровням и многим другим ( патерны Гартли, патерн дракон) все присутствует, даже стандартные фигуры разворота полностью подтверждаються на симуляторе - голова плечи двойное дно, двойная вершина.. рисунок прилагаю..

添付する必要はありません。今にして思えば、挙げていただいたものはすべて、本当に「効く」んです。では、本当に効果があるのか、今後、この同じ数字から描いてみてください。

 
Reshetov писал(а)>>

添付する必要はありません。今にして思えば、挙げていただいたものはすべて、本当に「効く」んです。では、この数字に従って未来を描いてみて、本当にうまくいくかどうかをチェックしてみましょう。

すべての数値は実際の市場で動作し、特定のポイントでの反転トレンドの精度は、シミュレータ上のそれと完全に一致しており、シミュレータはあなたが反転ルールを理解することができ、最も重要なことは、最初にすべての反転ポイントは、実際の市場でテストし、さらにそれらのすべての分析計算の実際の市場をチェックした市場モデルが来たということです。シミュレータは、状況のバリエーションが発展するための基本的なルールを追加で特定することができますが、実際の市場とシミュレータのキャリアを組み合わせる(特定する)ことが必要です。