マシュキと私幻影に捕らわれて...。 - ページ 2

新しいコメント
 
Avals >>:

Но скорее всего получится, что перед разворотом бывает флет или непонятно что (иногда тренд иногда флет - средняя температура по больнице)

残念ながら、これはトレンドが続く前にも起こることです :)

 
Candid писал(а)>>

残念ながら、これはトレンド継続の前にも起こることです :)

日中枠の計算であれば、結果は同じになります。ボラティリティは日中の変動が大きく、同じ時間軸ではそれが考慮されない。ボラティリティの低い時期には、価格は必ず長い時間枠にまとまっています。ですから、日足で考えるか、ボラティリティの変化を考慮するか、どちらかにすべきです。例えば、パイプラインの期間を変更することで。時間ごとにケースを検討する必要があります。

 

Или отдельно рассматривать случаи для каждого часа суток.

時間帯は別パラメーターです。

 
Avals >>:

...

или надо рассматривать дневки, или учитывать изменение волатильности.

日帰り旅行では結論は出せない、どんな統計があるのか？でも、文脈を探すというのは、そうですね。

私は、TRSに対するRWBアプローチの優位性をさりげなく示唆したまでです。:)

 
Sorento >>:

Это можно проверить.Время суток отдельный параметр.


正確には、時間ではなく、楽器そのもののボラティリティです。ちなみに、RRRでは隣接するサンプル間で正の相関係数をとるという注目すべき性質を持っています。したがって、予測しやすいので、本当に先行指標を作ったり、顕著なFZなしにボラティリティ自体を平滑化することができるのです。
 
Neutron писал(а)>>

正確には、タイミングではなく、商品そのもののボラティリティです。ちなみに、RRRでは隣接するサンプル間に正の相関係数があるという顕著な性質を持っています。したがって、予測しやすいので、本当に先行指標を作ったり、顕著なFZなしにボラティリティそのものを平滑化することができるのです。

時間単位で見ると、より良い。なぜなら、ボラティリティの他に、時間の性質があるからです。ある時間帯はより横ばい、ある時間帯はトレンドがある。もちろん、その具体的な定義における「トレンド」と「フラット」の概念は、それでも平均値との関係で価格の動きに影響を与えることができます。

 

2009/09/29から今日までの分をざっと調べてみました。 MVで示される窓は15、MVは5です。

観測値は98300です。 チャンバー」はこのような形をしています。


 

仲間だ！

観測をクラス分け することについては、どのようにお考えですか？

 

このセットはクラス分けされていません。そして、そうしようとすること自体が、この思想の意味するところと矛盾しているのです。

これらの写真と市場の状態にはどのような関連があるのでしょうか？

統計的に代表的な実際の資料はどこにあるのでしょうか？

この4枚の写真、それもまったく異なるものを指しているのですが、「分類」することで何を実現したいのでしょうか？

 

統計学ではなく、論理学で考えてみよう。MAと建値の 違いは何ですか？

MA(0; 15) - Open[0] = (Close[0] + Close[1] + Close[2] + ... + Close[14] - 15*Open[0]) / 15

この値は、ゼロバーのトレンドとどのように関連付けられるのでしょうか？

追伸：悪口ではなく、この特殊な値を選択したことを理解したいだけなのです。写真にはこう写っている」というような言い訳は通用しません。写真では、バーのクロスオーバーが良い信号を出しているように見えますが、そうではありません。

1234567
新しいコメント