なぜ正規分布は正規分布ではないのですか? - ページ 9

 
Neutron >> :

私もそう思います!(笑今、私自身はその方向で動いています。


別に反論したわけでもないでしょう。少なくとも、あなたの書き込みで同意できないものはないです。ただ、私の書き方は、読者が個々の単語や文章を見逃すような書き方になっているようです。改善しよう!

 
AlexEro >> :

そして、こちらは隣のスレッドから。

整数値>>:

聞いて、マトモな恋人がいて、待てよ、待てよと。


彼に何を期待してるんだ?自分でMAを買って、MOに感心する。)))))))))

 
Svinozavr >> :

おそらく、私の書き方は、読者が単語や文章を見落とすようなものなのでしょう。改善しよう!

嫌な奴 :-)

チェックしてみてください。

RPRの確率密度の一番上は、「薄い構造」であることが判明!?EURUSDの分足で振幅が1,2,4,5,8pipsのものはないことがわかります。謎だけど...。

フィボナッチかな?そして、12点、16点でも大きな失敗が見られます。

 

この写真について、もう少し詳しくコメントをお願いします。コンソーシアムやその他の不純な機械の力についての悪い考えを示唆するものです。

 

私の研究の「一端」というか、「コンセプト」を共有することができます。実物のシリーズに近い特性を持つ合成樹脂の生成も含まれていると理解しました。そこで、「概念的には」、このような級数は、確率変数とNDとの積で、ある係数(なんというか、一般的な場合)で比較的容易に形成できるという結論に達しました(だいぶ前の話ですが)。唯一の微妙な点は、分散が時間サンプルの何らかの「傾向」またはその他の「形状」または「公式」(お好きなように)に従って変化しなければならないことです。以下、アイデアそのもの、つまりエッセンスを非常にシンプルに示したものです(最終的な計算式はまだ確認する必要があります)。

EURUSDのある塊、M15、(H+L)/2、5000サンプル

トリビアルアルゴリズムと 大まかに選択したパラメータで「似たような」プロットを作成。

(B - 1番目の要素を持つベクトル)

シンセティックシリーズ。

Aは、増分値の比率を対数化した「グリグラム」である。

  • 赤 - EURUSD
  • グレー - (選択) 合成繊維

追記:分散の変化にはある種の「波」的な性格があることだけは注意しています

 

セルゲイさん、同じデータを縦軸の対数スケールで出してください。あなたの実験データはほとんどが「0」で、参考にならないからです。

ご指摘の、流通をマーケットに近づける方法については、私もやりました。指数の分数値を導入したりもしました(やっていて楽しかったです)。

joo писал(а) >>

この写真について、もう少し詳しくコメントをお願いします。コンソーシアムなど不純な機械の力に対する悪いイメージにつながる。

真面目に言うと、これは特定の証券会社のデジタルフィルターの結果である可能性が高いです。何をもって「騒音」とするかなどは、その人次第です。
 
Neutron писал(а)>>

セルゲイさん、縦軸を対数にして同じデータを出してください。あなたの実験データはほとんどが「0」で、参考にならないので。

市場分布に近似させるという方法については、私もそうしています。指数の分数値も入力した(カッコよくなった)。

うん、面白いね。ハーストの指数で楽しんでいました。

 
Neutron писал(а)>>

価格差の間に統計的に有意な依存関係が存在することを証明するために、私はいくらでも証拠を挙げることができます。つまり、ある商品の前回の値動きと、次のステップの値動きには関係があると主張するのです。

この文章が嘘であることに5000円賭けよう。

 
Neutron >> :

セルゲイ 縦軸の対数スケールで同じデータを出してください。実験データのほとんどが「0」で、参考にならないからです。

ご指摘の、分布を市場に近似させる方法ですが、私も同じことをしました。指数の分数値まで入力した(これは楽しいことになった)。

真面目に言うと、特定のDCのデジタルフィルターが原因である可能性が高いです。何をもって「騒音」とするかなどは、その人次第です。

いいえ。

HF信号のハースト指数スペクトルを調べているときに出会ったものです。そして、他の市場を見て、見つけたのです。はい、コントロールされている市場には存在します。

この効果については、どこにも記述されていない。ボラティリティの離散性に起因するのでしょう。ユーロドルでは、大きな値動きの後、10分の時間枠で最も安定したボラティリティを得ることができます。しかし、pipsは採算度外視で、獲るものがない。

 
Avals >> :

1999年~2001年(Excelでm15を超えないこと)


更新しました。Excel2007では、100万行の作業が可能!?これにより、ソフトウェアの制限をほとんど取り除くことができます。
理由: