"完璧な "取引システム - ページ 48 1...414243444546474849505152535455...146 新しいコメント Victor 2009.11.05 23:08 #471 Svinozavr >> : いいえ、共有しません。必要だと思うものだけをシェアしています。投資家を巻き込まない。私はPRをしません。(弱者」を狙わない））。 /* 掲載量はもっと多くてもよかったのですが、1つのアイデアをさまざまなバリエーションで展開するのは間違っていると思います。ただ、興味がないだけです。そして、私は、彼がRSIにMACDを重ねることに成功し、なおかつすべてを広告塔として描く方法を共有する人々には属さないのです。もう一段階 */ 誰かと勘違いしてませんか？たぶん、あなたは私とあなた自身を混同しているのでしょう。ここでまた新たな発見があります。人は、形も大きさもさまざまなのです。 大先生が啓示を与えてくれたことに感謝します ちなみに、欲は悪徳商法です。 そうでなければ、あなたは「フォーラム・トレーダー」の典型的な例で、何でも知っていると言い、何でも知っていて、利益を上げるトレードをする人なのです。 しかし、この掲示板で何をやっているのでしょうか？トレードで得た収入で、きっともっと面白いことが見つかるはずです。 太平洋でサメを捕まえるように。南極でハンググライダーで飛んで、ペンギンを怖がらせるのもいい。 私がここにいる理由は明らかです。適応型取引技術を大量に導入するという課題があり、私はその解決策の一部であり、依存者であり、課題の奴隷なのです。 そして、なぜ、私のような愚か者に貴重なトレーダーの時間を浪費してまで、そんなくだらないことに付き合う必要があるのでしょうか？ Sceptic Philozoff 2009.11.05 23:26 #472 VictorArt >>私は、見てのとおり、欲がないのです。 1.一般取引理論(GTS) 2.適応型EAを 例としたOTTの利用方法。 3.Adaptive EA Q&A定期購読 4.リアルからの写真は上でした。 ポイント1が抜けていますね、ビクターさん。金髪の例えは通用しない。本物の鉄のロボットを作っている人なら、ATSなどオートマチックに関係する理論的なことは知っていると思います。では、どのように同期をとっているのか、少なくともあなたの指の上で、リンク、伝達関数、...といった観点から説明してください。を知ってるか？ 2点目、3点目はそこそこ、ブラボーです。 4つ目は、まだ楽観視できません（PAMMのことです、あなたの話では、10台以上の適応型ロボットがあり、互いに入れ替わっているそうです）。 P.S. このテーマは本当に面白いですね。多くの人は、「アダプティブ」という言葉を聞くと、ムービング（何のためにムービングが必要なのか、私にはどうしても理解できませんが。）しかし、これは全く別のもので、もっと面白い。 Victor 2009.11.05 23:41 #473 Mathemat >> : 1点目が抜けていますね、ビクターさん。金髪のアナロジーは通用しない。本物の金属製ロボットを作っている人なら、きっとATSなどオートマティックにまつわる理論的なことは知っているはずです。では、どのように同期をとっているのか、少なくともあなたの指の上で、リンク、伝達関数、...といった観点から説明してください。を知ってるか？ 2点目、3点目はそこそこ、ブラボーです。 第四に、私はまだ楽観視していません（PAMMのことです、あなたによれば10台以上の適応型ロボットが入れ替わっているそうです）。 まあ、彼らはしないし、しない - 私は理解し、そのシンプルさが好きです - 式典のマスター :) もし、あなたがもっと「難解な」言葉で自分なりのものを考え出したら、共著者として加えてあげましょう。 私はPAMMについてすでに100回答えました - 信頼性と安定性の目的が最も重要です、なぜなら多くの潜在的な顧客はFXを恐れています - 彼らにとって主なことは負けないことです。 を岑らないで、徭蛍の怎を恬ることはできません)。 Петр 2009.11.05 23:43 #474 VictorArt >> : 啓示を与えてくれた大師に感謝します ちなみに、欲は悪徳商法です。 そうでなければ、あなたは「フォーラム・トレーダー」の典型的な例で、自分は何でも知っていると言い、何でも知っていて、利益を上げるトレードをする人なのです。 しかし、この掲示板で何をやっているのでしょうか？トレードで稼いだお金で、もっといいことができるかもしれません。 太平洋でサメを捕まえるように。南極でハンググライダーで飛んで、ペンギンを怖がらせるのもいい。 私がここにいる理由は明らかです。適応型取引技術を大量に導入するという課題があり、私はその解決策の一部であり、依存者であり、課題の奴隷なのです。 しかし、なぜ、私のような愚か者のために、そんなくだらないことを相手にして、貴重なトレーダーの時間を浪費する必要があるのでしょうか？ 私はこのスレッドで私の取引について話しませんでした、そして、私の主な取引は外国為替ではなく、証券取引所であり、それは5年以上の私の主な、唯一の職業であるということだけです（私はさらに長く取引します）あなたは私を怒らせるか、何とか私を侮辱しようと思うなら - lasciate ogni speranzaを。私は投資家を惹きつけることはしません。あなたや他の人に何かを証明する必要はないのです。また自分と混同していますね。 出版にふさわしいと思うアイデアがあれば、それを出版する--。私は本当にアドバイザーを投稿しません。私の利他主義には限界があります。とか、そういう問題じゃないんです。私がトレードオーダーの正しい投稿方法を知っていることを示そうとしているのでしょうか？))) 建設的な話をしたいのであれば、引用した投稿のような無意味なことをするのはやめましょう。その結果、あなたの印象が悪くなり、PRに支障をきたすことになります。そしてそれは、気づかなければ誰の目にも明らかなことなのです。 Петр 2009.11.05 23:51 #475 アレクセイ！ アイデアは...)))まあ、目新しいものではないと言ってしまえばそれまでですが。そして、これもムビグニと同様、惰性に頼っている。どう考えても ならば、条件の変化に瞬時に反応し、この効果の慣性を考慮したミューイングを 作ることを誰も妨げない。例えば、注意-PR！）、最近、アタックとディケイに別々の係数を持つ私EMAによって公開された。 では、スリップの本質（成熟期待）は、まだキャンセルされていないのですね)))もうひとつは、使いこなし方です。 Леонид 2009.11.05 23:53 #476 Mischek писал(а)>> 仮に、まあ、著者が "完璧なトレーディングシステム "を持っているとすると なぜ彼の実機やデモではなく、なぜPAMMに、作者と投資家の両方の資金を流出させる別のものを置くのか？ これは自然界の神秘です。何も知らなければ、自分たちのお金でやることはできない。ところで、最近、このフォーラムで、新しい面白いアイデアをたくさん学びましたが、それは、anals atに入れることができます......))))アナログ専用の色を作る必要があるのでは......))))。 Victor 2009.11.06 00:28 #477 Svinozavr >> : そして、これもムビグニと同様、惰性に頼っている。どう転んでもいいんです。 間違っている。 トレードをよく見ると、値動きに逆らってポジションを持ち、時には反転に当たることもあることがわかる。ここでいう「惰性」とは、どのようなものなのでしょうか。 すべての「イナーシャ」は、あなたの想像の中、あなたの市場の本質に対する見解の中にしかないのです。 たとえば、ここを見て ください。 この曲線は、探索の過程を明確に示しています。道」があると、ロボットはその上を「走り」始めます。道路がなければ、ロボットが探索する。 もし、ロボットが「快適に移動できる」道が市場にあれば、利益を取る場所はどこにもないと断言します。 もうひとつは、「道」があまり長く現れない場合があることです。でも、現実の世界でも、「トラクター」は何かのために存在しているんですよ :) Петр 2009.11.06 00:50 #478 VictorArt >> : 間違っている。 トレードをよく見ると、値動きに逆らってポジションを持ち、時には反転に当たることもあることがわかる。ここでいう「惰性」とは、どのようなものなのでしょうか。 すべての「イナーシャ」は、あなたの想像の中、あなたの市場の本質に対する見解の中にしかないのです。 たとえば、ここを見て ください。 この曲線は、探索の過程を明確に示しています。道」があると、ロボットはその上を「走り」始めます。道路がなければ、ロボットが探索する。 もし、ロボットが「快適に移動できる」道が市場にあれば、利益を取る場所はどこにもないと断言します。 もうひとつは、「道」があまり長く現れない場合があることです。しかし、現実の世界では「トラクター」は何かのために存在しているのです :) わかりました。それこそ、惰性の現れである。もしあなたの「道」が存在しなければ、身体はしばらくの間、均一で直線的な（大鹿にぶつからない）運動の状態にはならないでしょう-ニュートンの慣性第一法則の定義、覚えていますか？))、そうすればロボットは道を探すのに忙しいだけです-すなわち水切りをするのです。 === ダブルメジャーでもあるんですか？))))冗談です。 === そうだ、私の相場観について嘘をつくな--私はそんなことは言っていない。 Victor 2009.11.06 01:16 #479 Svinozavr >> : そうなんです。それこそ惰性でやっているようなものです。もし、あなたの「道」が存在しなければ、身体はしばらくの間、均一で直線的な（肘とぶつからない）運動の状態にはならないでしょう - 慣性が定義されているニュートンの運動の第1法則、覚えていますか？）、そうなると、ロボットは道を探すだけになってしまいます - つまり、排水するのです。 === ダブルメジャーでもあるんですか？))))冗談です。 力学の法則が金融市場に適用されることが証明されたのだろうか？ なんという偶然-学校に戻る時間 :) 真面目な話、あなたが望んで、自分で定義したことです。"市場には力学の法則が働く！" でも、実はこれ、あなたの妄想に過ぎないんです。 まず「イナーシャ」という言葉が金融市場に適用できることを証明し、その後、この言葉を使って市場理論を議論していく。 それまでは、「砂上の楼閣」を築くより、「金髪のための言葉でコミュニケーション」したほうがいい。 Петр 2009.11.06 01:34 #480 VictorArt >> : 力学の法則が金融市場に適用されることは証明されているのだろうか？ なんという偶然-学校に戻る時間 :) 真面目な話、あなたが望んで、自分で定義したことです。"市場には力学の法則が働く！" でも、実はこれ、あなたの妄想に過ぎないんです。 まず「イナーシャ」という言葉が金融市場に適用できることを証明し、その後、この言葉を使って市場理論を議論していく。 それまでは、「砂上の楼閣」を築くより、「金髪のための言葉でコミュニケーション」したほうがいい。 またウソをついていますね。私は自分で何も定義していないのです。単純に、価格がある水準から跳ね返されたり、ニュースから跳ね返されたり、衝動的な方向にしばらく動き続ける場合（理由はどうあれ）、それは価格の動きの慣性の現れである。トレンドというか、トレンディックというか。惰性という言葉が腹立たしいなら、それをトレンドと呼べばいい。問題は、そのことではありません。そして、トレンドにおける価格行動はニュートンの1法則に基づいているということですが、私は関係ありません。私のニックネームはアイザックではなくピーターです。そして、私のIQはニュートンには及ばないだろう))。 OKです。ここで、よく言われる「酔っぱらいの十字路」の話に戻ろう。ここでは、すべてがニュートン力学の対象です。そして、慣性の例えは、あなたのうーん...の本質を捉えていて、より適切です。を発見することができます。特に、あなた自身がこの例えを出したのですから。 では、何に対しての反論なのでしょうか？ === 私のファンタジーに対するあなたのファンタジーを切り取ってください。念のため言っておくが、ひねってはいけない--ヴォルガの蒸し器ではダメだ。 1...414243444546474849505152535455...146 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いいえ、共有しません。必要だと思うものだけをシェアしています。投資家を巻き込まない。私はPRをしません。(弱者」を狙わない））。
/*
掲載量はもっと多くてもよかったのですが、1つのアイデアをさまざまなバリエーションで展開するのは間違っていると思います。ただ、興味がないだけです。そして、私は、彼がRSIにMACDを重ねることに成功し、なおかつすべてを広告塔として描く方法を共有する人々には属さないのです。もう一段階
*/
誰かと勘違いしてませんか？たぶん、あなたは私とあなた自身を混同しているのでしょう。ここでまた新たな発見があります。人は、形も大きさもさまざまなのです。
大先生が啓示を与えてくれたことに感謝します
ちなみに、欲は悪徳商法です。
そうでなければ、あなたは「フォーラム・トレーダー」の典型的な例で、何でも知っていると言い、何でも知っていて、利益を上げるトレードをする人なのです。
しかし、この掲示板で何をやっているのでしょうか？トレードで得た収入で、きっともっと面白いことが見つかるはずです。
太平洋でサメを捕まえるように。南極でハンググライダーで飛んで、ペンギンを怖がらせるのもいい。
私がここにいる理由は明らかです。適応型取引技術を大量に導入するという課題があり、私はその解決策の一部であり、依存者であり、課題の奴隷なのです。
そして、なぜ、私のような愚か者に貴重なトレーダーの時間を浪費してまで、そんなくだらないことに付き合う必要があるのでしょうか？
私は、見てのとおり、欲がないのです。
1.一般取引理論(GTS)
2.適応型EAを 例としたOTTの利用方法。
3.Adaptive EA Q&A定期購読
4.リアルからの写真は上でした。
ポイント1が抜けていますね、ビクターさん。金髪の例えは通用しない。本物の鉄のロボットを作っている人なら、ATSなどオートマチックに関係する理論的なことは知っていると思います。では、どのように同期をとっているのか、少なくともあなたの指の上で、リンク、伝達関数、...といった観点から説明してください。を知ってるか？
2点目、3点目はそこそこ、ブラボーです。
4つ目は、まだ楽観視できません（PAMMのことです、あなたの話では、10台以上の適応型ロボットがあり、互いに入れ替わっているそうです）。
P.S. このテーマは本当に面白いですね。多くの人は、「アダプティブ」という言葉を聞くと、ムービング（何のためにムービングが必要なのか、私にはどうしても理解できませんが。）しかし、これは全く別のもので、もっと面白い。
1点目が抜けていますね、ビクターさん。金髪のアナロジーは通用しない。本物の金属製ロボットを作っている人なら、きっとATSなどオートマティックにまつわる理論的なことは知っているはずです。では、どのように同期をとっているのか、少なくともあなたの指の上で、リンク、伝達関数、...といった観点から説明してください。を知ってるか？
2点目、3点目はそこそこ、ブラボーです。
第四に、私はまだ楽観視していません（PAMMのことです、あなたによれば10台以上の適応型ロボットが入れ替わっているそうです）。
まあ、彼らはしないし、しない - 私は理解し、そのシンプルさが好きです - 式典のマスター :)
もし、あなたがもっと「難解な」言葉で自分なりのものを考え出したら、共著者として加えてあげましょう。
私はPAMMについてすでに100回答えました - 信頼性と安定性の目的が最も重要です、なぜなら多くの潜在的な顧客はFXを恐れています - 彼らにとって主なことは負けないことです。
を岑らないで、徭蛍の怎を恬ることはできません)。
啓示を与えてくれた大師に感謝します
ちなみに、欲は悪徳商法です。
そうでなければ、あなたは「フォーラム・トレーダー」の典型的な例で、自分は何でも知っていると言い、何でも知っていて、利益を上げるトレードをする人なのです。
しかし、この掲示板で何をやっているのでしょうか？トレードで稼いだお金で、もっといいことができるかもしれません。
太平洋でサメを捕まえるように。南極でハンググライダーで飛んで、ペンギンを怖がらせるのもいい。
私がここにいる理由は明らかです。適応型取引技術を大量に導入するという課題があり、私はその解決策の一部であり、依存者であり、課題の奴隷なのです。
しかし、なぜ、私のような愚か者のために、そんなくだらないことを相手にして、貴重なトレーダーの時間を浪費する必要があるのでしょうか？
私はこのスレッドで私の取引について話しませんでした、そして、私の主な取引は外国為替ではなく、証券取引所であり、それは5年以上の私の主な、唯一の職業であるということだけです（私はさらに長く取引します）あなたは私を怒らせるか、何とか私を侮辱しようと思うなら - lasciate ogni speranzaを。私は投資家を惹きつけることはしません。あなたや他の人に何かを証明する必要はないのです。また自分と混同していますね。
出版にふさわしいと思うアイデアがあれば、それを出版する--。私は本当にアドバイザーを投稿しません。私の利他主義には限界があります。とか、そういう問題じゃないんです。私がトレードオーダーの正しい投稿方法を知っていることを示そうとしているのでしょうか？)))
建設的な話をしたいのであれば、引用した投稿のような無意味なことをするのはやめましょう。その結果、あなたの印象が悪くなり、PRに支障をきたすことになります。そしてそれは、気づかなければ誰の目にも明らかなことなのです。
アレクセイ！ アイデアは...)))まあ、目新しいものではないと言ってしまえばそれまでですが。そして、これもムビグニと同様、惰性に頼っている。どう考えても
ならば、条件の変化に瞬時に反応し、この効果の慣性を考慮したミューイングを 作ることを誰も妨げない。例えば、注意-PR！）、最近、アタックとディケイに別々の係数を持つ私EMAによって公開された。
では、スリップの本質（成熟期待）は、まだキャンセルされていないのですね)))もうひとつは、使いこなし方です。
仮に、まあ、著者が "完璧なトレーディングシステム "を持っているとすると
なぜ彼の実機やデモではなく、なぜPAMMに、作者と投資家の両方の資金を流出させる別のものを置くのか？
これは自然界の神秘です。何も知らなければ、自分たちのお金でやることはできない。ところで、最近、このフォーラムで、新しい面白いアイデアをたくさん学びましたが、それは、anals atに入れることができます......))))アナログ専用の色を作る必要があるのでは......))))。
そして、これもムビグニと同様、惰性に頼っている。どう転んでもいいんです。
間違っている。
トレードをよく見ると、値動きに逆らってポジションを持ち、時には反転に当たることもあることがわかる。ここでいう「惰性」とは、どのようなものなのでしょうか。
すべての「イナーシャ」は、あなたの想像の中、あなたの市場の本質に対する見解の中にしかないのです。
たとえば、ここを見て ください。
この曲線は、探索の過程を明確に示しています。道」があると、ロボットはその上を「走り」始めます。道路がなければ、ロボットが探索する。
もし、ロボットが「快適に移動できる」道が市場にあれば、利益を取る場所はどこにもないと断言します。
もうひとつは、「道」があまり長く現れない場合があることです。でも、現実の世界でも、「トラクター」は何かのために存在しているんですよ :)
間違っている。
トレードをよく見ると、値動きに逆らってポジションを持ち、時には反転に当たることもあることがわかる。ここでいう「惰性」とは、どのようなものなのでしょうか。
すべての「イナーシャ」は、あなたの想像の中、あなたの市場の本質に対する見解の中にしかないのです。
たとえば、ここを見て ください。
この曲線は、探索の過程を明確に示しています。道」があると、ロボットはその上を「走り」始めます。道路がなければ、ロボットが探索する。
もし、ロボットが「快適に移動できる」道が市場にあれば、利益を取る場所はどこにもないと断言します。
もうひとつは、「道」があまり長く現れない場合があることです。しかし、現実の世界では「トラクター」は何かのために存在しているのです :)
わかりました。それこそ、惰性の現れである。もしあなたの「道」が存在しなければ、身体はしばらくの間、均一で直線的な（大鹿にぶつからない）運動の状態にはならないでしょう-ニュートンの慣性第一法則の定義、覚えていますか？))、そうすればロボットは道を探すのに忙しいだけです-すなわち水切りをするのです。
===
ダブルメジャーでもあるんですか？))))冗談です。
===
そうだ、私の相場観について嘘をつくな--私はそんなことは言っていない。
そうなんです。それこそ惰性でやっているようなものです。もし、あなたの「道」が存在しなければ、身体はしばらくの間、均一で直線的な（肘とぶつからない）運動の状態にはならないでしょう - 慣性が定義されているニュートンの運動の第1法則、覚えていますか？）、そうなると、ロボットは道を探すだけになってしまいます - つまり、排水するのです。
===
ダブルメジャーでもあるんですか？))))冗談です。
力学の法則が金融市場に適用されることが証明されたのだろうか？
なんという偶然-学校に戻る時間 :)
真面目な話、あなたが望んで、自分で定義したことです。"市場には力学の法則が働く！" でも、実はこれ、あなたの妄想に過ぎないんです。
まず「イナーシャ」という言葉が金融市場に適用できることを証明し、その後、この言葉を使って市場理論を議論していく。
それまでは、「砂上の楼閣」を築くより、「金髪のための言葉でコミュニケーション」したほうがいい。
力学の法則が金融市場に適用されることは証明されているのだろうか？
なんという偶然-学校に戻る時間 :)
真面目な話、あなたが望んで、自分で定義したことです。"市場には力学の法則が働く！" でも、実はこれ、あなたの妄想に過ぎないんです。
まず「イナーシャ」という言葉が金融市場に適用できることを証明し、その後、この言葉を使って市場理論を議論していく。
それまでは、「砂上の楼閣」を築くより、「金髪のための言葉でコミュニケーション」したほうがいい。
またウソをついていますね。私は自分で何も定義していないのです。単純に、価格がある水準から跳ね返されたり、ニュースから跳ね返されたり、衝動的な方向にしばらく動き続ける場合（理由はどうあれ）、それは価格の動きの慣性の現れである。トレンドというか、トレンディックというか。惰性という言葉が腹立たしいなら、それをトレンドと呼べばいい。問題は、そのことではありません。そして、トレンドにおける価格行動はニュートンの1法則に基づいているということですが、私は関係ありません。私のニックネームはアイザックではなくピーターです。そして、私のIQはニュートンには及ばないだろう))。
OKです。ここで、よく言われる「酔っぱらいの十字路」の話に戻ろう。ここでは、すべてがニュートン力学の対象です。そして、慣性の例えは、あなたのうーん...の本質を捉えていて、より適切です。を発見することができます。特に、あなた自身がこの例えを出したのですから。
では、何に対しての反論なのでしょうか？
===
私のファンタジーに対するあなたのファンタジーを切り取ってください。念のため言っておくが、ひねってはいけない--ヴォルガの蒸し器ではダメだ。