なぜ、どんな戦略も限られた時間だけうまくいって、その後はうまくいかなくなるのでしょうか？ - ページ 9 123456789101112 新しいコメント Sergey Kovalyov 2009.08.26 09:38 #81 leman >> : やってみてください。Expert Advisorを作成し、実行する。MMのアルゴリズムだけは、よく考えて作る必要があります。実験をしたのは、MMが抜くんです。 くだらないことを言っている。理想的な負け方がここにある。即座に閉じる。スプレッドの損失を保証し、安定させることができます。ロットサイズ、つまりMMは、あなた次第です。そのような戦略の中で、このあなたのMMがどのように使われるかを示してください。 Nikolay 2009.08.26 09:43 #82 wise >> : 嘘つけ。これは完璧な負け方だ。あるペアでオープンする。即座に閉じる。スプレッドの損失を保証し、安定させることができます。ロットサイズ、つまりMMは、あなた次第です。そのような戦略の中で、このあなたのMMがどのように使われるかを示してください。 ふざけていると、いろいろなものが壊れる。 Sergey Kovalyov 2009.08.26 09:47 #83 NikT_58 >> : 愚直にいろいろなものを壊していけばいいのです。 "戦略 "では "MM "が重要です。適切なMMがあれば、どんな戦略でも利益を上げることができる。 それこそが、私が証明しなければならないことだったのです。MMがマイナスの戦略は、"正しい "MMによって引き出されることはない。 LeMan 2009.08.26 09:50 #84 wise писал(а)>> 嘘つけ。これは完璧な負け方だ。あるペアでオープンする。即座に閉じる。スプレッドの損失を保証し、安定させることができます。ロットサイズ、つまりMMは、あなた次第です。このMMが、この戦略で何かを達成するためにどのように役立つかを示してください。 預金をわざと無くすならMMが助けてくれるとは言わないけど。MMは戦略上、不遇な時期を引きずると言っているのです。 Sergey Kovalyov 2009.08.26 09:55 #85 leman >> : MMが意図的に預金を無くすのに役立つとは言っていない。MMは戦略上、悪い時期を引きずると言っているのです。 いや、意図的に排出したいわけではないんです。手口がネガティブな戦略を引き合いに出しました。 論外です、MMはもちろん重要です。しかし、それでは負け戦を何ら救えない。そしてMMは、儲かる戦略にとって、不成功の時期にリスクを上回り、失敗しないことが重要である。そして、利益が出れば、這い上がってくる。つまり、MMではなく、その戦略が利益を生むということなのです。そういうことなんです。 Nikolay 2009.08.26 09:59 #86 a profitable strategy -必然的に利益を生むMMの戦略 LeMan 2009.08.26 10:08 #87 wise писал(а)>> いや、意図的に漏らそうとは思っていないんです。MMがマイナスの戦略を挙げてみました。 もちろん、MMが重要だと主張しているわけではありません。しかし、負け戦を救うことは一切できない。そして、利益を上げる戦略には、不運な時期にリスクを超えて 戦略を失敗させないためのMMが重要です。そして、利益が出れば、這い上がってくる。つまり、MMではなく、その戦略が利益を 生むということなのです。そういうことなんです。 MMがどのようなものかわかりませんが、私の実験の結果、インジケータのパラメータではなく、MMのパラメータを最適化する必要があるという結論に達しました。 戦略が利益を生むのであれば、MMを使ってすべてのシンボルと期間で利益を生むことができます。これが私のやり方です。FXでは予算が重要であり、支払いの遅れは許されません。 Петр 2009.08.26 11:05 #88 leman >> : どのMMをお使いか分かりませんが、最適化すべきはインジケーターのパラメーターではなく、MMのパラメーターであり、原理的に儲かるストラテジーであれば、MMの力を借りれば、すべての商品、期間で儲かるようにできるというのが、私の実験の結果からの結論です。これが私のやり方です。FXでは、予算を計画することがより重要です。 FXでは、支払いの繰延べはできません。 このステートメントを実証するための理想的なケースとして、損益比率> 1で、与えられた利益または損失に到達したときにランダムなエントリと終了です。 しかし、このスレッドで私はすでに「マクスウェルの悪魔」-熱力学の例-についてお話しました)))。 Avals 2009.08.26 11:47 #89 leman писал(а)>> どのMMをお使いか分かりませんが、最適化すべきはインジケーターのパラメーターではなく、MMのパラメーターであり、原理的に儲かるストラテジーであれば、MMの力を借りれば、すべての商品、期間で儲かるようにできるというのが、私の実験の結果からの結論です。これが私のやり方です。FXでは予算を計画することがより重要です。FXでは延納はできません。 MMをストーリーにフィットさせるのは、他のオプションセットと同じように簡単です。これは、実際の取引でMMが何かを引き当てることを保証するものではありません。 Петр 2009.08.26 11:52 #90 Avals >> : MMをストーリーに組み込むのは、他のオプションと同じように簡単です。MMが実際のトレードで何かを引っ張ってくることを保証するものではない (肩をすくめて)そうですね、できますね。そして、空は青い。ただ、それが私の書いたこととどう関係があるのでしょうか？ 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
やってみてください。Expert Advisorを作成し、実行する。MMのアルゴリズムだけは、よく考えて作る必要があります。実験をしたのは、MMが抜くんです。
くだらないことを言っている。理想的な負け方がここにある。即座に閉じる。スプレッドの損失を保証し、安定させることができます。ロットサイズ、つまりMMは、あなた次第です。そのような戦略の中で、このあなたのMMがどのように使われるかを示してください。
嘘つけ。これは完璧な負け方だ。あるペアでオープンする。即座に閉じる。スプレッドの損失を保証し、安定させることができます。ロットサイズ、つまりMMは、あなた次第です。そのような戦略の中で、このあなたのMMがどのように使われるかを示してください。
ふざけていると、いろいろなものが壊れる。
愚直にいろいろなものを壊していけばいいのです。
"戦略 "では "MM "が重要です。適切なMMがあれば、どんな戦略でも利益を上げることができる。
それこそが、私が証明しなければならないことだったのです。MMがマイナスの戦略は、"正しい "MMによって引き出されることはない。
嘘つけ。これは完璧な負け方だ。あるペアでオープンする。即座に閉じる。スプレッドの損失を保証し、安定させることができます。ロットサイズ、つまりMMは、あなた次第です。このMMが、この戦略で何かを達成するためにどのように役立つかを示してください。
預金をわざと無くすならMMが助けてくれるとは言わないけど。MMは戦略上、不遇な時期を引きずると言っているのです。
MMが意図的に預金を無くすのに役立つとは言っていない。MMは戦略上、悪い時期を引きずると言っているのです。
いや、意図的に排出したいわけではないんです。手口がネガティブな戦略を引き合いに出しました。
論外です、MMはもちろん重要です。しかし、それでは負け戦を何ら救えない。そしてMMは、儲かる戦略にとって、不成功の時期にリスクを上回り、失敗しないことが重要である。そして、利益が出れば、這い上がってくる。つまり、MMではなく、その戦略が利益を生むということなのです。そういうことなんです。
いや、意図的に漏らそうとは思っていないんです。MMがマイナスの戦略を挙げてみました。
もちろん、MMが重要だと主張しているわけではありません。しかし、負け戦を救うことは一切できない。そして、利益を上げる戦略には、不運な時期にリスクを超えて 戦略を失敗させないためのMMが重要です。そして、利益が出れば、這い上がってくる。つまり、MMではなく、その戦略が利益を 生むということなのです。そういうことなんです。
MMがどのようなものかわかりませんが、私の実験の結果、インジケータのパラメータではなく、MMのパラメータを最適化する必要があるという結論に達しました。 戦略が利益を生むのであれば、MMを使ってすべてのシンボルと期間で利益を生むことができます。これが私のやり方です。FXでは予算が重要であり、支払いの遅れは許されません。
どのMMをお使いか分かりませんが、最適化すべきはインジケーターのパラメーターではなく、MMのパラメーターであり、原理的に儲かるストラテジーであれば、MMの力を借りれば、すべての商品、期間で儲かるようにできるというのが、私の実験の結果からの結論です。これが私のやり方です。FXでは、予算を計画することがより重要です。 FXでは、支払いの繰延べはできません。
このステートメントを実証するための理想的なケースとして、損益比率> 1で、与えられた利益または損失に到達したときにランダムなエントリと終了です。
しかし、このスレッドで私はすでに「マクスウェルの悪魔」-熱力学の例-についてお話しました)))。
どのMMをお使いか分かりませんが、最適化すべきはインジケーターのパラメーターではなく、MMのパラメーターであり、原理的に儲かるストラテジーであれば、MMの力を借りれば、すべての商品、期間で儲かるようにできるというのが、私の実験の結果からの結論です。これが私のやり方です。FXでは予算を計画することがより重要です。FXでは延納はできません。
MMをストーリーにフィットさせるのは、他のオプションセットと同じように簡単です。これは、実際の取引でMMが何かを引き当てることを保証するものではありません。
MMをストーリーに組み込むのは、他のオプションと同じように簡単です。MMが実際のトレードで何かを引っ張ってくることを保証するものではない
(肩をすくめて)そうですね、できますね。そして、空は青い。ただ、それが私の書いたこととどう関係があるのでしょうか？