なぜ、どんな戦略も限られた時間だけうまくいって、その後はうまくいかなくなるのでしょうか? - ページ 2 123456789...12 新しいコメント Andrey Dik 2009.08.23 11:37 #11 LeoV >> : 永遠の戦略、すなわち「アンコンストラクション」があるとお考えでしょうか? そうでしょうか?アダプティブPBX、アダプティブACSに相当する。 削除済み 2009.08.23 11:44 #12 LeoV >> : 永続的な戦略、つまり「制約のない」戦略はあると思いますか? ええ、もちろんありますよ。次の質問を予測して、すぐに答える。例えば、株や指数のバイ・アンド・ホールド。 本来の質問をよりよく理解するためには、まず、"なぜこの特定の戦略が稼げるのか?"という疑問に答える必要があります。 もしかしたら、今日のストラテジーの稼ぎは単なる偶然で、明日も明後日も同じことが起きるかもしれないし、起きないかもしれないのだ。つまり、まったく戦略になっていないのです。したがって、戦略とは永遠に続くものでしかない。なぜ稼げるのかを説明できるようになったとき。それ以外のものは、単なる運任せのゲームに過ぎない。 Петр 2009.08.23 11:48 #13 同じことを言いますが、あなたは何を基準にTSを決めているのですか?特定の市場の瞬間的な特性に基づくものであれば、TSも瞬間的なものとなる。 Andrey Dik 2009.08.23 11:52 #14 timbo >> : もしかしたら、今日のストラテジーの稼ぎは単なる偶然で、明日も明後日も同じことが起きるかもしれないし、起きないかもしれないのだ。つまり、まったく戦略になっていないのです。したがって、戦略とは永遠に続くものでしかない。なぜ稼げるのかを説明できるようになったとき。それ以外のものは、単なる運任せのゲームに過ぎない。 確かにそうですね。アーメン [Удален] 2009.08.23 13:12 #15 Tsyrus >> : マーケットのボラティリティについては、sayfujiさんと同意見です...。 私の経験では、2台のワゴンの交差点からニューロパッケージまで、あらゆるパラメータ/商品の調整を伴う戦略開発は、遅かれ早かれ同じ結果になる(Olenenokの投稿を参照)。 通貨市場の主な動きはすべて、経済のある部門から別の部門への資金供給(もちろん米ドル建て)、つまり通貨市場から株式市場への往復という、ひとつの大きな理由によって起こります。株式市場の拡大でドル安(通貨市場でのマネーサプライが減少し、株式市場で増加する)、その結果ユーロなどが成長する。株式市場が下落すると、逆にクオードが上昇し、主要なメジャー銘柄が下落する。 私自身は、この売買の方向性を主要な株価指数(DJ30、S&P、Nik225)や金、原油の方向性で判断しています。主要通貨であるクワッドとアメリカの株式市場がある一方で、他のすべての通貨はクワッドの「許可」を得てのみ動きます。 もしかしたら、誰かが役に立つかもしれない...。 みんなに幸あれ 繰り返しになりますが、これはすべて今起きていることです。 つまり、インデックスが未来を示し、FXは遅れているとお考えなのですね。 [Удален] 2009.08.23 13:52 #16 なぜマーケットに相関性があるのか、それがどこから来ているのか、ヘッジファンドや華やかなテクニカル分析について考えてみてください。 Петр 2009.08.23 14:04 #17 グラマラスTA - Score!覚えておかないとね。 実を言うと--あらゆる研修イベントで、普段から探究心の強い人に与えられるTAがまさにそれだ。アナリストはどこから来るのか?同じ場所です。だから、彼らの華やかなTAに耳を傾けるのです。 実際にTAを使っている人はそれほど多くなく、あとは実際に使ってみて、TAに何を期待できるのか、何がボッタクリなのかを理解していないから、使っているつもりになっているのでしょう。 Alex 2009.08.23 17:43 #18 joo >> : そうでしょうか?アダプティブPBX、アダプティブACSは、そのような戦略に対応するものです。 また、ランダムな引用文が与えられたら、どのように行動するのでしょうか? Andrey Dik 2009.08.23 18:09 #19 coaster >> : また、ランダムな引用文が与えられたら、どのように行動するのでしょうか? その問いは、感覚的なものです。うまく立ち振る舞えるようになります。例えば、ATCの仕事は、「ランダム」な要因に常にさらされながら、プロセスパラメータを所定の範囲内に維持することである。このような条件下では、このような仮想のATCは「ランダム」クォートチャネルの境界で開くことになるようです。 Alex 2009.08.23 18:15 #20 joo >> : その問いは、感覚的なものです。うまく立ち振る舞えるようになります。例えば、ATCの仕事は、「ランダム」な要因に常にさらされながら、プロセスパラメータを所定の範囲内に維持することである。このような条件下では、このような仮想のACSは、「ランダム」引用のチャンネルの境界で開かれるようです。 そのような状況には適応できないように思います。 123456789...12 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
永遠の戦略、すなわち「アンコンストラクション」があるとお考えでしょうか?
そうでしょうか?アダプティブPBX、アダプティブACSに相当する。
永続的な戦略、つまり「制約のない」戦略はあると思いますか?
ええ、もちろんありますよ。次の質問を予測して、すぐに答える。例えば、株や指数のバイ・アンド・ホールド。
本来の質問をよりよく理解するためには、まず、"なぜこの特定の戦略が稼げるのか?"という疑問に答える必要があります。
もしかしたら、今日のストラテジーの稼ぎは単なる偶然で、明日も明後日も同じことが起きるかもしれないし、起きないかもしれないのだ。つまり、まったく戦略になっていないのです。したがって、戦略とは永遠に続くものでしかない。なぜ稼げるのかを説明できるようになったとき。それ以外のものは、単なる運任せのゲームに過ぎない。
もしかしたら、今日のストラテジーの稼ぎは単なる偶然で、明日も明後日も同じことが起きるかもしれないし、起きないかもしれないのだ。つまり、まったく戦略になっていないのです。したがって、戦略とは永遠に続くものでしかない。なぜ稼げるのかを説明できるようになったとき。それ以外のものは、単なる運任せのゲームに過ぎない。
確かにそうですね。アーメン
マーケットのボラティリティについては、sayfujiさんと同意見です...。
私の経験では、2台のワゴンの交差点からニューロパッケージまで、あらゆるパラメータ/商品の調整を伴う戦略開発は、遅かれ早かれ同じ結果になる(Olenenokの投稿を参照)。
通貨市場の主な動きはすべて、経済のある部門から別の部門への資金供給(もちろん米ドル建て)、つまり通貨市場から株式市場への往復という、ひとつの大きな理由によって起こります。株式市場の拡大でドル安(通貨市場でのマネーサプライが減少し、株式市場で増加する)、その結果ユーロなどが成長する。株式市場が下落すると、逆にクオードが上昇し、主要なメジャー銘柄が下落する。 私自身は、この売買の方向性を主要な株価指数(DJ30、S&P、Nik225)や金、原油の方向性で判断しています。主要通貨であるクワッドとアメリカの株式市場がある一方で、他のすべての通貨はクワッドの「許可」を得てのみ動きます。
もしかしたら、誰かが役に立つかもしれない...。
みんなに幸あれ
繰り返しになりますが、これはすべて今起きていることです。 つまり、インデックスが未来を示し、FXは遅れているとお考えなのですね。
グラマラスTA - Score!覚えておかないとね。
実を言うと--あらゆる研修イベントで、普段から探究心の強い人に与えられるTAがまさにそれだ。アナリストはどこから来るのか?同じ場所です。だから、彼らの華やかなTAに耳を傾けるのです。
実際にTAを使っている人はそれほど多くなく、あとは実際に使ってみて、TAに何を期待できるのか、何がボッタクリなのかを理解していないから、使っているつもりになっているのでしょう。
そうでしょうか?アダプティブPBX、アダプティブACSは、そのような戦略に対応するものです。
また、ランダムな引用文が与えられたら、どのように行動するのでしょうか?
また、ランダムな引用文が与えられたら、どのように行動するのでしょうか?
その問いは、感覚的なものです。うまく立ち振る舞えるようになります。例えば、ATCの仕事は、「ランダム」な要因に常にさらされながら、プロセスパラメータを所定の範囲内に維持することである。このような条件下では、このような仮想のATCは「ランダム」クォートチャネルの境界で開くことになるようです。
その問いは、感覚的なものです。うまく立ち振る舞えるようになります。例えば、ATCの仕事は、「ランダム」な要因に常にさらされながら、プロセスパラメータを所定の範囲内に維持することである。このような条件下では、このような仮想のACSは、「ランダム」引用のチャンネルの境界で開かれるようです。
そのような状況には適応できないように思います。