「木は空に向かって伸びない - ページ 50

 
Jingo:

つまり、彼らはMTSの論理的・技術的な基礎を計算し、制御端末に適切な「スティック」を処方するだけでよいのですね。
をさらにシンプルにしました。
 

とか、距離許容ポーズだけのトレードでは、どんな棒があるのか?

 
paukas:
そう、最もディファレンシャルアサーティブな方法で。


つまり、6ヶ月で500~1000%を示すpamm口座で取引すると、運の悪い/成功したトレーダーの一部は、その価値を「失う」ことが判明したのですか?

投資家が不満を抱き、より高いところに行けない極端な "台所 "ポイントで擁護に走ることがあることがわかったのです。

 
Jingo:

とか、許容範囲内の距離のポーズだけでトレードする場合、どんなスティックがあるのか?

ストップもそうですが、ターゲットを焦がしてしまうんですよね。全てが木製で、自分側からの不正(偽シグナルやストップ)がなく、MTSのロジックが単純であれば、状態によって取引アルゴリズムを 復元できる可能性があります。

被害妄想でなければ、複数の口座(異なる証券会社でも可)を開設し、次の取引用の口座をランダムに選びながら、自分で取引してみましょう。その結果、最もクールなトータル・エクイティが得られるが、個々のアカウントのエクイティはプラス(「幸運」)かマイナス(「沈没」)になり、潜在的調査官にとって興味深いものではないだろう。

その結果、PAMM口座がある場合、投資家にとってエクイティは初期ほど魅力的なものではなくなってしまうのです。

でも、よく眠れるようになりますよ。

 
GaryKa:

トレーリングストップは(スリッページに対してボトムをカバーしてくれるとはいえ)ストップと同じで、ターゲットを焦がして しまうのです。すべてが木製で不正な動き(誤売買やストップ)がなく、MTSのロジックが単純であれば、株式によって売買アルゴリズムが復元できる可能性があります。

被害妄想でなければ、自分で複数の口座(異なる証券会社)を開設し、ランダムに次の取引用の口座を選んで取引する。その結果、トータルのエクイティは同じクールなものになりますが、個々のアカウントのエクイティはどこかでプラス(「幸運」)になり、どこかでマイナス(「損失」)になり、潜在的な捜査当局の関心を引くことはありません。

また、PAMMアカウントにエクイティがある場合、その価値は投資家にとって最初のものほど高くはない。

でも、よく眠れるようになりますよ。


"標的を焦がす"

私のTake Profitの情報価値とは、SLのためのスタッドの話でしょうか?

 
GaryKa:

トレーリングストップだけでなく(スリッページをカバーしているとはいえ)ストップがターゲットを焦がしています。すべてが木製で、不正な動き(誤検知やストップ)がなく、MTSのロジックが単純であれば、株式によって取引アルゴリズムが復元できる可能性があります。

被害妄想でなければ、自分で複数の口座(異なる証券会社)を開設し、ランダムに次の取引用の口座を選びながら取引してください。その結果、あなたのカッコいい総資本はそのままで、個々の口座の資本はどこかでプラス(「ラッキー」)、どこかでマイナス(「負け」)になり、潜在的調査官の興味を引くことはないでしょう。

また、PAMMアカウントにエクイティがある場合、その価値は投資家にとって最初のものほど高くはない。

でも、よく眠れるようになりますよ。

これが「赤ちゃん」の口から語られる真実である。

よくやった。

 

DCが腐るほどあるなら、「個別」の引用を使うのもありかも(TRには作らず、SLに 作る)

Jingo:


それともSL用のスタッドレスの話?

なかでも

しかし、これらは(少量の場合)時期尚早の恐れであり、彼らはむしろ取引アルゴリズムの 暴露や、発見された「市場の非効率性」を焼却することを恐れている。非効率性にはそれぞれ流動性の限界があり、自分より大きな(技術的・金銭的)能力を持つ人が持てば、二人では狭すぎるから、機能しなくなるかもしれないという意見もある)。


Jingo:


自分のテイクプロフィットに関する情報の価値とは?

SL情報と取引指標からの情報(MO、最大ドッドダウン、マージンなど)を連動させるようなもの。- これにより、取引した商品(タ)の市場におけるTHISの状況下で、その時点での損失リスクと予想収益性を判断することができ、したがってある程度予測することができるのです。

試した人が役に立つとは言いませんが、、、。例えば、状態、または単に株式の挙動に基づくマーチンゲール/アンチマーチンゲール戦略は、簡単に計算することができます。

 
Jingo:

このスレッドの冒頭でPAMMについて 言及した投稿がありました(残念ながら作者は削除しています)。


これはあなたの意見で、私はSProgrammerの 意見に賛成したい(本当に見るべき人はそこ だ)。 特に、私はAntonの取引(上記のPAMM)とRalpha Jonesの最適f法について、大きな損失と大きな利益の両方を伴うイメージを持っています。

もう一度繰り返しますが(しつこくて すみません)、もしあなたがダイヤモンドを持っているのなら、自分に注意を向けないことが一番の防御策になります。

 
GaryKa:

このスレッドの冒頭でPAMMについて 言及した投稿がありました(残念ながら作者は削除しています)。


これはあなたの意見で、私はSProgrammerの 意見に賛成したい(本当に見るべき人はそこ だ)。 特に、私はAntonの取引(上記のPAMM)とRalpha Jonesの最適f法について、大きな損失と大きな利益の両方を伴うイメージを持っています。

もう一度繰り返しますが(しつこくて すみません)、もしあなたがダイヤモンドを持っているのなら、自分に注意を向けないことが一番の防御策になります。


私は常々、DCのインテグリティを気にしています。
 
Jingo:


"標的を焦がす"?

私のテイクプロフィットの情報価値は? それともSLのためのスタッドレスの話?


もし私がすべてのトレーダーからターゲット(TP、SL)を集めるとしたら、その使い道が見つかるでしょう。せめて、収益性を上げたい。