「木は空に向かって伸びない - ページ 46

新しいコメント
 
m_a_sim:

それとも、手が震えているのかな。:)


いや、痛覚は低いんですけどね...。:-)

宇宙に行くか、流すか......。:-)アプローチを変えなければ...。

 
LeoV:


実例として、m_a_simがあります。3000%で投資できるわけがない。6000％か、それなら金を分けて50％もらえるだろうと思ったのだ。しかし、3000%から6000%にするのは、-50%のドローダウンから0にするのと同じくらい難しいことで、それは誰もが知っています ))))

3000%から6000%に到達するのは、100%から200%に到達するのと同じくらい簡単であり、難しい。PAMMのシステムが安定していれば、どのタイムフレームを比較し、この2つのタイムフレームがどのような絶対的な割合の結果を持っているかは問題ではありません。どれも等価です。
 
Roman.: 今、ニューヒーローが いる :-) しかも英語圏の...。 オファーに貪欲なだけに、宇宙へ飛んでいく......。もう乗り気です!!! :-)
デポローディングはバグが多い。ドレインは避けられない ))))
 
Roman.:


アプローチを変える必要がある...


経営者を変えなければならない。
 
C-4:
3000%から6000%に到達することは、100%から200%に到達することより簡単でも難しいことでもないのです。PAMMのシステムが安定していれば、どのタイムフレームを比較し、その2つのタイムフレームがどのような絶対的な割合の結果を出すかは問題ではありません。どれも等価です。

実際、そうなのです。数学的にどう説明したらいいのかわかりませんが、そうなっています)))
 
C-4:
3000%から6000%に到達することは、100%から200%に到達することより簡単でも難しいことでもないのです。PAMMのシステムが安定していれば、どのタイムフレームを比較し、その2つのタイムフレームがどのような絶対的な割合の結果を出すかは問題ではありません。どれも等価です。

私もそう思います。p.a.3000％ということですか？
 
C-4:
3000%から6000%に到達することは、100%から200%に到達することより簡単でも難しいことでもないのです。PAMMのシステムが安定していれば、どのタイムフレームを比較し、その2つのタイムフレームがどのような絶対的な割合の結果を出すかは問題ではありません。どれも等価です。
PAMMの統計を見てください。100から200になった人の数は、3000から6000になった人の数より多いのです。)))数学というより心理学ですね。)))
 
m_a_sim:
私もそう思います。p.a.3000％ということですか？

こんにちは）スレッドのタイトルを見てください。

LeoV:

実際、そうなのです。数学的にどう説明したらいいかわからないけど、そうなる )))

イミフ。どのパターンにも、それぞれの容量があります。容量の限界に近いほど、搾取しにくくなる。

薄商いの中でのピプシングなど。

 
Roman.:


今、新しいヒーローが いる :-)、そしてイギリスのヒーローも......。 同じようにオファーに欲を出しても、宇宙へ飛んでいく...。もう乗っかりました!!! :-)


診断がつきました。脳のMRI検査で、トレーディングには不適当な損傷であることが判明した。

 
TheXpert:
こんにちは）スレッドのタイトルを見てください。

OK ) gee whiz )
1...394041424344454647484950515253...87
新しいコメント