仲裁の聖杯が発見される - ページ 13

 
RomanIgorevi4 писал(а)>>

やはり、断言はできないが、違うことを言っているような気がする。

おそらく、しかし、いずれにせよ、本質は同じでしょう。私も一時期、このすべてに頭を悩ませ、時には彼の「天才」に恍惚とし、失敗し、自分の立場を知り、今は悩まない......。私よりも幸運であることを祈っています。ただ、履歴を確認していないものを、このような金額で売るのは、ベストな選択ではないと思います。万がお金にならない奴に出くわすこともあるが、結果に対する要求が違ってくるから、わかるだろ?これはあなたの権利であり、あなたのビジネスであるけれども。ただ、アドバイスとして、エクセルツールを持って、すべてをチェックしてみてください。

 
vtoroe_dyxanie >> :

しかし、いずれにせよ、言いたいことは同じである。私よりも幸運であることを祈っています。ただ、履歴を確認していないものを、このような金額で売るのは、ベストな選択ではないと思います。万がお金にならない奴に出くわすこともあるが、結果に対する要求が違ってくるから、わかるだろ?これはあなたの権利であり、あなたのビジネスであるけれども。ただ、アドバイスとして、エクセルを取って、全部チェックすると、全部うまくいくと思います。

ご心配ありがとうございます。ストラテジーは数学研究室でテストされました。

 
RomanIgorevi4 писал(а)>>

ご心配ありがとうございます。ストラテジーはマットラボでテストしました。

ではなぜそう言ったのか、記憶から引用します。もちろん、あなたが削除していなければ、あなたの投稿を掘り起こすことができますが、いや、ここにあります。ここで見つけました。https://forum.mql4.com/ru/22421/page2。

timbo さんが書き込みました >>1

私の名前にある法則の最初の補足:超ド級システムの発明者は愚か者であり、敗者である。だから、絶対に入金ができないのだ。

2.どんなシステムでも、MatlabやExcelで簡単に履歴をテストできるのに、馬鹿はこれを知らない。

それに対して、あなたはこう答えました。

2.Matlabでのテストが可能です。

つまり、会話の時点では持っていなかったということですが、今ではすべてがmatlabでテストされていることが判明しています。

"スキーを履いてアスファルトの上に立っている。スキーが進まないのか、それとも......住所を間違えているのか"

 
vtoroe_dyxanie >> :

ではなぜそう言ったのか、記憶から引用してみると、もちろんあなたが削除していなければ、あなたの投稿を掘り起こすことができますが、いやここにあります、ここで見つけました: https://forum.mql4.com/ru/22421/page2

それに対して、あなたはこう答えました。

2.Matlabのテストは可能です。

つまり、会話の時点では持っていなかったということですが、今ではすべてがmatlabでテストされていることが判明しています。

"スキーを履いてアスファルトの上に立っている。スキーが進まないのか、それとも......住所を間違えているのか"

というのも、私が納得のいく形でテストを行ったので、この数値は説明しないと伝わらないのです。でも、簡単な統計はできるんですよ。

 

ロマン・イゴレヴィチ

裁定取引(異なる取引所間の古典的な裁定取引を意味する)は、多かれ少なかれ、実際の有価証券の取引が行われている取引所でのみ確実に機能します。簡易キッチン」の場合、すぐにデポジットが排出されるようにする。どのように行うのですか?2つの証券会社間で最大スプレッドを超える価格差を見つけた場合、反対のポジションを建てる。次に、キッチンは、あなたのオープンポジションに対して あなたの価格をフィルタリングし始め、あなたの期待値に対して注文間のスプレッドを増加させます。この増加した差で、あなたは(私はあなたが十分なお金を持っていない理解として、砂糖のために)お茶を飲んで、待つことになります、一方デポ(価格が移動する場所に応じて)、ストップアウトが発生します(誤ってコリヤモルツホフと呼ばれます)。アービトラージはここまで。

 
Shaitan >> :

ロマン・イゴレヴィチ

裁定取引(異なる取引所間の古典的な裁定取引を意味する)は、多かれ少なかれ、実際の有価証券の取引が行われている取引所でのみ確実に機能します。簡易キッチン」の場合、すぐにデポジットが排出されるようにする。どのように行うのですか?2つの証券会社間で最大スプレッドを超える価格差を見つけた場合、反対のポジションを建てる。そして、キッチンはあなたのオープンポジションに対して価格をフィルタリングし始め、注文間のスプレッドをあなたの期待値に対して増加させます。この増加した差で、あなたはお茶(私はあなたが十分なお金を持っていない理解しているので、砂糖のために)を飲みながら待つことになります、一方、デポの一つ(価格が移動する場所に応じて)、ストップアウト(誤ってKolya Morzhovという)が発生することはないでしょう。それがアービトラージです。

この戦略は、厨房DC向けではなく、真面目なDCや銀行向けであることは、すでに述べたとおりです

 

あ、そうそう、完全に付け忘れてました。通常のDCの場合、あなたは何も裁定しません。なぜなら、これらのDC自身が、あなたに価格を提示する前に、すべてのブローカー間で慎重に裁定しているからです。したがって、非慣用DC間のスプレッドを超えるような差は見られません。

非クラシカル・アービトラージについては、ビクトリアさんの話を聞いてください。

 
Shaitan >> :

あ、そうそう、完全に付け忘れてました。通常のDCの場合、あなたは何も裁定しません。なぜなら、これらのDC自身が、あなたに価格を提示する前に、すべてのブローカー間で慎重に裁定しているからです。したがって、非慣用DC間のスプレッドを超えるような差は見られません。

非クラシカル・アービトラージについては、ビクトリアの話を聞いてください。

ビクトリアが何を伝えようとしたのか理解できたような、そうでないような。でも、そうかもしれない。

 
Shaitan писал(а)>>

ロマン・イゴレヴィチ

裁定取引(異なる取引所間の古典的な裁定取引を意味する)は、多かれ少なかれ、実際の有価証券の取引が行われている取引所でのみ確実に機能します。簡易キッチン」の場合、すぐにデポジットが排出されるようにする。どのように行うのですか?2つの証券会社間で最大スプレッドを超える価格差を見つけた場合、反対のポジションを建てる。次に、キッチンは、あなたのオープンポジションに対してあなたの価格をフィルタリングし始め、あなたの期待値に対して注文間のスプレッドを増加させます。この増加した差で、あなたは(私はあなたが十分なお金を持っていない理解として、砂糖のために)お茶を飲んで、待つことになります、一方デポ(価格が移動する場所に応じて)、ストップアウトが発生します(誤ってKolya Morzhovと呼ばれています)。それがアービトラージなんですね。

オープンロット.リスク=0 .

 

Roman Igorevich、あなたは輪から外れています。


異なる証券会社間の裁定取引は現実的に可能だが、建玉・引玉のスリッページ、リクオート、一方的なポジションなど、問題が多いので

アービトラージはリスクのないゲームではありません。また、証券会社を変えても万能ではなく、すぐに飽きてしまうでしょう。私はブローカーに行かなかった、多分キャッチする何かがありますが、技術的な実装は、お金と時間の多くを要するだろう。


相関関係のあるペア間のアービトラージは、発見されたパターンが時々大きく変化するため、リスクが高い。相関性のあるペアを取引することで、アゴパが何をもたらしたか、オニキスで見てみましょう。


スワップフォーク・・・証券会社に騙されるリスクがあり、通常の証券会社ではスワップでの裁定取引はできない、これは事実である。


FX取引はすぐに禁止になるし、第二に、利益を出して普通に決済できる人はごくわずかで、決済できる人は、FXをせずに取引して、スプレッドやスワップ、神経を節約することができます。


遅延、ヘアピン取引、金曜日の夜に1:500を開くなど、市場以外の戦略では、証券会社から敵対的な扱いを受け、利益の出る取引はキャンセルされることになります。


私が見落としているのかもしれませんが、これらはすべて証券会社からお金を取る「ごまかし」の方法であるように思います。


新しいスキームがあっても、長期的なテストがなければ1円の価値もない。


いずれにせよ、頑張ってください。