NFAは2009年5月15日からロックを禁止しています。 - ページ 24

削除済み  
komposter >> :

ポイント7がありますね、同感です。それがガットです。

何か見落としがあったのでしょうか?すべての項目はどこに記載されているのですか?

確かに、上記はすべて手動取引(または機械操作の妨害)にのみ適用されます。

そういうことなんです。

また、EAをロックインする論拠は何でしょうか?今はただ、好奇心でいっぱいです。

なし。これだけ長い間、通信が途絶えるのは別として。ただし、Expert Advisorはユーザーのコンピュータ上にあり、注文を実行するサーバー上にはない。保留中の注文は、サーバーに置かれます。

 
YuraZ писал(а)>>

中期はそのままで、TSは小さなトレンドでピッキングし続けるところ

私にとっては「多方向位置」ですが、端末では「LOCK」に見えます。

MT5にはLOCKはないでしょう!?

私たちは、どのレベルで、どのように「ロック」されるかによって、異なるターミナル/アカウント/DCを開くことになります - 。

 
追記: Helen,kombat さん、本当にロコの利点の例を(証拠どころか)一つも出してませんね。そして、読んでいて気持ち悪くなるくらいゲロゲロとティンボに 襲いかかり...。

すごいぞ、コンポスター。ティンボの野暮ったさには気づかず、また別の教祖に対する私の反応だけ?それは本当に...

トレーダーズグルは、最初の投稿の後、すぐに嘲笑されます。トレーディング関連のフォーラムで...すべては、そこに住む人たちが自分のお金ですべてを賄っているからであり、市場に出ているものはすべてテスト済みだから......。お金でどうにかして、無意味なものを読む理由にはならない。吐き気がする。

プログラマーとして優秀なんですね、コンポストさん。

 
SergNF >> :

中期はそのままで、TSは小さなトレンドでピッキングし続けるところ

私にとっては「多方向の位置」ですが、端末では「Lock」のようにSEEMSしています。

異なるターミナル/アカウント/DCを開いてみましょう - どのようなレベルとどのようにそれが "ロック "されるかに応じて。

あるある

2つまたは3つ以上のシステムの仕事として見ることができるのは、その通りです

---

技術的な禁止事項がある場合は、そのような都合はありません。

 
kombat >> :

そう思うのはあなたの権利であり、あなたの意見を受け入れないのも私の権利であるように...。

私の意見に従えば、もう5年あまりになる。

*

あの...投稿を終えようと思ったのですが、神話の自己欺瞞についてとても気になりました。

MM最適化の観点から、例えばバリアントを明らかにする。そして、私が自分を騙しているところを指摘してください。

しかも、そのMMのバリエーションには、ポイント4と5があるのですが、それは仕事として・・・。と制御する...

IMHO

あなたは、戦略の上に置くmm。

まず、戦略に関する問題をすべて解決し、次に、その性質を考慮してMMに対応すべきだと思います。

何かをベースにした戦略は、(そのロジックですべての問題が解決されるなら)買い、売り、クローズのコマンドを発行することになる。

MMを手に入れた-仕事TPは100とする

もしも...途中から、開いているポーズの半分にロックポーズをかける?

カウント中...

1.方向を推測して、ポジションは利益になり、あとは忘れて削除しました。

よかったです。

mm最適化」のため、この価格ではストラテジーは売りのコマンドを出さなかった。

今回はラッキーなことに、ロックツールは必要ありませんでした。

2.価格が下落し、間がつかれたが、その後、良い方向へ去っていった。

最終的には、少ないながらも利益が出た。

よかったです。

イマイチ......。あなたは取引で62%の利益を失い(得られず)、38%で満足しなければならないのです。そして、あなたの戦略では、このような提案もされなかったのです。

3.価格はストップロスを突破した。プットというか反対側のものは、最初のもののストップ水準で決済されたか

とか、イナーシャについてもう少し詳しくとか...。ガット?

ガッツポーズ!!!

よくないですね。

戦略上、利食いよりもストップで決済することの方が多い。 戦略である以上、出来高を25や少し半分にすることで受けるささやかな補償よりも、利益を逃すという形での損失の方が大きくなってしまうからだ。

ひんもく

 
Mischek >> :

IMHO

あなたは戦略よりmmを優先する

まずは戦略の問題をすべて解決し、そのうえでmmを扱うという性質上、必要なことだと思うのです。

エヘン...お願いします!理解できないことに結論を出す前に読んでください...

1.市場の図面に戻って、ロックを単なる口実ではなく、道具として使うことができます。

ロックは道具であり、例えばs-lやt-pと全く同じである。

2.MMを使った私の例。

まあ、メインポジションの開放は、可能ではあるが、単なる遊びではないことは明らかだ。

また、例えばトレーディングシステムのシグナルを基に、そのシグナルはあなたの戦略に基づいています。

もう一度計算を見直すと...。

もっといいのは、私の言葉よりもっと証明力のある形で再現することです:ターミナルで

もしかしたら、もっともっとはっきり見えるかもしれない...。;)

削除済み  
バーチャルオーダーはMT5で既に実装されています。そこにロカがないのは、まったく問題ない。MT5サーバーに保存された仮想注文をMT4サーバーと同じように操作できるため、システムを修正する必要がありません。
 
Helen >> :

すごいぞ、コンポスター。ティンボの野暮ったさには気づかず、他の教祖に対する私の反応だけ?それは本当に...

すべてに気がついた。

そして、その反応を引き起こしたのは、あなたの書き込みです。


ヘレン>>:

プログラマーとして優秀なんですね、コンポストさん。

そんなこと言ってはいけないよ、ヘレン。言いたいことがあったのに、なぜやめたんだ?

削除済み  
mql4com >> :
バーチャルオーダーはMT5で既に実装されています。そこにロカがないのは、まったく問題ない。システムを修正する必要はなく、MT4と同じようにMT5サーバーに保存されている仮想注文で作業することが可能です。

プラットフォームの開発者にとって、解決可能な課題であることは間違いないでしょう。問題は、そのタイミングだけです。ここでロット禁止、MT5はいつになるのか?

 
kombat >> :

エヘン...お願いします!理解できないことに結論を出す前に読んでください...

1.そんなことより、ゲームの中身はどうなっているんだ。

ロックは道具であり、例えばs-lやt-pと全く同じである。


IMHO

ロックは戦略でも戦術でもなく、ツールでもない。

ロックは条件

カウンターオープンオーダーがある場合のシチュエーションです

>> ロックとは、次に何が起こるかわからないという感覚です。