NFAは2009年5月15日からロックを禁止しています。 - ページ 27 1...202122232425262728293031323334...45 新しいコメント 削除済み 2009.04.29 16:17 #261 timbo >> : 5月15日からロックを禁止するDCは、収益の支払いに問題がないことが保証されています。 そのような証券会社の信頼性について、何かご意見はございましたでしょうか？正当化しても、誰もあなたの言葉を信じませんよ。ロクヨンやペイアウトは関係あるのか？ 削除済み 2009.04.29 23:48 #262 gip >> : そのような証券会社の信頼性についてのコメントはありましたか？誰もあなたの言葉を鵜呑みにはしませんよ。ロットとペイアウトはどのようにつながっているのですか？ NFAによって禁止されている、つまり、それらのDCは規制された空間にあるのです。つまり、DCが倒産しても、顧客は何も損をしないのである。証券会社との間で何らかの誤解が生じた場合、顧客はNFAに苦情を申し立てなければならず、苦情は顧客にとって有利に解決されることになる。NFAは、すべての人が気にしないCRUFORではありませんが、彼らは本当の力を持っています。 というか、DCとクライアントの関係に「問題」があるのであれば。 1. 85％では、DCに電話や手紙を出すだけで、クライアントに有利になるようにすべてを解決しています。うまくいかない場合は 2.証券会社に電話・手紙で「当局に文句を言う」と書いて14％、全てはクライアントに有利に働く。うまくいかない場合は 3. 1%でも規制当局に文句を言えば、すべてクライアントに有利に働く。 だから、規制された会社では、たとえクライアントが間違っていても、すべてがクライアントに有利になるように決定される。 Alexander Sevastyanov 2009.04.30 00:08 #263 timbo >> : DCとお客様の関係に「問題」があるのなら 1.85％の場合、DCに電話や手紙を出すだけで全て解決します。 つまり、規制された企業では、たとえクライアントが間違っていたとしても、すべてがクライアントに有利になるように解決されるのです。 +1 テスト済みです。 kombat 2009.04.30 01:15 #264 timbo >> : NFAによって禁止されている、つまり、それらのDCは規制された空間にあるのです。つまり、DCが倒産しても、顧客は何も損をしないのである。証券会社との間で何らかの誤解が生じた場合、顧客はNFAに苦情を申し立てなければならず、苦情は顧客にとって有利に解決されることになる。NFAは、すべての人が気にしないCRUFORではありませんが、彼らは本当の力を持っています。 というか、DCとクライアントの関係に「問題」があるのであれば。 1. 85％では、DCに電話や手紙を出すだけで、クライアントに有利になるようにすべてを解決しています。うまくいかない場合は 2.証券会社に電話・手紙で「当局に文句を言う」と書いて14％、全てはクライアントに有利に働く。うまくいかない場合は 3. 1%でも規制当局に文句を言えば、すべてクライアントに有利に働く。 つまり、規制された企業では、たとえクライアントが間違っていたとしても、すべてがクライアントに有利になるように決定されるのです。 また邪魔してすみません・・・。 :))) これが正しいやり方です。 - クライアントに問題があれば、NFAが解決する。 それは言うまでもないことですが...。 * しかし、倒産では...。顧客との和解を満足させるためらしい。 1.法定資金の額が、クライアントの金額＝または＞でなければならない NFAは近い将来、3,000万アメリカ・ルーブルを確定させました。 一桁近い金額の「詐欺事務所」があったことから判断すると、そのような気がします。 この30ミオのディーリングデポの金額は、平均を下回っている...。 2.倒産後の満足度は比例する。 確かにZEROではないけど、全部ではないし...。 3. 完全な満足のために、NFAは顧客の預金を全額制限しなければならない。 * 話がそれてしまいましたが...。 希望しても無一文にさせる。 昔のヨーロッパはもっと賢くて、長年の経験があるはず...。 削除済み 2009.04.30 01:58 #265 kombat >> : その方が正確です。 - お客さまがお困りのときは、NFAが解決します 原理的には自明のことなのですが...。 * しかし、倒産では...。を、お客様に満足していただくために 1.法定資金額＝顧客資金額であること、または＞顧客資金額であること NFAは近い将来、3,000万アメリカ・ルーブルを確定させました。 一桁近い金額の「詐欺事務所」があったことから判断すると、そのような気がします。 この30ミオのデポのディーリングは、平均以下だ...。 ディーリングデスクにNFAがぶら下がっていれば、ディーリングデスク自身がクライアントを満足させるために、すぐにすべてを手配すると言ったほうが正しいだろう。このことは、特に規制されていないDCの顧客は皆理解している。 倒産の本質を非常に誤解している。98年にロシアは破綻したのか？いや、国の破綻を防げなかった奥の手がまだ残っていたのだ。 倒産といっても、会社にお金が全くないわけではありません。倒産とは、流動負債を支払えなくなることです。NFAは、3,000万ドルで十分だと考えている。NFAが管理する会社の中で、顧客からお金を騙し取った会社はありますか？ kombat 2009.04.30 03:09 #266 timbo >> : NFAが管理する会社の中で、顧客からお金を騙し取った会社はありますか？ それらの会社がコントロールされていたかどうかは、調査されていないが...。 (さらに、NFAは企業だけでなく、個人も管理している）。 でも、昔は「NFA畑のニュース」を読んでいました ;))) NFA出版物の翻訳を様々なフォーラムで... * 最も顕著な例として、REFCO forex divisionの顧客 パリ上空をベニヤ板のように飛んだショー...。 Рита 2009.04.30 06:32 #267 gip >> : そうしたDCの信頼性についての指摘をしたかったのでしょうか。誰もあなたの言葉を鵜呑みにはしませんよ。ロックとペイアウトはどのようにつながっているのですか？ 信頼性とロクなことは関係ない？ ロック解除で信頼性アップとか？ ティンボ、あなたは巧妙に答えから逃れている...。 [Удален] 2009.04.30 07:02 #268 Rita >> : 信頼性とロクなことは関係ない？ ロクヨン廃止で信頼性アップとか？ ティンボ、君は巧妙に質問をかわしたな...。 自分を洗練された人間に見せるために、誰にでも暴言を吐くのは、ここでの常套手段なのでしょうか？私はティンボと意見が合わないこともありますが、それは基本的なことではなく、彼は一部の反対派よりも知識を持っています。誰も論理的思考を廃止していない...。 削除済み 2009.04.30 07:08 #269 Rita >> : 信頼性とロクなことは関係ない？ なんだ、ロケランをキャンセルすると信頼性が上がるとかいう話か？ ティンボ、巧みに逃げたな...。 いや、はっきり書いている。スベルバンクへの預金賛成論と同じで、おばあちゃんたちはみんな「どうだ！」と思ってそこに預けてるんです。州立銀行だ!国家ほど安全なものはない！」と、老衰、動脈硬化、物忘れによって 申し訳ありませんが、ティンボさんの主張は保証には及びません。むしろ、「これらのDCは、NFAの規制を遵守し、NFAの監督下にあるため、比較的高い信頼性を持っており、NFAは、例えばCRUFMよりもはるかに権威がある」という定式に基づくものです。 P.S.マラスムスやその他の悪意は、どんな場合でも個人的なものにはしないでください、私はこの分野におけるあなたの知識を尊重しますが、それでもフィルターをかけるようにしてください :) Michael 2009.04.30 07:11 #270 個人的には、どうでもいい。ここでは、お金をタダで渡すことはありません。 だから、欧米DCのプロパガンダなんてどうでもいいんだよ。 そして、厨二病全般を語ることは禁じられている。 1...202122232425262728293031323334...45 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
5月15日からロックを禁止するDCは、収益の支払いに問題がないことが保証されています。
そのような証券会社の信頼性について、何かご意見はございましたでしょうか？正当化しても、誰もあなたの言葉を信じませんよ。ロクヨンやペイアウトは関係あるのか？
そのような証券会社の信頼性についてのコメントはありましたか？誰もあなたの言葉を鵜呑みにはしませんよ。ロットとペイアウトはどのようにつながっているのですか？
NFAによって禁止されている、つまり、それらのDCは規制された空間にあるのです。つまり、DCが倒産しても、顧客は何も損をしないのである。証券会社との間で何らかの誤解が生じた場合、顧客はNFAに苦情を申し立てなければならず、苦情は顧客にとって有利に解決されることになる。NFAは、すべての人が気にしないCRUFORではありませんが、彼らは本当の力を持っています。
というか、DCとクライアントの関係に「問題」があるのであれば。
1. 85％では、DCに電話や手紙を出すだけで、クライアントに有利になるようにすべてを解決しています。うまくいかない場合は
2.証券会社に電話・手紙で「当局に文句を言う」と書いて14％、全てはクライアントに有利に働く。うまくいかない場合は
3. 1%でも規制当局に文句を言えば、すべてクライアントに有利に働く。
だから、規制された会社では、たとえクライアントが間違っていても、すべてがクライアントに有利になるように決定される。
DCとお客様の関係に「問題」があるのなら
1.85％の場合、DCに電話や手紙を出すだけで全て解決します。
つまり、規制された企業では、たとえクライアントが間違っていたとしても、すべてがクライアントに有利になるように解決されるのです。
+1
テスト済みです。
NFAによって禁止されている、つまり、それらのDCは規制された空間にあるのです。つまり、DCが倒産しても、顧客は何も損をしないのである。証券会社との間で何らかの誤解が生じた場合、顧客はNFAに苦情を申し立てなければならず、苦情は顧客にとって有利に解決されることになる。NFAは、すべての人が気にしないCRUFORではありませんが、彼らは本当の力を持っています。
というか、DCとクライアントの関係に「問題」があるのであれば。
1. 85％では、DCに電話や手紙を出すだけで、クライアントに有利になるようにすべてを解決しています。うまくいかない場合は
2.証券会社に電話・手紙で「当局に文句を言う」と書いて14％、全てはクライアントに有利に働く。うまくいかない場合は
3. 1%でも規制当局に文句を言えば、すべてクライアントに有利に働く。
つまり、規制された企業では、たとえクライアントが間違っていたとしても、すべてがクライアントに有利になるように決定されるのです。
また邪魔してすみません・・・。
:)))
これが正しいやり方です。
- クライアントに問題があれば、NFAが解決する。
それは言うまでもないことですが...。
*
しかし、倒産では...。顧客との和解を満足させるためらしい。
1.法定資金の額が、クライアントの金額＝または＞でなければならない
NFAは近い将来、3,000万アメリカ・ルーブルを確定させました。
一桁近い金額の「詐欺事務所」があったことから判断すると、そのような気がします。
この30ミオのディーリングデポの金額は、平均を下回っている...。
2.倒産後の満足度は比例する。
確かにZEROではないけど、全部ではないし...。
3. 完全な満足のために、NFAは顧客の預金を全額制限しなければならない。
*
話がそれてしまいましたが...。
希望しても無一文にさせる。
昔のヨーロッパはもっと賢くて、長年の経験があるはず...。
その方が正確です。
- お客さまがお困りのときは、NFAが解決します
原理的には自明のことなのですが...。
*
しかし、倒産では...。を、お客様に満足していただくために
1.法定資金額＝顧客資金額であること、または＞顧客資金額であること
NFAは近い将来、3,000万アメリカ・ルーブルを確定させました。
一桁近い金額の「詐欺事務所」があったことから判断すると、そのような気がします。
この30ミオのデポのディーリングは、平均以下だ...。
ディーリングデスクにNFAがぶら下がっていれば、ディーリングデスク自身がクライアントを満足させるために、すぐにすべてを手配すると言ったほうが正しいだろう。このことは、特に規制されていないDCの顧客は皆理解している。
倒産の本質を非常に誤解している。98年にロシアは破綻したのか？いや、国の破綻を防げなかった奥の手がまだ残っていたのだ。
倒産といっても、会社にお金が全くないわけではありません。倒産とは、流動負債を支払えなくなることです。NFAは、3,000万ドルで十分だと考えている。NFAが管理する会社の中で、顧客からお金を騙し取った会社はありますか？
NFAが管理する会社の中で、顧客からお金を騙し取った会社はありますか？
それらの会社がコントロールされていたかどうかは、調査されていないが...。
(さらに、NFAは企業だけでなく、個人も管理している）。
でも、昔は「NFA畑のニュース」を読んでいました ;)))
NFA出版物の翻訳を様々なフォーラムで...
*
最も顕著な例として、REFCO forex divisionの顧客
パリ上空をベニヤ板のように飛んだショー...。
そうしたDCの信頼性についての指摘をしたかったのでしょうか。誰もあなたの言葉を鵜呑みにはしませんよ。ロックとペイアウトはどのようにつながっているのですか？
信頼性とロクなことは関係ない？
ロック解除で信頼性アップとか？
ティンボ、あなたは巧妙に答えから逃れている...。
信頼性とロクなことは関係ない？
ロクヨン廃止で信頼性アップとか？
ティンボ、君は巧妙に質問をかわしたな...。
自分を洗練された人間に見せるために、誰にでも暴言を吐くのは、ここでの常套手段なのでしょうか？私はティンボと意見が合わないこともありますが、それは基本的なことではなく、彼は一部の反対派よりも知識を持っています。誰も論理的思考を廃止していない...。
信頼性とロクなことは関係ない？
なんだ、ロケランをキャンセルすると信頼性が上がるとかいう話か？
ティンボ、巧みに逃げたな...。
いや、はっきり書いている。スベルバンクへの預金賛成論と同じで、おばあちゃんたちはみんな「どうだ！」と思ってそこに預けてるんです。州立銀行だ!国家ほど安全なものはない！」と、老衰、動脈硬化、物忘れによって
申し訳ありませんが、ティンボさんの主張は保証には及びません。むしろ、「これらのDCは、NFAの規制を遵守し、NFAの監督下にあるため、比較的高い信頼性を持っており、NFAは、例えばCRUFMよりもはるかに権威がある」という定式に基づくものです。
P.S.マラスムスやその他の悪意は、どんな場合でも個人的なものにはしないでください、私はこの分野におけるあなたの知識を尊重しますが、それでもフィルターをかけるようにしてください :)
個人的には、どうでもいい。ここでは、お金をタダで渡すことはありません。
だから、欧米DCのプロパガンダなんてどうでもいいんだよ。
そして、厨二病全般を語ることは禁じられている。