通貨指数を正しく計算する。 - ページ 9 12345678910111213141516...25 新しいコメント void 2009.06.29 10:28 #81 なるほど、一般的に私も同じことをしました（上の写真）。ただ、トレンドがあると誤差が蓄積され、逆のトレンドがあると誤差が減少します。インデックスを予測することは、通常の通貨ペアのチャートを予測することより簡単ではない、というのは同意します。しかし、私は通貨を必要としています。 Vadim Zhunko 2009.06.29 14:50 #82 Neutron >> : そう、どうやって......合成物を取って生成し、その合成物を別のもので割ってコチエのアナロジーを得て、その相対値（コチエ）から初期の合成物を復元するという逆問題を解いたんだ。このような数値実験では、必要な数のツールを生成し、復元した値と初期値を自由に比較できることは明らかである。さて、回復誤差は組数が増えるにつれて指数関数的にゼロに近づいていく。もう一度言いますが、指数予測は最初のツールより簡単でも難しくもありません。 予測すべきは指標ではなく、同じ周波数帯にあるペアの2つの指標の相互作用である。I.e.ダイナミクス これなら、ちゃんとした結果が得られる。写真を並べました。 シンセティックはナチュラルより2～6本先に走らせています。重いTFでも Neutron 2009.06.29 14:59 #83 Zhunko писал(а)>> 予測すべきはインデックスではなく、同じ周波数帯でペアを構成する2つのインデックスの相互作用である。 この文は、次の文と等価である。一般に、ランダムな時系列（RT）の非線形な組み合わせは、非ランダムRTと呼ばれる。 あるいは、より穏やかな表現として、弱く予測可能な時系列（VR）の非線形結合は、より予測可能なVRとなる。 最初の文は、ランダムVRの定義からして正しくない。2つ目は、意味が不合理です。 Vadim Zhunko 2009.06.29 15:22 #84 Neutron >> : この文は、次の文と等価である。一般に、ランダムな時系列の非線形な組み合わせ（VR）は、非ランダムVRと呼ばれる。 あるいは、より穏やかな表現として、弱く予測可能な時系列（VR）の非線形結合は、より予測可能なVRとなる。 最初の文は、ランダムVRの定義からして正しくない。2つ目は、意味が不合理です。 あなたにとっては、そう聞こえるのでしょうが......。かなり、世界が狭くなっているのでしょう。 インデックスや通貨ペアがランダムでないのですが。この前提で進めています。 Vadim Zhunko 2009.06.29 15:28 #85 EURUSDが行う変動は、ランダムとは言い難い。 H1年平均で1日2台。 H4では週平均2本。 D1平均で月2本。 周期、周波数、フィルタリングの方法については割愛させていただきます。自分で探せばいいんです。 Neutron 2009.06.29 15:51 #86 ヴァディムさん、「スモールワールド」と「ビッグワールド」、どちらが魅力的だと思いますか？ Vadim Zhunko 2009.06.29 21:25 #87 Neutron >> : ヴァディムさん、「スモールワールド」と「ビッグワールド」のどちらが魅力的に見えますか？ セルゲイ 一方が他方を排除するわけではありません。 開発です。 1.人は不確実性を楽しむものです。 2.人は、自分の人生の何かを変えようとする。マスターになろうとする。 3.神の状態すべては私。何でもできるけど、やりたくない。なぜなら、すべてはすでに調和がとれており、正しいからです。 Neutron 2009.06.30 04:13 #88 +5 削除済み 2010.07.12 05:55 #89 ドルインデックスの計算方法を示しています。 という質問があります。 1.このような計算方法でよいのでしょうか？ 2.USDEURとUSDGBPの見積もりは正しいですか？ 3.USDEURとUSDGBPの相場を計算するには、それらの値を1/EURUSDと1/GBPUSDとすればよいのでしょうか？ Igor Makanu 2010.07.12 06:14 #90 Swetten: ドルインデックスの計算方法を示しています。 という質問があります。 1.このような計算方法でよいのでしょうか？ 2.USDEURとUSDGBPの見積もりは正しいですか？ 3.USDEURとUSDGBPの相場を計算するには、それらの値を1/EURUSDと1/GBPUSDとすればよいのでしょうか？ https://www.mql5.com/ru/code/9780 https://www.mql5.com/ru/code/9397 M5でドルインデックスの指標を使うと、http://www.marketwatch.com/investing/index/DXY の値（±0.2）と一致する。 逆数値の計算には、負の度合いに値を増やす必要があります。 他の通貨インデックスの計算がわかりました。 12345678910111213141516...25 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そう、どうやって......合成物を取って生成し、その合成物を別のもので割ってコチエのアナロジーを得て、その相対値（コチエ）から初期の合成物を復元するという逆問題を解いたんだ。このような数値実験では、必要な数のツールを生成し、復元した値と初期値を自由に比較できることは明らかである。さて、回復誤差は組数が増えるにつれて指数関数的にゼロに近づいていく。もう一度言いますが、指数予測は最初のツールより簡単でも難しくもありません。
予測すべきは指標ではなく、同じ周波数帯にあるペアの2つの指標の相互作用である。I.e.ダイナミクス
これなら、ちゃんとした結果が得られる。写真を並べました。
シンセティックはナチュラルより2～6本先に走らせています。重いTFでも
予測すべきはインデックスではなく、同じ周波数帯でペアを構成する2つのインデックスの相互作用である。
この文は、次の文と等価である。一般に、ランダムな時系列（RT）の非線形な組み合わせは、非ランダムRTと呼ばれる。
あるいは、より穏やかな表現として、弱く予測可能な時系列（VR）の非線形結合は、より予測可能なVRとなる。
最初の文は、ランダムVRの定義からして正しくない。2つ目は、意味が不合理です。
この文は、次の文と等価である。一般に、ランダムな時系列の非線形な組み合わせ（VR）は、非ランダムVRと呼ばれる。
あるいは、より穏やかな表現として、弱く予測可能な時系列（VR）の非線形結合は、より予測可能なVRとなる。
最初の文は、ランダムVRの定義からして正しくない。2つ目は、意味が不合理です。
あなたにとっては、そう聞こえるのでしょうが......。かなり、世界が狭くなっているのでしょう。
インデックスや通貨ペアがランダムでないのですが。この前提で進めています。
EURUSDが行う変動は、ランダムとは言い難い。
H1年平均で1日2台。
H4では週平均2本。
D1平均で月2本。
周期、周波数、フィルタリングの方法については割愛させていただきます。自分で探せばいいんです。
ヴァディムさん、「スモールワールド」と「ビッグワールド」のどちらが魅力的に見えますか？
セルゲイ 一方が他方を排除するわけではありません。
開発です。
1.人は不確実性を楽しむものです。
2.人は、自分の人生の何かを変えようとする。マスターになろうとする。
3.神の状態すべては私。何でもできるけど、やりたくない。なぜなら、すべてはすでに調和がとれており、正しいからです。
ドルインデックスの計算方法を示しています。
という質問があります。
1.このような計算方法でよいのでしょうか？
2.USDEURとUSDGBPの見積もりは正しいですか？
3.USDEURとUSDGBPの相場を計算するには、それらの値を1/EURUSDと1/GBPUSDとすればよいのでしょうか？
ドルインデックスの計算方法を示しています。
という質問があります。
1.このような計算方法でよいのでしょうか？
2.USDEURとUSDGBPの見積もりは正しいですか？
3.USDEURとUSDGBPの相場を計算するには、それらの値を1/EURUSDと1/GBPUSDとすればよいのでしょうか？
https://www.mql5.com/ru/code/9780
https://www.mql5.com/ru/code/9397M5でドルインデックスの指標を使うと、http://www.marketwatch.com/investing/index/DXY の値（±0.2）と一致する。
逆数値の計算には、負の度合いに値を増やす必要があります。
他の通貨インデックスの計算がわかりました。