なんで王者からピップスを取り上げないんだ? - ページ 22

 
granit77 >> :

スマイリーフェイスを付け忘れていますね。

勿論)

 
Renat писал(а)>>

おそらく、次の見開きの変更を審査委員会に提出し、承認を得ることになるでしょう。

されるのです...。スプレッドは01.12 16:51(サーバー時間)に変更されました。

 

ナイト・ウォッチマン

130エラーは トレードサーバーにリクエストを送らず、エラーでもなく、ただの通知です、多分EAの設計がそうなっているのでしょう。オープンリクエストを送信する前にコード内でストップのレベルをチェックした場合(同時に、ログに売買シグナルが存在するがEAの取引条件には受け入れられないというメッセージがある)と、オープンしようとしただけで、ログ自体に間違ったレベルのストップに関するメッセージが出力される場合(このエラーでは、リクエストがターミナルより先に進まない)の違いはあるのでしょうか?ログファイルのサイズが大きいことが唯一の理由と思われます。参加者ごとにログファイルのサイズを制限するようなルールはないのでしょうか?

 
Integer >> :

ナイト・ウォッチマン

130エラーはトレードサーバーにリクエストを送るわけでもなく、エラーでもなく、ただの通知です、多分EAはそういう仕様になっているのでしょう。オープンリクエストを送信する前にコード内でストップのレベルをチェックした場合(同時に、ログに売買シグナルが存在するがEAの取引条件には受け入れられないというメッセージがある)と、オープンしようとしただけで、ログ自体に間違ったレベルのストップに関するメッセージが出力される場合(このエラーでは、リクエストがターミナルより先に進まない)の違いはあるのでしょうか?ログファイルのサイズが大きいことが唯一の理由と思われます。参加者ごとにログファイルのサイズを制限するようなルールはないのでしょうか?

要求が通るか通らないか、誰が気にするんだ。男たちは、そのルールに従うことにして、それを手に入れた。そして、それは当然のことだと私は思っています。ルールの抜け穴を利用するなら、EAの抜け穴を利用することを覚悟してください。サジタリウスはプリズマルのようなシチュエーションハンドラーを書けたのでしょうか?彼はそうすることができた。しかし、彼はそうしなかった。アベックの ようにもっと素直に行動すればよかったのに。ルールから一点だけ後戻りするのではなくアメリカンジャスティスごっこもやめてね。猫を電子レンジで乾燥させるようなものです。普通の人ならそんなことできないってわかるんだけど、特に才能のある人は説明書に書かなきゃいけないんだよね。

 
arnautov писал(а)>>

要望がなくなるかどうかなんて、誰が気にするんだ。男たちは、そのルールに従うことにして、それを手に入れた。そして、私の意見としては、公平である。ルールの抜け穴を利用するなら、EAの抜け穴を利用することを覚悟してください。サジタリウスはプリズマルのようなシチュエーションハンドラーを書けたのでしょうか?彼はそうすることができた。しかし、彼はそうしなかった。アベックの ようにもっと素直に行動すればよかったのに。ルールから一点突破で後戻りするのではなくアメリカンジャスティスごっこもやめてね。猫を電子レンジで乾燥させるようなものです。普通の人ならそんなことできないってわかるんだけど、特に才能のある人は説明書に書かなきゃいけないんだよね。

端末自体が処理しているのに、なぜこのハンドラを書いたのでしょうか?リクエストがサーバーに行くのか、行かないのかで大きな違いがあります。そして、何が許されないのか。- ターミナル機能は使用できず、すべてExpert Advisorに複製する必要があるのですか?

 

スプレッドの変化を喜ぶ人たちへ。

喜んではいけないのです。もう少し深く考えていたら、見えてきたはずだ。主催者が、どのブローカーもどのようなトレーダーに何をしてもよいということを示したこと。 市場がどのように取引されているかが気に入らなければ、欲しいものは手に入りません。もしあなたが取引の進め方が気に入らなければ、私がそれを行うことができます(スプレッド、ストップ、スパイク、ギャップ、リクオート 、など)。ナイストレーダーのトレード :-)

ちょうどFOREX EXPOが 開催されていたので、MQL開発 者にとって嫌なこと(新規プロジェクトの共同開発、他の取引プラットフォームの使用)を言う人が多かったです。MT 、まだ取引所取引のライセンスはありませんし、このようなクォートマシンでは、それを取得することはできないでしょう。

 
arnautov писал(а)>> しかし、私はそうしなかった。abeiksの ようにもっと素直に行動すればよかったんだ。

ちなみにabeiksの TPは5~10pipsとそれほど小さくはありません。いくつかのトレードを見たところ、TPが5以下のものは見つかりませんでした。

 
現在でもEURGBPのスプレッドは非現実的な低さです。max(EURUSD,GBPUSD)よりも大きく、かつ、それらのスプレッドの合計よりも小さいか等しい必要があります。つまり、ある条件下では4ポイント、GBPUSDのように3ポイントではありません。
 
Avals писал(а)>>
EURGBPのスプレッドは今、非現実的な低さです。max(EURUSD,GBPUSD)よりも広く、それらのスプレッドの合計よりも小さいか等しくなる場合があります。すなわち、与えられた条件下では、GBPUSDのような3ポイントではなく、4ポイントです。

言わないんですね。そんなのおかしいよ、さあ、やろうよ。もう一度ミーティングをして、意思の力で100点を決めましょう。何を偉そうに(笑)

 
Prival писал(а)>>

言わないんですね。そんなのおかしいよ、さあ、やろうよ。もう一度ミーティングをして、意思の力で100点を決めましょう。つまらない変更に意味はない))。

スプレッドは商品の流動性で決まり、リアルカウンターパーティーが不要な場合、流動性は無限大となる)))。本来は、プロバイダーへの固定スプレッド(その変更も含む)と、データポイントを考慮した実取引が行われるべき価格を設定すべきなのですが。

一般的に、証券会社は取引相手であり、ルールに従って条件を変更する権利を有しています。それが嫌なら、マーケットスプレッドLevel IIで取引する。