なんで王者からピップスを取り上げないんだ？ - ページ 28 1...212223242526272829303132333435 新しいコメント 削除済み 2008.12.03 03:00 #271 kernelmd >> : チャンピオンシップはチャンピオンシップではなく、既存の収益性の高いExpert Advisorを巧みに分析し、トレーダーをさらに効果的に困らせるために行われるようです...。それとも、こんな印象を持っているのは私だけでしょうか？ 私は以前、選手権の真の目的について意見を述べたことがあるが、それはずいぶん前のことである。私が思うに、選手権の主な観客はDCです。この選手権は、一方ではMQのプラットフォームがいかに素晴らしいかを示し、他方ではこれらの証券会社の潜在顧客がいかに楽しいかを示すために設定されたもので、選手権の統計はまさにそれを示しているのである。つまり、どちらにしても、このプラットフォームはすごいのです。MQは証券会社から（正直に）お金をもらっている。つまり、顧客満足度を上げるための仕事は、証券会社に向けられているのだ。そうでないと考えるのは、合理的ではありません。 このビジネスモデルにおける「トレーダー」は、餌を与え、世話をし、毛を刈らなければならない羊の群れである。お粗末な羊は、毛が出なければ屠殺すればいいのです。 一方、pipsプレイヤーは、FXカジノの技術的な不完全さを利用した詐欺師である。ルーレットでは、停止してから当選番号が発表されるように、ボールが停止してもホイールが回転していると、ピプサーが赤をつけるという技術です。不正者は発見され、カジノに入れなくなる。MTのDTもチーターと戦っている。カジノのルールに従えば大丈夫、食事も保護もされる。もしくはカジノで遊ばない。 Павел Владимирович 2008.12.03 05:41 #272 デモ口座開設 ログイン :1150206 投資家 :dz6gjjy .初回入金額は135000円で、このくらいから駆け足になりました。DCの条件が変わり、EAも変わり、すべてが現実のものと同じです。 削除済み 2008.12.03 06:07 #273 Valmars >> : 面白い例を出してくれましたね...。危機感とか、そういうのは理解できるんですけどね...。しかし、これらは純粋に技術的な質問です。 注文はどのような価格でオープン（クローズ）されますか？ 危機は関係ない。すべての取引は、Market Watchの価格で実行されます。 Valmars>>: どの引用が歴史的なベースに入るのでしょうか？ ヒストリカルベースは、チャートのOHLC値に基づいています。上記の例では、ヒストリカルベースは、あった価格と一致しないことになります。 Valmars>>: MarketInfo(,MODE_SPREAD)は何を示しているのですか？ MarketInfoは、Market Watchからすべてのデータを取得します。 Valmars>>: 結局、オープン（クローズ）した時の価格が履歴に全く残っていない場合があり、これは大金がかかっている場合、クレームの理由になるのです。 もちろん、数（あるいは100）pips先の価格をクライアントに提示してすぐに戻ることもできますが、それ以外のところ、ヒストリカルベースに行くべきだと思います。 一般的な引用の流れとは異なる、個別の引用がどこまで可能なのか？ クレームはいつでもできる。しかし、99％のケースで満足してもらえません。クライアント側のMetaTraderは、OHLCのBid価格のみを保存するためです。履歴ベースにはAskの価格は全くありません。上記の例は、オートマチックモードで個々のスプレッドが一定値まで広がったものです。例えば、ほとんどの顧客がスプレッドを15-20-16-...と変更した場合、個別アプローチを行うトレーダーは、18(21)-23(26)-19(22)-...となるように、スプレッドを変更します。MetaTraderですべてのティック（BidとAskの価格）を保存するには、蓄積バッファによるティックの欠落がないため、DDEメソッドを使用する方がよいでしょう。ティックはパックになっており、Expert Advisor は各パックの最後のティックにのみ実行されるため、Expert Advisor はすべてのティックを保存しません。 ortv>>: また、一般的にバックテストやデモテストは何のためにあるのでしょうか？ スプレッドが固定されている場合のみのテスターです。デモは、個別アプローチの場合を除き、原則として実際の相場の流れに対応するものです。 ortv>>: >> デモ口座では、いわゆる「変動スプレッド」は存在しません。 デモとリアルでスプレッドが変動する証券会社がいくつかあります。スプレッドは1分間に数回変化し、このスプレッドは固定値よりもはるかに市場のものに近い。 慌てる必要は全くありません。MetaTraderは優れたプラットフォームです!中小の証券会社よりも、後から個別アプローチができる評判の良い証券会社を利用する。結局のところ、必ずしもそうではないのです（システムにもよりますが）。比較的大きな利益を、比較的大きなロットで取引する場合、各証券会社で不文律が存在します。 私が実践しているMetaTraderプラットフォーム上の銀行、規制対象企業などは、利益がポケットから出たので、常に個別のアプローチを考え出しました。取引は保留注文で開始・終了し、数十分続き、平均目標値は20ピップス以上でした。証券会社がタイムリーにポジションを取れないという話を聞いたり、考えたりすることがあります。 他のプラットフォームでは、MQL4ほど豊富な状況分析の機会がないのが原則なので、個々のアプローチについては何もわかりません。そして、APIがあるところでは、操作があるかどうか、まだはっきりしたことは言えません。しかし、例えば、建玉と反対方向の相場の流れは、複数の証券会社の相場をよく分析しなければ発見できない。 MetaTraderはプラットフォームとして、トレーダーと証券会社の両方に大きな機会を提供しています。良いことも悪いことも。トレーダーも証券会社もチートとカスタムアプローチを使い分けることができる。他のプラットフォームでも、そのような機会はあると思います。しかし、MetaTraderは、当然のことながら、世界で最も人気のあるプラットフォームです。 Renatさん、個人的に、そしてMetaQuotesチーム全体に、素晴らしいプラットフォームをありがとうございました。 削除済み 2008.12.03 06:08 #274 strelec >> : デモ口座開設 ログイン : 1150206 投資家 : dz6gjjy 最初の入金額は135000円で、だいたいこのレベルから追い込まれました。DCの条件が変わり、EAも変わり、すべてが現実のものと同じになりました。 何のための展示会なのか？Expert Advisorが本当に機能するならば、リアル口座を開設してキャベツを切るべきでしょう。リアル口座で使えないなら、デモ口座も意味がない。これは6番目のアイテムフォームですか？ Сергей 2008.12.03 06:24 #275 timbo >> : なぜ、この展示主義なのか？Expert Advisorが本当に機能するならば、リアル口座を開設してキャベツを切るべきでしょう。また、実際の口座で使えないのであれば、デモの意味が全くありません。これは6番目のアイテムフォームですか？ 作者が参議院議員を悪く売りたいだけだろう。そして、マジで......何この人、バカじゃないの？ Павел Владимирович 2008.12.03 06:37 #276 timbo писал(а)>> なぜ、この展示主義なのか？Expert Advisorが本当に機能するならば、リアル口座を開設してキャベツを切るべきでしょう。また、実際の口座で使えないのであれば、デモの意味が全くありません。これが6点目の形なのでしょうか？ ただ、エラー130を考慮した場合、チャンピオンシップをどの程度の保証金で終えられるかを確認したいだけなんです。 Сергей 2008.12.03 06:48 #277 strelec писал(а) >> Открыл демосчет Логин: 1150206 Инвестор : dz6gjjy . Начальный депозит 135000, примерно с этого уровня меня прогнали. Изменились условия ДЦ, изменился и советник - все, как в реальной жизни. 実際のところ、どうなんでしょう？うーん...。 それだけ優れたEAなら、実戦で使わず、運否天賦で運を待つだけというのは信じがたいことです。 だから、ありのままの姿を、リアルに見せてください。私たちはあなたの実際の証券会社のアカウントを見せてください - Expert Advisorが実際にチャンピオンシップの間にあなたにお金をもたらし、現在、（チャンピオンシップではなく、証券会社で）取引されている方法。 Сергей 2008.12.03 07:41 #278 ortv писал(а)>> デモ口座には「変動スプレッド」が存在しないので、何が言いたいのか？ ありますが、誰にでもというわけではありません。 削除済み 2008.12.03 07:46 #279 strelec >> : もし、ミス130を計上していたら、どの程度の入金でチャンピオンシップを終えていたかを確認したいだけなのです。 事実でないことを言うのはよくない。 "見たいだけ "は、自分一人でいるとき。自分のものを外に出しているだけの展示会主義なんですね。 Павел Владимирович 2008.12.03 08:20 #280 zxc писал(а)>> 実際のところ、どうなんでしょう？うーん...。 それだけ優れたEAなら、実戦で使わず、運否天賦で運を待つだけというのは信じがたいことです。 だから、どうなのか、リアルに見せてください。あなたの実際の証券取引口座を見せてください - Expert Advisorが実際にどのように取引されているか（チャンピオンシップではなく、あなたの証券会社で）、チャンピオンシップの間と今あなたにお金をもたらしています。 チャンピオンシップを待っていたわけではなく、運がいいということはあらかじめわかっていたのです。もちろん、実際の取引で使っているわけではないので、信じる必要はないのですが。実際に使ってみると、もっといいんです。そして、ここでは、入ったら最後まで行かなければならない。 1...212223242526272829303132333435 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
チャンピオンシップはチャンピオンシップではなく、既存の収益性の高いExpert Advisorを巧みに分析し、トレーダーをさらに効果的に困らせるために行われるようです...。それとも、こんな印象を持っているのは私だけでしょうか？
私は以前、選手権の真の目的について意見を述べたことがあるが、それはずいぶん前のことである。私が思うに、選手権の主な観客はDCです。この選手権は、一方ではMQのプラットフォームがいかに素晴らしいかを示し、他方ではこれらの証券会社の潜在顧客がいかに楽しいかを示すために設定されたもので、選手権の統計はまさにそれを示しているのである。つまり、どちらにしても、このプラットフォームはすごいのです。MQは証券会社から（正直に）お金をもらっている。つまり、顧客満足度を上げるための仕事は、証券会社に向けられているのだ。そうでないと考えるのは、合理的ではありません。
このビジネスモデルにおける「トレーダー」は、餌を与え、世話をし、毛を刈らなければならない羊の群れである。お粗末な羊は、毛が出なければ屠殺すればいいのです。
一方、pipsプレイヤーは、FXカジノの技術的な不完全さを利用した詐欺師である。ルーレットでは、停止してから当選番号が発表されるように、ボールが停止してもホイールが回転していると、ピプサーが赤をつけるという技術です。不正者は発見され、カジノに入れなくなる。MTのDTもチーターと戦っている。カジノのルールに従えば大丈夫、食事も保護もされる。もしくはカジノで遊ばない。
面白い例を出してくれましたね...。危機感とか、そういうのは理解できるんですけどね...。しかし、これらは純粋に技術的な質問です。
注文はどのような価格でオープン（クローズ）されますか？
危機は関係ない。すべての取引は、Market Watchの価格で実行されます。
どの引用が歴史的なベースに入るのでしょうか？
ヒストリカルベースは、チャートのOHLC値に基づいています。上記の例では、ヒストリカルベースは、あった価格と一致しないことになります。
MarketInfo(,MODE_SPREAD)は何を示しているのですか？
MarketInfoは、Market Watchからすべてのデータを取得します。
結局、オープン（クローズ）した時の価格が履歴に全く残っていない場合があり、これは大金がかかっている場合、クレームの理由になるのです。
もちろん、数（あるいは100）pips先の価格をクライアントに提示してすぐに戻ることもできますが、それ以外のところ、ヒストリカルベースに行くべきだと思います。
一般的な引用の流れとは異なる、個別の引用がどこまで可能なのか？
クレームはいつでもできる。しかし、99％のケースで満足してもらえません。クライアント側のMetaTraderは、OHLCのBid価格のみを保存するためです。履歴ベースにはAskの価格は全くありません。上記の例は、オートマチックモードで個々のスプレッドが一定値まで広がったものです。例えば、ほとんどの顧客がスプレッドを15-20-16-...と変更した場合、個別アプローチを行うトレーダーは、18(21)-23(26)-19(22)-...となるように、スプレッドを変更します。MetaTraderですべてのティック（BidとAskの価格）を保存するには、蓄積バッファによるティックの欠落がないため、DDEメソッドを使用する方がよいでしょう。ティックはパックになっており、Expert Advisor は各パックの最後のティックにのみ実行されるため、Expert Advisor はすべてのティックを保存しません。
また、一般的にバックテストやデモテストは何のためにあるのでしょうか？
スプレッドが固定されている場合のみのテスターです。デモは、個別アプローチの場合を除き、原則として実際の相場の流れに対応するものです。
>> デモ口座では、いわゆる「変動スプレッド」は存在しません。
デモとリアルでスプレッドが変動する証券会社がいくつかあります。スプレッドは1分間に数回変化し、このスプレッドは固定値よりもはるかに市場のものに近い。
慌てる必要は全くありません。MetaTraderは優れたプラットフォームです!中小の証券会社よりも、後から個別アプローチができる評判の良い証券会社を利用する。結局のところ、必ずしもそうではないのです（システムにもよりますが）。比較的大きな利益を、比較的大きなロットで取引する場合、各証券会社で不文律が存在します。
私が実践しているMetaTraderプラットフォーム上の銀行、規制対象企業などは、利益がポケットから出たので、常に個別のアプローチを考え出しました。取引は保留注文で開始・終了し、数十分続き、平均目標値は20ピップス以上でした。証券会社がタイムリーにポジションを取れないという話を聞いたり、考えたりすることがあります。
他のプラットフォームでは、MQL4ほど豊富な状況分析の機会がないのが原則なので、個々のアプローチについては何もわかりません。そして、APIがあるところでは、操作があるかどうか、まだはっきりしたことは言えません。しかし、例えば、建玉と反対方向の相場の流れは、複数の証券会社の相場をよく分析しなければ発見できない。
MetaTraderはプラットフォームとして、トレーダーと証券会社の両方に大きな機会を提供しています。良いことも悪いことも。トレーダーも証券会社もチートとカスタムアプローチを使い分けることができる。他のプラットフォームでも、そのような機会はあると思います。しかし、MetaTraderは、当然のことながら、世界で最も人気のあるプラットフォームです。
Renatさん、個人的に、そしてMetaQuotesチーム全体に、素晴らしいプラットフォームをありがとうございました。
デモ口座開設
何のための展示会なのか？Expert Advisorが本当に機能するならば、リアル口座を開設してキャベツを切るべきでしょう。リアル口座で使えないなら、デモ口座も意味がない。これは6番目のアイテムフォームですか？
なぜ、この展示主義なのか？Expert Advisorが本当に機能するならば、リアル口座を開設してキャベツを切るべきでしょう。また、実際の口座で使えないのであれば、デモの意味が全くありません。これは6番目のアイテムフォームですか？
作者が参議院議員を悪く売りたいだけだろう。そして、マジで......何この人、バカじゃないの？
なぜ、この展示主義なのか？Expert Advisorが本当に機能するならば、リアル口座を開設してキャベツを切るべきでしょう。また、実際の口座で使えないのであれば、デモの意味が全くありません。これが6点目の形なのでしょうか？
ただ、エラー130を考慮した場合、チャンピオンシップをどの程度の保証金で終えられるかを確認したいだけなんです。
strelec писал(а) >>
Открыл демосчет
実際のところ、どうなんでしょう？うーん...。
それだけ優れたEAなら、実戦で使わず、運否天賦で運を待つだけというのは信じがたいことです。
だから、ありのままの姿を、リアルに見せてください。私たちはあなたの実際の証券会社のアカウントを見せてください - Expert Advisorが実際にチャンピオンシップの間にあなたにお金をもたらし、現在、（チャンピオンシップではなく、証券会社で）取引されている方法。
デモ口座には「変動スプレッド」が存在しないので、何が言いたいのか？
ありますが、誰にでもというわけではありません。
もし、ミス130を計上していたら、どの程度の入金でチャンピオンシップを終えていたかを確認したいだけなのです。
事実でないことを言うのはよくない。
"見たいだけ "は、自分一人でいるとき。自分のものを外に出しているだけの展示会主義なんですね。
実際のところ、どうなんでしょう？うーん...。
それだけ優れたEAなら、実戦で使わず、運否天賦で運を待つだけというのは信じがたいことです。
だから、どうなのか、リアルに見せてください。あなたの実際の証券取引口座を見せてください - Expert Advisorが実際にどのように取引されているか（チャンピオンシップではなく、あなたの証券会社で）、チャンピオンシップの間と今あなたにお金をもたらしています。
チャンピオンシップを待っていたわけではなく、運がいいということはあらかじめわかっていたのです。もちろん、実際の取引で使っているわけではないので、信じる必要はないのですが。実際に使ってみると、もっといいんです。そして、ここでは、入ったら最後まで行かなければならない。