出版手続きに関するご質問 - ページ 5 123456789 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2008.08.26 19:17 #41 イングバー、1記事に3500c.u.（＝X c.u.）を支払うところを教えてくれ。(そして、なぜあなたはあそこではなく、ここにいるのでしょうか？そして、世界で再現するために、あなたはそんなに素晴らしい存在なのですか？もしくは3500c.u.で発表された記事のうち、少なくとも1つの座標を教えてください。 Сергей Ковалев 2008.08.26 19:23 #42 ingvar писал (а)>> 関数論の論文を発表した時も、同じような動機がありました。プログラマーとして、自分の作ったソフトが使わ れることに満足感を覚えます。そのためには、確実にデバッグされ、記述されなければならない。そのため、完成した開発品を無償で提供しているのです。この場合、詳細なマニュアルを書き（これは実際には記事です）、EAを完全に読めるようにする必要がありますね。 ほんの数ページでアイデアの本質を述べるようにする。30人のCCと、何百人もの人に使ってもらえるという道徳的な満足感を得ることができます（もちろん、それがうまくいけばの話ですが）。 しかし、まだあまりはっきりしていないのは、なぜ既成の専門家を売っても儲からないのか、ということです。あるいは、もっとシンプルに、それを利用することでも。 確かなアイデアに基づいて収益性の高いExpert Advisorを作成し、少なくとも有用なテストを示せば、買い手は見つかるはずです。また、チャンピオンシップに応募することもできます。そして勝つこと。あるいは潜在的な購入者を惹きつける。 そのアイデアが本当に意味のあるものであれば。 Игорь Борисович Бродский 2008.08.26 19:27 #43 Integer писал (а)>> インターネット上で、ほとんど誰もが記事を発表し、その対価としてお金を得ることができる場所を、少なくとももうひとつ教えてください。少なくとも、あなたが夢見ているような壮大で狂信的な割合ではなく、少なくとも、きちんとした勤勉さと努力によって、その国の平均賃金程度を提供できる場所です。私見では、MQは記事に関して実質的に慈善事業を行っていると思います。 私が指摘できるのは、ユーコスが出資していたインターネット教育フォーラムで、設置から2年ほどで閉鎖されたと思います。出版したい人は皆、出版できない（お金のためではない）。しかし、著者が自分の教材がIT教師の育成に役立つことを証明（デモンストレーション）すれば、その教材は出版されるのである。 Dmitry Fedoseev 2008.08.26 19:34 #44 多くの、ほとんどすべての、何かをやり過ごす人たちは、なぜか世の中がこうなっていると思い込んでいるが、その仕組みはまったく違うのである。現実世界へようこそ、ネオ! Игорь Борисович Бродский 2008.08.26 19:38 #45 DrShumiloff писал (а)>> 一般的には、これは行政への質問です。 私の考えでは、このリソースは、MT4ターミナルとその内蔵言語を普及させるという唯一の目的のために作成され、推進されているものです。このサイトに記事を掲載すること、著者のサービスに対する対価、翻訳者のサービスに対する対価など、これらはすべて「プロモーション」に含まれます。- これらはすべて、「MT4プラットフォームの推進」という見出しのもとに行われます。そしてもちろん、これは正しい政策です。利便性、パワー、視認性において、MT4に匹敵するシステムはほとんどありません。以前、forex-clubのセミナーでRumus(だったかな)のプレゼンを受けて、ヘラヘラして、MT4から他のものに乗り換えることはほとんどないと悟った :)) そこで、MT4をサポートしているブローカーを探そうと思います。ブローカーは、MT4の需要を見て、メタクオートと連携し、ライセンスを更新し、サーバーの新バージョンを購入する、といった具合です。つまり、MT4の普及がリソースの管理にメリットをもたらすのは確かです。しかし、あなたが思っているほど直接的な方法ではありません。正確には、証券会社への収入や寄付は、MT4の売上にはほとんど影響しない。 私はこの方式に賛成ですが、では、弱小経営者ではないらしいMTの権利者が、プラットフォーム開発に何十万（たぶん）、何百万と使っているのに、EA作家には数十を割り当てられない理由が不明です？高価なスーツのボタンを節約する？ありえない。 Aleksandr Pak 2008.08.26 19:44 #46 がありますね。 ゲッチュ 4回目に手榴弾を取り上げられ、家に帰された。 Renat Fatkhullin 2008.08.26 19:45 #47 ingvar писал (а)>> これですべて納得です。ただ、RulesのFeesのところに、こんな風に書いておくといいと思うんです。 不謹慎ですが、自分でリソースを作って、そこに文章やルールを書き込んだ方がいいと思います。 Виктор 2008.08.26 19:54 #48 ingvar писал (а)>> MTの権利者は、EA作家のために数十人分を割り当てられないのだろうか？ と言い換えられるような修辞的な質問。"お金はたくさんあるんだから、少しちょうだい "ってね。 Metaquotesは、自分の知識を仲間と共有するアクティブな著者に報酬として 金銭を支払っています。そして、著者。 は、必ずしも印税を追いかけているわけではありません。例えばイゴール・キムは、自分のスレッドに作品を掲載するごとに報酬を得ることができる。 関数を使ってCodeBaseで別料金を得ることができますので、ご自由に計算してみてください。 to Renat 我慢しているのはわかりますが、ユーザーのレベルまで下がらないでください。私たちは自由人であり、ほとんどコントロールできない。 で、あなたは勤務中です。 Игорь Борисович Бродский 2008.08.26 20:14 #49 Renat писал (а) >> Не сочтите за наглость, но Вы лучше создайте свой собственный ресурс и размещайте там свои тексты и правила. なぜ横柄なんだ？あなたはこの興味深いサイトの制作者であり主催者であり、私たちはゲストです。確かに、ゲストにそんな話し方はしないけど、それにしても。- それはあなたの権利です。 ごきげんよう。 Игорь Борисович Бродский 2008.08.26 20:21 #50 granit77 писал (а)>> と言い換えられるような修辞的な問いかけ。「金はいくらでもあるんだから、少しはよこせよ。 メタクオーツは、自分の知識を仲間に教えてくれるアクティブな著者に報酬として お金を支払います。そして、著者。 は、必ずしも印税を追いかけているわけではありません。例えば、イゴール・キムは、自分の特集を掲載するたびに、別の料金を得ることができる。 彼のブランチで公開された各関数は、CodeBaseで別の料金を得ることができ、自由にそれを計算することができます。 自分のことを書いていたわけではないんです!私は、行政から私の資料の公開を提案され、ルールについて問い合わせただけです。 なぜ、こんな簡単な質問で5ページにも及ぶ議論が起こったのか、その理由は不明である。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
イングバー、1記事に3500c.u.（＝X c.u.）を支払うところを教えてくれ。(そして、なぜあなたはあそこではなく、ここにいるのでしょうか？そして、世界で再現するために、あなたはそんなに素晴らしい存在なのですか？もしくは3500c.u.で発表された記事のうち、少なくとも1つの座標を教えてください。
関数論の論文を発表した時も、同じような動機がありました。プログラマーとして、自分の作ったソフトが使わ れることに満足感を覚えます。そのためには、確実にデバッグされ、記述されなければならない。そのため、完成した開発品を無償で提供しているのです。この場合、詳細なマニュアルを書き（これは実際には記事です）、EAを完全に読めるようにする必要がありますね。
ほんの数ページでアイデアの本質を述べるようにする。30人のCCと、何百人もの人に使ってもらえるという道徳的な満足感を得ることができます（もちろん、それがうまくいけばの話ですが）。
しかし、まだあまりはっきりしていないのは、なぜ既成の専門家を売っても儲からないのか、ということです。あるいは、もっとシンプルに、それを利用することでも。
確かなアイデアに基づいて収益性の高いExpert Advisorを作成し、少なくとも有用なテストを示せば、買い手は見つかるはずです。また、チャンピオンシップに応募することもできます。そして勝つこと。あるいは潜在的な購入者を惹きつける。
そのアイデアが本当に意味のあるものであれば。
インターネット上で、ほとんど誰もが記事を発表し、その対価としてお金を得ることができる場所を、少なくとももうひとつ教えてください。少なくとも、あなたが夢見ているような壮大で狂信的な割合ではなく、少なくとも、きちんとした勤勉さと努力によって、その国の平均賃金程度を提供できる場所です。私見では、MQは記事に関して実質的に慈善事業を行っていると思います。
私が指摘できるのは、ユーコスが出資していたインターネット教育フォーラムで、設置から2年ほどで閉鎖されたと思います。出版したい人は皆、出版できない（お金のためではない）。しかし、著者が自分の教材がIT教師の育成に役立つことを証明（デモンストレーション）すれば、その教材は出版されるのである。
一般的には、これは行政への質問です。
私の考えでは、このリソースは、MT4ターミナルとその内蔵言語を普及させるという唯一の目的のために作成され、推進されているものです。このサイトに記事を掲載すること、著者のサービスに対する対価、翻訳者のサービスに対する対価など、これらはすべて「プロモーション」に含まれます。- これらはすべて、「MT4プラットフォームの推進」という見出しのもとに行われます。そしてもちろん、これは正しい政策です。利便性、パワー、視認性において、MT4に匹敵するシステムはほとんどありません。以前、forex-clubのセミナーでRumus(だったかな)のプレゼンを受けて、ヘラヘラして、MT4から他のものに乗り換えることはほとんどないと悟った :))
そこで、MT4をサポートしているブローカーを探そうと思います。ブローカーは、MT4の需要を見て、メタクオートと連携し、ライセンスを更新し、サーバーの新バージョンを購入する、といった具合です。つまり、MT4の普及がリソースの管理にメリットをもたらすのは確かです。しかし、あなたが思っているほど直接的な方法ではありません。正確には、証券会社への収入や寄付は、MT4の売上にはほとんど影響しない。
私はこの方式に賛成ですが、では、弱小経営者ではないらしいMTの権利者が、プラットフォーム開発に何十万（たぶん）、何百万と使っているのに、EA作家には数十を割り当てられない理由が不明です？高価なスーツのボタンを節約する？ありえない。
これですべて納得です。ただ、RulesのFeesのところに、こんな風に書いておくといいと思うんです。
不謹慎ですが、自分でリソースを作って、そこに文章やルールを書き込んだ方がいいと思います。
MTの権利者は、EA作家のために数十人分を割り当てられないのだろうか？
と言い換えられるような修辞的な質問。"お金はたくさんあるんだから、少しちょうだい "ってね。
Metaquotesは、自分の知識を仲間と共有するアクティブな著者に報酬として 金銭を支払っています。そして、著者。
は、必ずしも印税を追いかけているわけではありません。例えばイゴール・キムは、自分のスレッドに作品を掲載するごとに報酬を得ることができる。
関数を使ってCodeBaseで別料金を得ることができますので、ご自由に計算してみてください。
to Renat
我慢しているのはわかりますが、ユーザーのレベルまで下がらないでください。私たちは自由人であり、ほとんどコントロールできない。
で、あなたは勤務中です。
Не сочтите за наглость, но Вы лучше создайте свой собственный ресурс и размещайте там свои тексты и правила.
なぜ横柄なんだ？あなたはこの興味深いサイトの制作者であり主催者であり、私たちはゲストです。確かに、ゲストにそんな話し方はしないけど、それにしても。- それはあなたの権利です。
ごきげんよう。
と言い換えられるような修辞的な問いかけ。「金はいくらでもあるんだから、少しはよこせよ。
メタクオーツは、自分の知識を仲間に教えてくれるアクティブな著者に報酬として お金を支払います。そして、著者。
は、必ずしも印税を追いかけているわけではありません。例えば、イゴール・キムは、自分の特集を掲載するたびに、別の料金を得ることができる。
彼のブランチで公開された各関数は、CodeBaseで別の料金を得ることができ、自由にそれを計算することができます。
自分のことを書いていたわけではないんです!私は、行政から私の資料の公開を提案され、ルールについて問い合わせただけです。 なぜ、こんな簡単な質問で5ページにも及ぶ議論が起こったのか、その理由は不明である。