叱る :)についてのご意見をお聞かせください。 - ページ 13

 

この断定的な言い方には納得がいきません。利益と損失が半々のトレードをするシステムが(少なくとも理論的には)存在します。しかし、彼らはスーパーGrailsと 正確にMMのためにすることができます。これらは、PPPUUPPUUPPUの配列である.

P-利益、U-損失。MMの使い方は明確だと思いますが、このような理想的なシステムを見つけることは不可能ではないと思いますが、このシステムがトレードの順序にこの規則性があるかどうかをチェックする必要がありますね。

例トレンドフォロー方式。これは、「フラット」での多くの小さな負けトレードの兆候であり、トレンドを捉えて損失を阻止してくれるものを期待するものである。損失が出たらすぐにロットを減らし、利益が出たらすぐにロットを増やすというように修正することができます。1つの大きな利益を多くの小さな利益に分割するようなものですが、ロットが増えるにつれて、トレンドの捕捉の長さによる予測(TCの統計)を付けることになります。

いかがでしょうか。

Z.U. TSでは、魂も身体もコントロールもすべて美しくなければならない

 
Prival писал (а)>>

この断定的な言い方には納得がいきません。利益と損失が半々のトレードをするシステムが(少なくとも理論的には)存在します。しかし、彼らはスーパーGrailsと正確にMMのためにすることができます。これらは、PPPUUPPUUPPUの配列である.

P-利益、U-損失。MMの使い方は明確だと思いますが、このような理想的なシステムを見つけることは不可能ではないと思いますが、このシステムがトレードの順序にこの規則性があるかどうかをチェックする必要がありますね。

例トレンドフォロー方式。フラット」では小さな負けトレードが多く、トレンドを捉えて損失をブロックしてくれるものを期待します。これは、損失が出たらすぐにロットを最小にし、利益の出るトレードが現れたらすぐにロットを大きくするように変更することができます。そのONE大きな利益を多くの小さな、しかし増加するロットに分割するように+トレンドの捉え方の長さで予測(TCの統計)を付けます。

いかがでしょうか。

TSにおけるS.I.は、魂、身体、コントロールのすべてが美しくなければなりません。

このよくある誤解はマーチンゲールと呼ばれるもので、空気を読んで搾り取ろうとする「ノーマネー・MM」の一種である。

 
SK. さん、わかってないですね。PPP UPP UPP UPP UPP UPPを出せば、その並びは不変になる。FXは死んでしまう。
 
Prival писал (а)>>

この断定的な言い方には納得がいきません。利益と損失が半々のトレードをするシステムが(少なくとも理論的には)存在します。しかし、それらはスーパーGrailsであり、まさにMMを犠牲にしていることがあります。これらは、PPPUUPPUUPPUの配列である.

P-利益、U-損失。MMの使い方は明確だと思いますが、このような理想的なシステムを見つけることは不可能ではないと思いますが、このシステムがトレードの順序にこの規則性があるかどうかをチェックする必要がありますね。

例トレンドフォロー方式。フラット」では小さな負けトレードが多く、トレンドを捉えて損失をブロックしてくれるものを期待します。これは、損失が出たらすぐにロットを最小にし、利益の出るトレードが現れたらすぐにロットを大きくするように修正することができます。そのONE大きな利益を多くの小さな、しかし増加するロットに分割するように+トレンドの捉え方の長さで予測(TCの統計)を付けます。

いかがでしょうか。

S.Y. TSは、魂も身体もコントロールもすべて美しくなければならない。


トレンドを見越したロットやテイクプロフィットの長さのプログレッション。そんなものだと思うのですが、ただ、完璧ではない、発想が残念です。

ファイル:
 
alexx_v писал (а)>>
>>) モニターします、まだアドバイザーではなく、アンダーアドバイザーです :)

>>大会に出られるか?

>>もっともっと面白くなることを約束します、図書館もOKです。

 
Prival писал (а)>>
SK. さんは誤解していますね。このようなシステムを教えてください PPP UP UP UP UP UP このシーケンスは変更できません。FXは死んでしまう。

А..まあ、この「与える」というのが現金なんですけどね。

牛の品種、体質、傾向、欲求、気まぐれを正確に把握すれば、MMは必要ありません。

100%デポで行って、フル缶で出てくることもできます :)

 
SK. писал (а)>>

このよくある誤解はマーチンゲールと呼ばれるもので、空気を読んで搾り取ろうとする「ノーマネー・MM」の一種である。

さて、マーチンゲールの原理で無制限にロットを増やさず、標準ロットは、例えば、連敗するたびに保証金の根を2で割って計算し、利益が出たら元に戻すとすると、どう呼べばいいのでしょう。

 
Mischek писал (а)>>

大会に出られるか?

必要ないんです :)

SK. さんが書きました(a) >> です。

А..まあ、この「与える」というのは現金なものです。

牛の品種、体格、気質、傾向、欲求、気まぐれなどを正確に知っていれば、MMは必要ありません。

100%デポで行って、フル缶で出てくることもできます :)

飛んでもない:))

 
barada писал (а)>>

さて、マーチンゲールの原理で無制限にロットを増やさず、例えば保証金の根で計算した標準ロットを、連敗するたびに2で割り、利益が出たら元に戻すとしたら、どう呼ぶべきでしょうか

この質問は、2008.06.25 19:30 のこのスレッドですでによく回答されています。

Vitaは(a)>>を書きました

また、トレードの場合、勝率が不明であれば、50/50、つまりスタッツの優位性はないと考えるのが正しい方法です。この場合、お金を使った操作はMMとは呼べない。占いも 可能、冒険も 可能、何度でもおバカも 可能、でもMMはダメ。

..牛がいないのに、両手をくねくねさせて搾乳の様子を描く農家は、こうして牛乳が手に入ることを期待しただけで正しくバカと 断じられるだろう。

本質的にシンプルなことを理解するのは、そんなに難しいことなのでしょうか?

事前に知られた、計算可能な市場の現実の特性を利用することだけが有用である。

もし、そのような性質がプログラマーに知られていなければ、それが「デポの根」であろうが「動詞の根」であろうが「樫の根」であろうが「愛の根」であろうが、いくら練習しても無駄なのだ。

.

では、綴ります。

コインをはじく。ルーレットで遊ぶのもいい。1円玉でも、マイクロソフトの銀行預金の根っこでも、宇宙全体でも...そしてそれは、勝利の事実には影響しません。長時間やると、スプレッドが抜けるだけです。回やれば、勝つか負けるかの確率は50%です。コインもルーレットも、そのような性質を識別して利用することはできないからだ。

.

その一方で

コインの片面がアルミニウム(軽い、例えば表)、もう片面が鉛(重い、裏)であるバイメタルの場合、そのコインは50%以上の確率で鉛の面に落ちると言われています。例えば、57%の確率で発生します。つまり、このプロセスは、頭が上に落ち、尻尾がテーブルクロスに落ちる方が統計的に有利なのです。

この ことを前もって知っていれば、私たちはいつも簡単にヘッドに賭けることができます。そして、57%の確率で勝利しています。私たちが勝つのは、以前に発見された、現象の不変の性質を利用するからです。この場合、必要な最大MMを計算することは難しくなく、不規則な連続損失の場合でも、ビジネス全体が破綻しないようにすることができます。

.

もう一度。我々はstat-優位性を持っているプロセスの任意の知識を持っていない場合は、成功した結果の確率を高めるために、ルート、マーチンゲール、ストップロス、ロット、等変態はありません-不可能である。

どうだろう。とても簡単なことだと思います。

 

最適化されていない戦略について報告したことがある。手動で取引しました。最大および平均の損失/利益の取引に注意)