厳しい仲裁-火星に生命は存在するのか？ - ページ 2 12345678910 新しいコメント Crazy_Fox 2007.10.05 18:18 #11 SK. писал (а): ピコピコ系は収益を生まない。幻影だけ。 何をもって収益とし、何をもって錯覚とするかによるのでは？でも、もし現実の世界で、この幻想がデモの2～3倍くらいになるのなら、私は仕事を辞めて、この幻想だけで生きていく覚悟はできていますよ :) Сергей Ковалев 2007.10.05 18:31 #12 Crazy_Fox: 何をもって収入とし、何をもって錯覚とするかによるのでは？もし、この幻想がデモの2～3倍くらいになるのなら、仕事から解放されて、この幻想だけで生きていく覚悟はできているんですけどね :) 可能です。しかし、長くは続かない。まさに、ブローカーの忍耐力（あるいは愚かさ）が十分である限りは。 Crazy_Fox 2007.10.05 18:47 #13 普通のピップなら......100％賛成です。でも、この多通貨、しかも対象が非pipsかもしれないし、しかも、好きなだけポジションを持つことは誰も禁じていない、効果は同じ、しかもスワップも...。相関関係をキャンセルするブローカーはいないと思います。 Crazy_Fox 2007.10.05 19:03 #14 をSKに変更しました。 ちなみにクロスについてですが、EURUSD/GBPUSDでトレードを選択、ターゲットはどこでも10p、クロスに逆らって利益が出たトレードは赤で表示しています。 を表にしています。オープニングタイム、オープニングでのビッドユーロ、クロージングタイム、クロージングでのビッドユーロ。 ユーロドル：売り、英ポンド：買い 19.09.2007 6:30 0,6945 19.09.2007 6:33 0,6946 19.09.2007 7:35 0,6936 19.09.2007 7:45 0,6938 19.09.2007 8:22 0,6935 24.09.2007 8:21 0,6954 26.09.2007 13:53 0,7004 26.09.2007 14:50 0,6998 26.09.2007 16:48 0,7006 27.09.2007 8:16 0,7003 27.09.2007 10:19 0,6992 27.09.2007 12:49 0,699 27.09.2007 13:21 0,6990 27.09.2007 19:44 0,6983 27.09.2007 19:58 0,6983 28.09.2007 12:09 0,6984 28.09.2007 12:09 0,6984 28.09.2007 14:02 0,6977 28.09.2007 15:53 0,6975 28.09.2007 17:28 0,6975 28.09.2007 17:29 0,6977 28.09.2007 19:22 0,6976 28.09.2007 20:36 0,6975 28.09.2007 22:00 0,6969 28.09.2007 22:02 0,6968 01.10.2007 8:22 0,6963 A tough arbitration - Flexible Time Charts for Any questions from newcomers Сергей Ковалев 2007.10.06 10:35 #15 Crazy_Fox: よくあるプチプチなら......100％同意です。しかし、これは多通貨EAであり、さらに目的は非ピップスかもしれません、さらに誰もあなたが望む限りポジションを保持することを禁止していません - 効果は同じです、さらにスワップ...相関関係をキャンセルするブローカーはいないと思います。 普通なら...普通じゃないなら...。 ブローカーとトレーダーの関係をきめ細かく徹底して扱うと、おおよそ次のようになる。ブローカーの実容量は限られている。ブローカーは実際の市場に少額を出すことはできない（まあ、そういうインターバンクの事情もあって、100ktという金額を取引することはない）、このため小口取引はブローカーとトレーダーの間、つまり利益の源泉はブローカーの懐にあるのである。ブローカーはまた、それが一回限りの価格であるため、常に価格を満足させることはできません（それはちょうどトレーダーに渡され、ブローカーはすでに出発し、もはや同じ価格を持っていませんが、トレーダーは注文を送信 - とブローカーは何をすべきですか？ ブローカーは利己的であり、トレーダーもまた利己的である。問題は、誰が誰をだますかということに尽きる。ブローカーが気配り上手で知的であれば、真のpips技術で自分の損失を認識し、対策してくれるでしょう（モノカレンシー、マルチカレンシー、超ド級のクアドロカレンシー技術であってもよいでしょう）。ブローカーはフィルターをかけ、アドバイザーを無効にし、トレーダーを別のサービスに置き、凍結の最小距離と幅を増やすでしょう - 彼はそれを戦うでしょう。商人も力と知恵がある限りは戦い、曲がったことを曲げていく。この対立は、関係の市場基盤によって決定される。 提示された数値は、この推論において何も変わることはありません。ある程度倒錯した技術による収益の断片を示すに過ぎない。 私はいつも、ピップス技術の無駄、つまり本質的な欠点を強調しています。儲かるわけがない まあ、無理だろうけど。 これでは自己重要感を煽ることしかできない。 そして、多くの人がまさにそうしている。フォーラムを這いずり回り、頬を膨らませ、新参者にピップコードを白黒で見せ、レポートを公開し、最後は歪んだ目で明るいピップスの未来を心から信じることができるのです。しかし、これはすべてダチョウの政治である。ダチョウは危険が迫ると砂の中に頭を隠しますが、自分のお尻がまだ地表にあることを忘れているようなものです。 ===== 気を悪くされないでくださいね。外から眺めるだけで、いろいろなことが見えてくるはずです。 ピップスのアイデアにこだわるのは、無意識のうちに自分のエゴを楽しませているに過ぎません。 pyh 2007.10.06 11:00 #16 こんにちは。このスレッドに興味を持ちました（なぜか今だけ）。 こんなに早くすべてを理解することはできない。ここで議論されている方法論は、ヘッジエキスパートアドバイザーの作成に関する記事で説明されているものと原理的に似ているのか、それとも単なる遠い模倣なのかを知りたいのです。 やり方が非常に似ている印象があります。比較できるのであれば、その説明をお願いします。 リーガーズ、パイオニア Crazy_Fox 2007.10.06 13:06 #17 SK. писал (а): 気を悪くされないでくださいね。外から眺めるだけで、いろいろなことが見えてくるはずです。 ピップスのアイデアにこだわりを見せるのは、無意識に自我を楽しませているだけなのです。 私は悪気はないのですが、もしすべてがあなたのシナリオ通りに進んだら、定義上、稼ぐトレーダーは存在しないことになります。また、どのようなシステムでもカバーすることができます - pipsとその他の両方...なお、このシステムを誰かに強制しているわけではないので、マイクロリアルでデポがなくなったら......ちょっと自尊心が傷つくだけなんですけどね。 Crazy_Fox 2007.10.06 13:10 #18 Pyh: こんにちは。 このスレッドに興味を持ちました（なぜか今だけ）。 あまりの早さに頭が真っ白になります。以下は ここで議論されている方法論が、同じように この記事で紹介されているヘッジングの作り方で それとも大まかな模倣なのでしょうか？ 私の印象では、方法は非常によく似ています。 比較できる方、ご説明ください。 敬具、Pyh. このシステムは、両者が2組で反対のポジションを開くという点で、前述のシステムと似ている。DrawDownシステムはCCそのものではなく、そのデルタを使用し、ポジションは同じロットで建てる...このDrawDownのアイデアの作者のトピックを 読むことをお勧めします、彼はそこで多かれ少なかれすべてを説明しました、もしあなたが何か質問があれば、遠慮なく.... [Deleted] 2008.07.30 21:27 #19 <br /> translate="no">。 のポジションを同一ロットでオープンしています。確かに多通貨裁定取引原理による4ヶ月間の不定期取引。 初期預金は別のストラテジーのマージンコールの後、約380ドル:)手動とExpert Advisorの両方でポジションをオープンしたりクローズしたりしました。実際に着てみた方がいいと思う？ ファイル: arbitr.rar 14 kb 削除済み 2008.07.31 11:19 #20 SK. писал (а)>> 平凡なら、非凡なら...。 ブローカーとトレーダーの関係をきめ細かく徹底して扱うと、おおよそ次のようになる。ブローカーの実容量は限られている。ブローカーは実際の市場に少額を出すことはできない（まあ、そういうインターバンクの事情もあって、100ktという金額を取引することはない）、このため小口取引はブローカーとトレーダーの間、つまり利益の源泉はブローカーの懐にあるのである。ブローカーはまた、それが一回限りの価格であるため、常に価格を満足させることはできません（それはちょうどトレーダーに渡され、ブローカーはすでに出発し、もう同じ価格を持っていませんが、トレーダーは注文を送信 - とブローカーは何をすべきですか？ ブローカーは利己的であり、トレーダーもまた利己的である。問題は、誰が誰をだますかということに尽きる。ブローカーが気配り上手で知的であれば、真のpips技術で自分の損失を認識し、対策してくれるでしょう（モノカレンシー、マルチカレンシー、超ド級のクアドロカレンシー技術であってもよいでしょう）。ブローカーはフィルターをかけ、アドバイザーを無効にし、トレーダーを別のサービスに置き、凍結の最小距離と幅を増やすでしょう - 彼はそれを戦うでしょう。トレーダーも体力と知識がある限り、変態を回して戦います。この対立は、関係の市場基盤によって決定される。 この数値は、この議論において何も変えることはありません。ある程度倒錯した技術による収益の断片を見せるに過ぎない。 私はいつも、ピップス技術の無駄、つまり本質的な欠点を強調しています。儲かるわけがない まあ、無理だろうけど。 これでは自己重要感を煽ることしかできない。 そして、多くの人がまさにそうしている。フォーラムを這いずり回り、頬を膨らませ、新参者にピップコードを白黒で見せ、レポートを公開し、最後は歪んだ目で明るいピップスの未来を心から信じることができるのです。しかし、これはすべてダチョウの政治である。ダチョウは危険が迫ると砂の中に頭を隠しますが、自分のお尻がまだ地表にあることを忘れているようなものです。 ===== 気を悪くされないでくださいね。外から眺めるだけで、いろいろなことが見えてくるはずです。 ピップスのアイデアにこだわりを見せるのは、無意識に自我を楽しませているだけなのです。 私たちの世界では、永久に安定したものはありません。 どんな戦略も、一度考案されれば、市場は常に変化しているので、遅かれ早かれ失敗します。長期戦略も失敗する可能性はありますが、その寿命はスキャルピング戦略より長いので、スキャルピング戦略の失敗は早く、市場の変化、特にDCがクライアントに対して取った行動（もしあれば）に対してより敏感です。同じ利点として、利益のスピードが挙げられます。そして、誰もが成功する戦略の基準を選びます。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ピコピコ系は収益を生まない。幻影だけ。
何をもって収益とし、何をもって錯覚とするかによるのでは？でも、もし現実の世界で、この幻想がデモの2～3倍くらいになるのなら、私は仕事を辞めて、この幻想だけで生きていく覚悟はできていますよ :)
何をもって収入とし、何をもって錯覚とするかによるのでは？もし、この幻想がデモの2～3倍くらいになるのなら、仕事から解放されて、この幻想だけで生きていく覚悟はできているんですけどね :)
をSKに変更しました。
ちなみにクロスについてですが、EURUSD/GBPUSDでトレードを選択、ターゲットはどこでも10p、クロスに逆らって利益が出たトレードは赤で表示しています。
を表にしています。オープニングタイム、オープニングでのビッドユーロ、クロージングタイム、クロージングでのビッドユーロ。
よくあるプチプチなら......100％同意です。しかし、これは多通貨EAであり、さらに目的は非ピップスかもしれません、さらに誰もあなたが望む限りポジションを保持することを禁止していません - 効果は同じです、さらにスワップ...相関関係をキャンセルするブローカーはいないと思います。
普通なら...普通じゃないなら...。
ブローカーとトレーダーの関係をきめ細かく徹底して扱うと、おおよそ次のようになる。ブローカーの実容量は限られている。ブローカーは実際の市場に少額を出すことはできない（まあ、そういうインターバンクの事情もあって、100ktという金額を取引することはない）、このため小口取引はブローカーとトレーダーの間、つまり利益の源泉はブローカーの懐にあるのである。ブローカーはまた、それが一回限りの価格であるため、常に価格を満足させることはできません（それはちょうどトレーダーに渡され、ブローカーはすでに出発し、もはや同じ価格を持っていませんが、トレーダーは注文を送信 - とブローカーは何をすべきですか？
ブローカーは利己的であり、トレーダーもまた利己的である。問題は、誰が誰をだますかということに尽きる。ブローカーが気配り上手で知的であれば、真のpips技術で自分の損失を認識し、対策してくれるでしょう（モノカレンシー、マルチカレンシー、超ド級のクアドロカレンシー技術であってもよいでしょう）。ブローカーはフィルターをかけ、アドバイザーを無効にし、トレーダーを別のサービスに置き、凍結の最小距離と幅を増やすでしょう - 彼はそれを戦うでしょう。商人も力と知恵がある限りは戦い、曲がったことを曲げていく。この対立は、関係の市場基盤によって決定される。
提示された数値は、この推論において何も変わることはありません。ある程度倒錯した技術による収益の断片を示すに過ぎない。
私はいつも、ピップス技術の無駄、つまり本質的な欠点を強調しています。儲かるわけがない まあ、無理だろうけど。
これでは自己重要感を煽ることしかできない。 そして、多くの人がまさにそうしている。フォーラムを這いずり回り、頬を膨らませ、新参者にピップコードを白黒で見せ、レポートを公開し、最後は歪んだ目で明るいピップスの未来を心から信じることができるのです。しかし、これはすべてダチョウの政治である。ダチョウは危険が迫ると砂の中に頭を隠しますが、自分のお尻がまだ地表にあることを忘れているようなものです。
=====
気を悪くされないでくださいね。外から眺めるだけで、いろいろなことが見えてくるはずです。
ピップスのアイデアにこだわるのは、無意識のうちに自分のエゴを楽しませているに過ぎません。
こんなに早くすべてを理解することはできない。ここで議論されている方法論は、ヘッジエキスパートアドバイザーの作成に関する記事で説明されているものと原理的に似ているのか、それとも単なる遠い模倣なのかを知りたいのです。
やり方が非常に似ている印象があります。比較できるのであれば、その説明をお願いします。
リーガーズ、パイオニア
気を悪くされないでくださいね。外から眺めるだけで、いろいろなことが見えてくるはずです。
ピップスのアイデアにこだわりを見せるのは、無意識に自我を楽しませているだけなのです。
私は悪気はないのですが、もしすべてがあなたのシナリオ通りに進んだら、定義上、稼ぐトレーダーは存在しないことになります。また、どのようなシステムでもカバーすることができます - pipsとその他の両方...なお、このシステムを誰かに強制しているわけではないので、マイクロリアルでデポがなくなったら......ちょっと自尊心が傷つくだけなんですけどね。
こんにちは。 このスレッドに興味を持ちました（なぜか今だけ）。
あまりの早さに頭が真っ白になります。以下は
ここで議論されている方法論が、同じように
この記事で紹介されているヘッジングの作り方で
それとも大まかな模倣なのでしょうか？
私の印象では、方法は非常によく似ています。 比較できる方、ご説明ください。
敬具、Pyh.
このシステムは、両者が2組で反対のポジションを開くという点で、前述のシステムと似ている。DrawDownシステムはCCそのものではなく、そのデルタを使用し、ポジションは同じロットで建てる...このDrawDownのアイデアの作者のトピックを 読むことをお勧めします、彼はそこで多かれ少なかれすべてを説明しました、もしあなたが何か質問があれば、遠慮なく....
のポジションを同一ロットでオープンしています。確かに多通貨裁定取引原理による4ヶ月間の不定期取引。 初期預金は別のストラテジーのマージンコールの後、約380ドル:)手動とExpert Advisorの両方でポジションをオープンしたりクローズしたりしました。実際に着てみた方がいいと思う？
平凡なら、非凡なら...。
ブローカーとトレーダーの関係をきめ細かく徹底して扱うと、おおよそ次のようになる。ブローカーの実容量は限られている。ブローカーは実際の市場に少額を出すことはできない（まあ、そういうインターバンクの事情もあって、100ktという金額を取引することはない）、このため小口取引はブローカーとトレーダーの間、つまり利益の源泉はブローカーの懐にあるのである。ブローカーはまた、それが一回限りの価格であるため、常に価格を満足させることはできません（それはちょうどトレーダーに渡され、ブローカーはすでに出発し、もう同じ価格を持っていませんが、トレーダーは注文を送信 - とブローカーは何をすべきですか？
ブローカーは利己的であり、トレーダーもまた利己的である。問題は、誰が誰をだますかということに尽きる。ブローカーが気配り上手で知的であれば、真のpips技術で自分の損失を認識し、対策してくれるでしょう（モノカレンシー、マルチカレンシー、超ド級のクアドロカレンシー技術であってもよいでしょう）。ブローカーはフィルターをかけ、アドバイザーを無効にし、トレーダーを別のサービスに置き、凍結の最小距離と幅を増やすでしょう - 彼はそれを戦うでしょう。トレーダーも体力と知識がある限り、変態を回して戦います。この対立は、関係の市場基盤によって決定される。
この数値は、この議論において何も変えることはありません。ある程度倒錯した技術による収益の断片を見せるに過ぎない。
私はいつも、ピップス技術の無駄、つまり本質的な欠点を強調しています。儲かるわけがない まあ、無理だろうけど。
これでは自己重要感を煽ることしかできない。 そして、多くの人がまさにそうしている。フォーラムを這いずり回り、頬を膨らませ、新参者にピップコードを白黒で見せ、レポートを公開し、最後は歪んだ目で明るいピップスの未来を心から信じることができるのです。しかし、これはすべてダチョウの政治である。ダチョウは危険が迫ると砂の中に頭を隠しますが、自分のお尻がまだ地表にあることを忘れているようなものです。
=====
気を悪くされないでくださいね。外から眺めるだけで、いろいろなことが見えてくるはずです。
ピップスのアイデアにこだわりを見せるのは、無意識に自我を楽しませているだけなのです。
私たちの世界では、永久に安定したものはありません。 どんな戦略も、一度考案されれば、市場は常に変化しているので、遅かれ早かれ失敗します。長期戦略も失敗する可能性はありますが、その寿命はスキャルピング戦略より長いので、スキャルピング戦略の失敗は早く、市場の変化、特にDCがクライアントに対して取った行動（もしあれば）に対してより敏感です。同じ利点として、利益のスピードが挙げられます。そして、誰もが成功する戦略の基準を選びます。