安定したMTS - ページ 9

新しいコメント
 
Yury Reshetov:

たらればですが、たられば

なぜなら、ボラティリティが怪しくなると、ブローカーやキッチンはレバレッジを下げる習性があるからです。

このような状況でドローダウンが大きいと、ボラティリティが高まるのはもちろん、マージンコールに陥るのは舗道に指が2本あるようなものです。投資家に必要なのか？

そうなんだ！
 
Oleg Shenker:
利益のWARRANTYはいらない・・・。今のところ利益も望んでいない。アルゴリズムが見たい...それすらも、実際に稼ぐアルゴリズムを見たことがある人に見てもらいたい。なぜかというと、上で説明したとおりです。簡単に言うと-いろいろな頭のいい人たちが語る「素晴らしいアイデアを持っている」という話を否定すること。

本物のアルゴリズムに出会うことはないでしょう)。本物のアルゴリズムを持っている人について - そういう人を本当に見たことがあるし、（インターネット上ではなく）コミュニケーションをとったこともあります。

彼らはモスクワ大学を卒業し、本業と並行して2〜3年かけて開発に取り組んできました。今はOOOがあり、FORTSではそれしかやっていない。

 
Yuriy Asaulenko:

本物のアルゴリズムに出会うことはないでしょう)。本物のアルゴリズムを持っている人について - そういう人を本当に見たことがあるし、（インターネット上ではなく）コミュニケーションをとったこともあります。

彼らはモスクワ大学を卒業し、本業と並行して2〜3年かけて開発に取り組んできました。今は有限会社で、FORTSでやっているのはそれだけです。

ここに転がっているのは本物のG...？実際のアルゴリズムは表示されませんが、そのテスト結果は見ることができます。
 
Oleg Shenker:
利益のWARRANTYはいらない・・・。今のところ、利益も欲しくありません。アルゴリズムが見たい...それすらも、実際に稼ぐアルゴリズムを見たことがある人に見てもらいたい。なぜかというと、上で説明したとおりです。簡潔に言えば、「天才的なアイデアを持っている」という様々な頭のいい人の話を否定することです。
上部にSignalsというボタンがあります ))
 
Yuriy Asaulenko:

本物のアルゴリズムに出会うことはないでしょう)。本物のアルゴリズムを持っている人について - そういう人を本当に見たことがあるし、（インターネット上ではなく）コミュニケーションをとったこともあります。

彼らはモスクワ大学を卒業し、本業と並行して2〜3年かけて開発に取り組んできました。今はLLCを持ち、FORTSではそれしかやっていない。

それから、モスクワ大学といえども、機械学部を卒業したからといって、超人的なわけではありません。彼らは市場やその実際の動きについて何も知らない。数学が市場で通用するなら、メックメイトの卒業生はみんな億万長者になっているはずだ。フォーブスのランキングに機械系学部の卒業生がたくさん入っているのを見たことがありますか？

いいえ、彼らだけが本物のアルゴリズムを持っているとは思いません。しかも、持っていないようです。Ltd.は、取引アルゴリズムの 品質を示す指標ではありません。テストが必要です。そして、さらに優れた実質的なパフォーマンスの指標となる。

ここには、そんなアルゴリズムのベースがあるのです。中には、高額な値札がついたものもあります。しかし、どちらを取っても--それは敗者である。

 
Alexey Volchanskiy:
上部にSignalsというボタンがあります ))
シグナルは必ずしもロボットやMTSではなく、手動で作成することも可能です。それとは別に、信号のテストはできるのですか？
 
Oleg Shenker:
そしてここに転がっているのは本物のG...？さて、実際のアルゴリズムは表示されませんが、そのテスト結果を見ることができます。

意識していない)

教えてくれ、すでに動いているシステムの何らかのテスト結果を掲載することに何の意味があるんだ？測定するには...？何を使って？

良いテストは明日描いてあげよう)まあ、明後日なんですけどね。年間100-160％のリターンがあなたに合うか？問題ない、断言する。誰もやりたがらないし、時間を浪費してしまうということです。

 
Oleg Shenker:

それから、モスクワ大学といえども、機械学部を卒業したからといって、超人的なわけではありません。彼らは市場やその実際の動きについて何も知らない。数学が市場で通用するなら、メックメイトの卒業生はみんな億万長者になっているはずだ。フォーブスのランキングに機械系学部の卒業生がたくさん入っているのを見たことがありますか？

いいえ、彼らだけが本物のアルゴリズムを持っているとは思いません。しかも、持っていないようです。Ltd.は、取引アルゴリズムの品質を示す指標ではありません。テストが必要です。そして、さらに優れた実質的なパフォーマンスの指標となる。

ここには、そんなアルゴリズムのベースがあるのです。中には、高額な値札がついたものもあります。しかし、そのすべてが失敗する。

そういう人を見たことがある人はいるかと聞かれました。と答えた。

このテーマを議論することは、イミフで無意味です。その利益で、少なくとも有限会社のコストを払えるようになったら、話はそれからだ)。

 
Yury Reshetov:

たらればですが、たられば

そうでなければ、「希望」と呼べるかもしれませんが、それでは取引になりませんから......。

ユーリー・レシェトフ

怪しく高いボラティリティではブローカーやキッチンがレバレッジを下げる習性があるから。

このような状況でドローダウンが大きく、ボラティリティが高まるのは言うまでもないが、マージンコールは舗道に指を2本立てるようなものである。投資家に必要なのか？

私は1kでトピックスターターのような大金を扱うことはないので、特にレバレッジを下げるということはしていません。

投資家は、本質的には投資家ではなく、抽選の少ない宝くじのプレーヤーであり、預金を失うことを覚悟しなければならず、そうでなければ、経営のためにお金を取ることは賢明ではない - 健康にとって危険なことである。そして、ATSが損をする状況があることを理解し、そのリスクを理解している人は、損をした後、投資に割り当てた保証金の10％をさらに差し上げることになります。この場合のドローダウンとは、ATSが説明するどのような相場状況でも十分に対応できるはずの資金（資産価値）のドローダウンを意味しています。

 
Oleg Shenker:
0.5%で銀行に預けることができる。当然、年率10〜15％程度を稼ぐために。

間抜けな、どんな数学なんだー、説明してくれませんか？

それとも、あなたの利回りが年率2500％という話なのでしょうか？

1000*0,005=5

1000*0,1=100

100/5=25

12345678910111213141516...28
新しいコメント