安定したMTS - ページ 27

 
Сергей:
あなたの場合、分足のバーの値は、ストップに匹敵します
どうですか?私は700と650pipsでストップとテイクを持っていると言いました。ミニッツバーと比較できるわけがない。私はここでちょっと降参状態です )
 
Alexey Burnakov:
どうですか?私のストップとテイクは700pipsと650pipsと申し上げました。どうして1分と比較できるのでしょうか?私はここで少し状態です )

アレクセイ、さっそく「よろしければ」「どんな挙動になるのでしょうか」と書きました。

このトピックは、私が作ったものでも、私のために作ったものでもなく、あなたに何かを要求しているわけでもありません。

統計を掲載されていますが、明らかに10pipsの損失が発生していますね。フローティングストップか固定式かは重要ではありません。しかし、この終値はそうであり、このストップは1分足のバーと同等である。このストップは、スリッページで20ポイントまたは30ポイントに相当する場合があります。Expert Advisorのロジックが分からないので、聞かないようにしています。だから、5分でのテストについて質問したのです。

個人的な感想はありません。

何かあったらごめんなさい。

 
Сергей:


統計情報を掲載されていますが、明らかに10pipsの損失で注文が終了していますね。

チャートのどこにあるのでしょうか? 私には見えません )))見せてください。この情報をどこから入手したのか気になるところです。

レポートのヘッダーを見てください。すべてのパラメータがそこにリストアップされています。

私は数学的な期待値として68pipsを掲げています。メイトの期待値だって、ミニッツキャンドルよりずっと大きい。

 
Alexey Burnakov:

グラフのどこにあるのでしょうか? 私には見えませんが ))))見せてください。この情報をどこから読み取ったのか、気になるところです。

レポートのヘッダーを見てください。すべてのパラメータがそこにリストアップされています。

私は数学的な期待値として68pipsを掲げています。メイトの期待値だって、ミニッツキャンドルよりずっと大きい。

と聞いているだけです。ノーとは、ノーという意味です。

今日も一日頑張ろう。

ファイル上では、損失10で決済する注文を赤でマークしました。

ファイル:
 
Сергей:

と聞いただけなんです。ノーとは、ノーという意味です。

今日はこの辺にしておこう。

ファイル上では、10円の損失で決済した注文に赤で印をつけた。

時限式のクローズです。相場はテイクもストップも打たなかった。すべての取引は最大12時間生きる。

テイクとストップはカラーで表示されます。

 
Alexey Burnakov:
これは時限式のクローズです。テイク、ストップのいずれにも到達していない。すべての取引は最大12時間生きる。

クローズは!!!!上に書いた通りです!!!フクロウは時間通りにクローズしても、簡単に20ピップス滑ります!!!!注文の締め方によって異なります。

あなたのEAがどのように機能するのか、私にはわかりません。うまくいっても理屈は言わないんですね。

でも、あるテスト基準で簡単にEVALUATEすることができるんです。私も上に書いた通りです。

すべてうまくいったという感じでしょうか。

すみません、失礼します。

 
Сергей:

クロージングは!!!!

男、クローズアップされないのはどうなんだ。彼らはずっとそこにいるのでしょうか、それとも15年間取引を続けるべきなのでしょうか?スウレ。

なぜ5分がいいのか、今ひとつ理解できない。

スリッページはテストにカウントされません。リアルでそれらを補うべき68pipsのMOがあります。

5分足チャートに移動させても同じ問題が発生します。

他のペアについて:他のペアは設定が異なります。同じものを使っても、同じ結果は得られません。

 
Alexey Burnakov:

男 クローズアップなしはどうなんだ。彼らはずっとそこにいるのでしょうか、それとも15年間契約を維持しなければならないのでしょうか?スウレ。

なぜ5分がいいのか、今まではわからなかったんです。

スリッページはテストにカウントされません。リアルでそれらを補うべき68pipsのMOがあります。

5分足チャートに移動させても同じ問題が発生します。

他のペアについて:他のペアは設定が異なります。同じペアで同じ結果を表示することはできません。

もう上に全部書いたから繰り返さないよ。

スレッドを読んでください、全て書いてあります。

これ以上はお答えしません、すみません。

グッドラック

 
Сергей:

このことはすでに上に書きましたので、繰り返しません。

スレッドを読めば、すべてわかる。

これ以上は答えません、すみません。

グッドラック

ご覧になりたい方は、https://www.mql5.com/ru/blogs/post/665851

eurjpyとusdjpyに良い結果がフィットしています。他のペアはあまり良くないですね。実際のアカウントでどうなるかはわかりません。私は今、これらの戦略を自分のポートフォリオでテストしているところです。

Тестирую еще раз
Тестирую еще раз
  • 2016.04.02
  • Alexey Burnakov
  • www.mql5.com
В прошлом году результаты: https://www.mql5.com/ru/blogs/post/381081  Решил повторить оптимизацию с учетом прошедшего года на данных Альфа-форекс. по Евре: по Йене: Эти системы пойдут в...
 
Alexey Burnakov:

ご覧になりたい方は、https://www.mql5.com/ru/blogs/post/665851

eurjpyとusdjpyに良い結果がフィットしています。他のペアはもっとひどい。実際のアカウントでどうなるかはわかりません。私は今、これらの戦略を自分のポートフォリオでテストしているところです。

いい結果ですね。

しかし、5分間でテストするのはいかがなものかと思います。EUR/USDのテスト用スプレッドは、22を取るのが良い。こうして、フクロウが実際に動くかどうかが検証されるのです。

労働条件が明確であれば、結果はもっと面白くなるはずです。しかし、テストレベルを下回ることはまずないでしょう。

フクロウをリアルに公開したい場合は、変数が表示されないようにコードを変更してください。)をゼロにすることが多いそうです。)