フィボナッチラインツール - ページ 3

[khorosh]

Izzatilla Ikramov:
あなたのアプローチは、私の友人がMACDを使って歴史的な「ビッグモーメント」（あるゾーンから別のゾーンへの線の動き）を特定し、将来の反発レベルを決定していたことを思い出させます。

これは私の発明ではなく、有名なZUPインジケーターの作者であるnenaからもらったものです。

[Izzatilla Ikramov]

友人がいいアイデアをくれました。フィボナッチ・レベルを 高い方のカウンターのフィボナッチ・レベルに近づけることで、多くの人がここにいいゾーンがあることを理解できるようになります。

[削除済み]

は、ピボットを追加して、汗をかかないようにします。

[Vitaly Muzichenko]

khorosh:
これは私の発明ではなく、有名なZUPインジケーターの作者であるnena氏から譲り受けたものです。

OK)

では、次の問題は、履歴ではなく、オンラインで取引する方法でしょうか？

[khorosh]

私が示した方法を使う場合、TPは261.8に置き、161.8で使ってポジション量の 半分を決済し、残りの半分はBreakevenに行くべきです。

[Izzatilla Ikramov]

Vitaly Muzichenko:

OK)

では、次の問題ですが、履歴ではなく、オンラインでどのように取引するのでしょうか？

オンライントレードを 開始 - もうすぐ結果が出るが、まだ疑問が残っている。

[Vitaly Muzichenko]

Roman Busarov:
ピボットを追加して、汗をかかないようにする。

そして、ここからが本題です）誰が何をするか、誰がピボットをするか、誰がフィボをするか、誰がトレンドラインを引くか。すべては本来、神聖なものに対する***の信仰なのです。

実際、エントリーは何にでもできますし、成功するかどうかは資金管理、つまりMMの遵守によります。利益に対するリスクが1/2以下であれば、どんなシステムでも、たとえ灰色のシステムでも死んでしまいます。

[khorosh]

Vitaly Muzichenko:

OK)

そうすると、次の問題は、履歴ではなく、オンラインでどのように取引するかということです。

まあ、レベルトレードのやり方は教える必要はないんだけどね。その専門家なんですね。

[Yuriy Asaulenko]

Vitaly Muzichenko:

そして、ここからが本題です）誰が何をするか、誰がピボットをするか、誰がフィボをするか、誰がトレンドラインを引くか。すべては本来、神聖なものに対する***の信仰なのです。

実際、何にでも参入できるが、成功するかどうかは資金管理、すなわちMMに依存する。

基本的には、まったく同感です。しかし、ここからが本題です。

ヴィタリー・ムジチェンコ

利益に対するリスクが1/2以下であれば、どんなシステムでも、たとえグレーでも死んでしまうのです。

は全く同意できない。

しばらく前、トレードをフォローするシステムをデバッグしていました。全てはFORTSの先物で行われた。時間と方向によるランダムエントリー- ロング・ショート、間隔は相関の間隔より大きい (~3-5 取引/日)。利益は、おわかりのように、まったく面白くなかった）。安定した成績 - 取引額（先物価格）に対して3ヶ月で+16%。このとき、すべての取引はOHLCのワーストケースシナリオ、つまり現在のローソク足でも成立する可能性があると判断して成立させた。

もちろん、これをリアルで使うつもりはなかったんです。

[Alexey Volchanskiy]

Izzatilla Ikramov:
あなたのアプローチは、MACDを使って歴史的な「大きな瞬間」（あるゾーンから別のゾーンへの線の動き）を特定し、将来の反発のレベルを決定した私の友人のアプローチを思い出させます。

きっと彼は、MACDが通常のミューイングに基づいて いることを知らないのでしょう ))それに、ミューウイングに魔法を探そうなんて、とんでもない。