フィボナッチラインツール - ページ 6

[forexman77]

khorosh:
また、補正ブレークスルーとは何でしょうか？

khorosh
3つのチャートとも、ダウントレンドの修正が見えますが、アップトレンドは見えません。

というか、価格が補正レベルにタッチしていること。

まあ、各チャートでほぼ同じ数のバーを 取れば、それほど目立たないのですが（ソフトを使う場合はどうなるかはあらかじめ想定しています）。

しかし、Izzatilla Ikramovの 言う通り、エリアを検索するためのバーの数を正確に決定するのは、少し硬い方法で、あまり可塑的ではありません。

[khorosh]

forexman77:

というか、価格が補正レベルにタッチしていること。

まあ、各チャートで大体同じ数のバーを 取れば、そんなに目立たないのですが（プログラム化した場合どうなるかはあらかじめ想定しています）。

補正レベルとはどういう意味か示せますか？

[forexman77]

khorosh:
補正レベルとはどういう意味なのか、画像で見せてもらえますか？

[khorosh]

forexman77:

第一に、調整の深さや注文を出すべきレベルを正確に知ることはできませんし、第二に、もしかしたらもう調整ではなく、反転して新しいトレンドが始まるかもしれないという間違いを犯すかもしれません。ですから、前のインパルス波の最大値をブレイクダウンしたところでエントリーするのがより好ましいと思います。

[forexman77]

khorosh:
また、もしかしたら、調整ではなく、反転して新しいトレンドが始まるかもしれません。

まあ、まさにそれが私の言いたいことなんです。このあたりは、まだ何も見つかっていません。このようなテストでは、明らかにトレンドが上向きで、修正でエントリーしたところ、逆にトレンドが崩れたことが判明する、ということがよくあります。

khorosh
ですから、前のインパルス波の最大値をブレイクダウンしたところでエントリーするのがより好ましいと思います。

時間があるときに、このあたりで試してみようかなと思っています。

[Izzatilla Ikramov]

khorosh:
第一に、調整の深さや注文を出すべきレベルを正確に知ることはできませんし、第二に、もしかしたらもう調整ではなく、反転して新しいトレンドが始まるかもしれないという間違いを犯すかもしれません。ですから、前のインパルス波の最大値をブレイクダウンしたときにエントリーするのがいいと思います。

しかし、この場合、ストップロスはテイクプロフィットと 同じになるのでしょうね。

[khorosh]

Izzatilla Ikramov:
しかし、テイクプロフィットと 同等のストップロスを持つことになるのでしょう。

SLの方が小さい。一番近いフラクタルのレベルにしてみました。

[Izzatilla Ikramov]

khorosh:
SLの方が小さい。一番近いフラクタルのレベルにしてみました。

フラクタルとフィボナッチラインの組み合わせは、まだ見たことがないのですが、面白いアプローチですね。

ここに書かれている方法論でトレードしています https://www.mql5.com/ru/forum/71541 + 観客の雰囲気やトレンドを考慮する。

[Izzatilla Ikramov]

Denis Soimu:
それはあなたが何の話もしないことです。より高い比率でトレードを表示する

フィボナッチラインやエリオット波動を使えば、利益とリスクの比率を6対1、あるいは8対1まで維持する真の機会が得られるのです。

[削除済み]

Izzatilla Ikramov:
フィボナッチラインやエリオット波動を利用することで、利益とリスクの比率を6対1、さらには8対1まで維持する真の機会が得られます。

そこに議論の余地はない。使える最低限という話でした。それに、例えば38.2だと......個人的には、今お話した最低比率で、リバウンドで1日に10～15トレードはできますね。