MT5の新バージョンはいつで、何が期待されているかはどこでわかりますか？ - ページ 10 1...34567891011121314151617...26 新しいコメント Oleg Tsarkov 2016.03.20 09:20 #91 Sergei Vladimirov: なぜ同じでないのか？こだわっているわけではなく、調べたいんです。テスターにアップロードされるティック履歴は本当に全て本物のティックなのか、それとも多少のズレがあるのか？ どのブローカーも独自のティック、ビッドアスク、5桁や4桁の数字を持っている...。 Forester 2016.03.20 09:21 #92 Sergei Vladimirov: なぜ同じでないのか？こだわっているわけではなく、理解したいだけなのです。テスターに読み込まれるティック履歴は本物のティックなのか、それとも何か違いがあるのか？ 完璧なマッチングはありえない。ブローカーは皆違うので、スプレッド、流動性・シグナルプロバイダーも違うので、顧客間の内部取引により、取引が行われる場合もある。また、ミリ秒は正確に定義できないため、若干のずれがあります。ティックコレクターは、現在の秒に到着する最初のティックを1ミリ秒と見なしますが、実際には500ミリ秒または999ミリ秒に到着することもあります。黄色と青のラインは、場合によっては、大きなセルの左1/5まで1秒ずれることがあります。平均的なズレは、大きな正方形の大きさの1/10です。記録される実際のティックは、ECN口座と手数料のものです。もし、その口座が標準スプレッドや固定スプレッドであったなら、また違った姿があることでしょう。テスターのティックは、Metacquotのデモサーバーが収集したものをベースにしており、私のECN口座でも非常によく似たものが得られています。彼らはすべてのブローカーのサーバー上の新しいビルドを起動するとき - テスターであなたのスプレッドとあなたのブローカーのティックがあります。 Sergei Vladimirov 2016.03.20 09:54 #93 ああ、蓄積されたティックが別のサーバーから収集されていることにすぐには気がつかなかった。それなら、すべて納得がいく。 Vladimir Perervenko 2016.03.20 11:04 #94 読んでいて、あなたの純粋な喜びを不思議に思います。 ノミを捕まえる」（本物のダニでテストする）ことで、専門家が有利になると本気で思っているのでしょうか？驚きました。 Forester 2016.03.20 11:28 #95 Vladimir Perervenko:読んでいて、あなたの純粋な喜びを不思議に思います。 ノミ釣り」（本物のティックでテストすること）がEAに有利に働くと本当に思っていますか？驚きです。さて、ある多通貨のテストでは、建値と リアルティックの差は、ティックでは3ヶ月で2倍、半年で8倍にもなります。ティックに最適化してみて、どうなるのか見てみたいと思います。もっと儲かる選択肢があるといいのですが。しかし、約10000万円もかかる・・・。20000スレッドアワークラウドなしではできないところで、クラウド上で実際のティックでテストできるようになるのはいつ頃でしょうか？全端末がアップデートされるまで待たないといけないのか？全エージェントがなぜか使えるようになったが、リアルティックをあてにすることはできそうにない...。 Lilita Bogachkova 2016.03.20 11:35 #96 elibrarius:そうですね......多通貨のテストでは、始 値とティックの差で、3ヶ月はティックの方が2倍、半年は8倍悪いんです。ティックに最適化してみて、どうなるか試してみます。もっと儲かる選択肢があるといいのですが。しかし、約10000万円もかかる・・・。20000スレッドアワークラウドなしではやっていけません。ところで、クラウドではいつから本物のダニでテストができるようになるのでしょうか？全端末がアップデートされるまで待たないといけないのか？なぜか全エージェントが使えるようになったが、本物のダニをあてにすることはできそうにない...。クラウドではレポートがないのでわかりませんが、ローカルネットワークでは刻みで最適化されています。 Forester 2016.03.20 11:36 #97 lilita bogachkova:クラウドではレポートがないのでわかりませんが、ローカルネットワークでは刻みで最適化されています。私のネットワークには3台のコンピュータがありますが、1台の最適化に取り組むには3週間かかります...。長い((そういえば、ネットワークエージェントを更新せずに、ティック最適化を実行し、その後、更新した端末で 確認する必要があります。更新しました。failed: リモートエージェントビルド 1241 は、実際のティックテストを処理できません。どうやらクラウドエージェントも脱落しそうです。今後のアップデートを待つ必要があります。 helk3rn 2016.03.20 13:37 #98 Vladimir Perervenko:読んでいて、あなたの純粋な喜びを不思議に思います。 ノミを捕まえる」（本物のダニでテストする）ことで、専門家が有利になると本気で思っているのでしょうか？驚きました。 まあ、FXトレーダーにとっては、参考文献のファーストフードもいいし、誰も異論はないでしょうけど。） Maxim Dmitrievsky 2016.03.20 19:31 #99 Slawa:良いことだと思います。ヒストリカルデータの最初の要求時に、必要なすべての機器のティックがヒストリカルと同期されます。トライ多通貨のテストプロセスが何らかの理由でハングアップし、数回の取引の後、何も起こりません。数回取引すると、テスターの相場は更新されなくなり、ビジュアライザーでは止まったままです。Expert Advisorは3つのシンボルをテストに使用します。端末がハングアップせず、反応する、何も起こらない。シミュレートしたティックではすべて正常にテストされており、つまりEAにエラーはありません。 こんな値段になるんだ。MqlTick tickEUR;MqlTick tickGBP。MqlTick tickEURGBP。if(!SymbolInfoTick("EURUSD",tickEUR))。{Print("Bid on EURUSD not received"); return;}.if(!SymbolInfoTick("GBPUSD",tickGBP))。{Print("GBPUSD Bid not received"); return;}.if(!SymbolInfoTick("EURGBP",tickEURGBP))。{Print("EURGBP Bid not received"); return;}.2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 15:29:55 CTrade::OrderSend: instant buy 0.01 EURGBP at 0.76970 sl: 0.76470 [done at 0.76970] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 15:29:55 order performed buy 0.01 at 0.76970 [#4 buy 0.01 EURGBP at 0.76970] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 15:29:55 deal performed [#4 buy 0.01 EURGBP at 0.76970] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 15:29:55 deal #4 buy 0.01 EURGBP at 0.76970 done (based on order #4) 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 15:29:55 instant buy 0.01 EURGBP at 0.76970 sl: 0.76470 (0.76894 / 0.76970 / 0.76894) 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 05:31:53 CTrade::OrderSend: instant buy 0.01 EURGBP at 0.76802 [done at 0.76802] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 05:31:53 order performed buy 0.01 at 0.76802 [#3 buy 0.01 EURGBP at 0.76802] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 05:31:53 deal performed [#3 buy 0.01 EURGBP at 0.76802] 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 05:31:53 deal #3 buy 0.01 EURGBP at 0.76802 done (based on order #3) 2016.03.21 00:27:23 Core 1 2016.02.05 05:31:53 instant buy 0.01 EURGBP at 0.76802 (0.76790 / 0.76802 / 0.76790) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 2016.02.05 00:00:29 CTrade::OrderSend: instant sell 0.01 EURGBP at 0.76803 sl: 0.77303 [done at 0.76803] 2016.03.21 00:27:19 Core 1 2016.02.05 00:00:29 order performed sell 0.01 at 0.76803 [#2 sell 0.01 EURGBP at 0.76803] 2016.03.21 00:27:19 Core 1 2016.02.05 00:00:29 deal performed [#2 sell 0.01 EURGBP at 0.76803] 2016.03.21 00:27:19 Core 1 2016.02.05 00:00:29 deal #2 sell 0.01 EURGBP at 0.76803 done (based on order #2) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 2016.02.05 00:00:29 instant sell 0.01 EURGBP at 0.76803 sl: 0.77303 (0.76803 / 0.76844 / 0.76803) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:55 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:53 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:52 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:50 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:49 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:47 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:46 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:44 (2016.02.01 23:59:59) 2016.03.21 00:27:19 Core 1 old tick GBPUSD 2016.02.01 23:59:43 (2016.02.01 23:59:59) Andrey Khatimlianskii 2016.03.21 02:32 #100 Renat Fatkhullin:MT5でヘッジ口座をネッティング口座と同等に運用できるようになりました。レナートの好きなところは、自分の固い約束や発言を破るところです ;)非現実」からは、他に何が出てくるのでしょうか。))) 1...34567891011121314151617...26 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
なぜ同じでないのか？こだわっているわけではなく、調べたいんです。テスターにアップロードされるティック履歴は本当に全て本物のティックなのか、それとも多少のズレがあるのか？
なぜ同じでないのか？こだわっているわけではなく、理解したいだけなのです。テスターに読み込まれるティック履歴は本物のティックなのか、それとも何か違いがあるのか？
記録される実際のティックは、ECN口座と手数料のものです。もし、その口座が標準スプレッドや固定スプレッドであったなら、また違った姿があることでしょう。
テスターのティックは、Metacquotのデモサーバーが収集したものをベースにしており、私のECN口座でも非常によく似たものが得られています。彼らはすべてのブローカーのサーバー上の新しいビルドを起動するとき - テスターであなたのスプレッドとあなたのブローカーのティックがあります。
読んでいて、あなたの純粋な喜びを不思議に思います。
ノミを捕まえる」（本物のダニでテストする）ことで、専門家が有利になると本気で思っているのでしょうか？
驚きました。
読んでいて、あなたの純粋な喜びを不思議に思います。
ノミ釣り」（本物のティックでテストすること）がEAに有利に働くと本当に思っていますか？
驚きです。
さて、ある多通貨のテストでは、建値と リアルティックの差は、ティックでは3ヶ月で2倍、半年で8倍にもなります。ティックに最適化してみて、どうなるのか見てみたいと思います。もっと儲かる選択肢があるといいのですが。しかし、約10000万円もかかる・・・。20000スレッドアワークラウドなしではできない
ところで、クラウド上で実際のティックでテストできるようになるのはいつ頃でしょうか？全端末がアップデートされるまで待たないといけないのか？全エージェントがなぜか使えるようになったが、リアルティックをあてにすることはできそうにない...。
そうですね......多通貨のテストでは、始 値とティックの差で、3ヶ月はティックの方が2倍、半年は8倍悪いんです。ティックに最適化してみて、どうなるか試してみます。もっと儲かる選択肢があるといいのですが。しかし、約10000万円もかかる・・・。20000スレッドアワークラウドなしではやっていけません。
ところで、クラウドではいつから本物のダニでテストができるようになるのでしょうか？全端末がアップデートされるまで待たないといけないのか？なぜか全エージェントが使えるようになったが、本物のダニをあてにすることはできそうにない...。
クラウドではレポートがないのでわかりませんが、ローカルネットワークでは刻みで最適化されています。
クラウドではレポートがないのでわかりませんが、ローカルネットワークでは刻みで最適化されています。
私のネットワークには3台のコンピュータがありますが、1台の最適化に取り組むには3週間かかります...。長い((
そういえば、ネットワークエージェントを更新せずに、ティック最適化を実行し、その後、更新した端末で 確認する必要があります。
更新しました。
failed: リモートエージェントビルド 1241 は、実際のティックテストを処理できません。
どうやらクラウドエージェントも脱落しそうです。今後のアップデートを待つ必要があります。
読んでいて、あなたの純粋な喜びを不思議に思います。
ノミを捕まえる」（本物のダニでテストする）ことで、専門家が有利になると本気で思っているのでしょうか？
驚きました。
良いことだと思います。ヒストリカルデータの最初の要求時に、必要なすべての機器のティックがヒストリカルと同期されます。
トライ
多通貨のテストプロセスが何らかの理由でハングアップし、数回の取引の後、何も起こりません。
数回取引すると、テスターの相場は更新されなくなり、ビジュアライザーでは止まったままです。Expert Advisorは3つのシンボルをテストに使用します。端末がハングアップせず、反応する、何も起こらない。
シミュレートしたティックではすべて正常にテストされており、つまりEAにエラーはありません。
こんな値段になるんだ。
MqlTick tickEUR;
MqlTick tickGBP。
MqlTick tickEURGBP。
if(!SymbolInfoTick("EURUSD",tickEUR))。{Print("Bid on EURUSD not received"); return;}.
if(!SymbolInfoTick("GBPUSD",tickGBP))。{Print("GBPUSD Bid not received"); return;}.
if(!SymbolInfoTick("EURGBP",tickEURGBP))。{Print("EURGBP Bid not received"); return;}.
MT5でヘッジ口座をネッティング口座と同等に運用できるようになりました。
レナートの好きなところは、自分の固い約束や発言を破るところです ;)
非現実」からは、他に何が出てくるのでしょうか。)))