デコンパイルしたかどうか、どうすれば分かりますか？ - ページ 18

[Andrey F. Zelinsky]

Alexandr Bryzgalov:

まあ、Vladonが管理者に金を払ってコードを通してくれるかもしれませんが)。

いずれにせよ、この点については、管理者の注意を怠ることはなかったと思われます。

と、すでに話題になっていたのを覚えています。

デコンパイルについては、壊すためではなく、デコンパイルしたコードを編集するために、ごく最近になって禁止されるようになったのです。

時代は変わりつつあります。彼らは、インターネット上で無料で提供されている製品を売る市場に現れ始め、名前を変え、それだけである。

[Andrey F. Zelinsky]

ちなみに、このソフトはソースコードで市場に出てくるわけではありません。

販売者があからさまに名称や著作権を変更した場合、例えばそのプログラムがコードベースからの引用ではないことをどのように証明するのでしょうか？

[TheXpert]

正直なところ、デコンパイラの問題はとっくに終わっていると思っていたんです。そうでしょう？新しいビルドはデコンパイルしないのでは？

[削除済み]

作成されたファイルに、コンパイラが著作権やメールアドレスを自動的に縫い込んでくれればいいのです。

編集後、再び、編集者が2人目、3人目などの「書き手」を追加し、1人目を主著者とする。

何百万行ものコードをチェックするのは現実的ではありませんし、10〜90％のコードを変更した後と仮定しても、正しいとは言えません。

すでに敷設されているものは、私的な馬鹿げたケースを除いて、誰もチェックしない。

そして将来も、解決策がなければ同じことになるでしょう。公証人、法律、特許は何の役にも立たない。

[Alexandr Bryzgalov]

Комбинатор:
正直なところ、デコンパイラの問題はとっくに終わっていると思っていました。そうでしょう？新しいビルドはデコンパイルできないんじゃなかったっけ？

うん )

逆コンパイルは不可能だが、逆コンパイルは禁止される )

[Victor Nikolaev]

Artyom Trishkin:
イゴールはプログラミングから離れました。いないんです。イゴールがここに来て意見を言うのは説得力がない。試してみることは確かに可能ですが。

その時に相談したんです。そのとき、彼は自分の意見を言ってくれた。年月が経てば変わるかもしれませんが。

[Mykola Demko]

Victor Nikolaev:
という話をしたことがあります。その時の意見を聞かせてもらった。年月が経てば変わっているかもしれませんが。

版権に殺到するようになれば変わるだろうが、なぜ争うのか？

[Artyom Trishkin]

Victor Nikolaev:
という話をしたことがあります。その時の意見を聞かせてもらった。年月が経てば変わるかもしれませんが。

Vitya、一昨日話したんだけど、他の興味が優勢になっちゃったんだよね。私も同じような境遇にありますから。

[Artyom Trishkin]

Nikolay Demko:
著作権に課金されるようになれば変わるだろうが、なぜ争うのか？

この世の中は、すべてが買えるわけではありません。大人になってからでいい。

[Mykola Demko]

Artyom Trishkin:
この世の中は、すべてが買えるわけではありません。もう大人になれよ。

何でもひっくり返すのが好きなんですね。

私が言っているのは、そこにお金の見込みがないということなのに、お金と何の関係があるのでしょう。

そして、主義主張で戦うことは、奇策の元となるのです。フランクランドさんになっちゃうよ。

新しいアバです、すぐに重宝しそうです :)

ボルコンスキーも連れて行けよ、お前らは病気のパートナーだ。