デコンパイルしたかどうか、どうすれば分かりますか？ - ページ 17 1...101112131415161718192021222324...33 新しいコメント Alexandr Bryzgalov 2015.10.13 13:16 #161 Nikolay Demko:アルチョム 嫌がってるんじゃないんです。私は、あなたの推論に明らかな誤算があることを指摘したのです。実際のトライアルでは、結局お金を払うことになるもの。予見されることは予見される。余計なことを喚き散らせばいい、邪魔はしない。邪魔するのは全然構わないんですけどね（笑)私の予想では、ブラドンはグラブルしなければキムに金を払うと思う。全ては当事者の合意によって保たれる。 Artyom Trishkin 2015.10.13 13:29 #162 Alexandr Bryzgalov:邪魔になるのは全然構わないんだけどね)私の予想では、ブラドンはグラブルしなければキムに金を払うと思う。お互いの合意のもと、すべて伏せてあるんです。 イゴールはプログラミングから引退した。いないんです。イゴールがここに来て意見を言うのは説得力がない。試してみることは確かに可能ですが。 Andrey F. Zelinsky 2015.10.13 13:39 #163 Artyom Trishkin: イゴールはプログラミングから遠ざかっている。いないんです。イゴールがここに来て自分の意見を言っても説得力がない。試してみることは確かに可能ですが。何、キムの意見で問題が変わるのか？キム・ファンクションの状況は、リソースに対する著作権の行使のあり方の具体例にほかならない。この問題だけでなく、一般的な問題を解決する必要があります。デコンパイルされたコードの使用を禁止されるのは、「利用 規約違反」の論拠になります。は、キムの著作権侵害は、類似の状況ではないのでしょうか？-- Vladonはコードベースで組織的に著作権を侵害しているのです。そのような問題を提起し、その芽を摘むことから始めるべきでしょう。 Vladimir Pastushak 2015.10.13 14:03 #164 Artyom Trishkin: イゴールはプログラミングから遠ざかりました。いないんです。イゴールがここに来て意見を言うのは説得力がない。試してみることは確かに可能ですが。 イゴールにとって、プログラミング以上にエキサイティングなことはあるのだろうか？ 削除済み 2015.10.13 14:15 #165 Vladimir Pastushak: イゴールにとって、プログラミング以上にエキサイティングなことはあるのだろうか？ 給料が良く、将来性のある官公庁の仕事 ... Andrey F. Zelinsky 2015.10.13 14:48 #166 Alexandr Bryzgalov:私の予想では、ブラドンはグラブルしなければキムに金を払うと思う。すべては当事者の合意によって黙殺される。実は、著作権は疎外できないものなのです。著作権は、寄贈、譲与、売却、譲渡することはできません。VladonがKimの関数に挿入したものを見てください。//+------------------------------------------------------------------+ //| Наличие отложенных ордеров | //+------------------------------------------------------------------+ //+----------------------------------------------------------------------------+ //| Параметры: | //| sy - наименование инструмента ( "" - любой символ, | //| NULL - текущий символ) | //| op - операция ( -1 - любая позиция) | //| mn - MagicNumber ( -1 - любой магик) | //+----------------------------------------------------------------------------+ bool ExO(string sy="",int op=-1,int mn=-1,datetime ot=0) { int i,k=OrdersTotal(),ty; string Autor=" Автор функции для шаблона : www.expforex.at.ua"; if(sy=="0") sy=Symbol(); for(i=0;i<k;i++) { if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)) { ty=OrderType(); if(ty>1 && ty<6) { if((OrderSymbol()==sy || sy=="") && (op<0 || ty==op)) { if(mn<0 || OrderMagicNumber()==mn) { if(ot<=OrderOpenTime()) return(True); } } } } } return(False); }-- "Author by a certain Vladon site "とはっきり書かれています。キムがこのサイトに書いたとか言って、ブラドンに著作権消させてはいけない Vladimir Pastushak 2015.10.13 14:51 #167 また、商品名についてご意見を伺いたいのですが、例えば「Ilan」、これは作者不明の権利を侵害していると思われますか？ Alexandr Bryzgalov 2015.10.13 15:01 #168 Andrey F. Zelinsky:実は、著作権は疎外できないものなのです。著作権は、贈与、譲与、売却、譲渡することができません。VladonがKimの関数に挿入したものを見てください。-- "Vladonによるあるサイトの作者 "と明確に綴られている。キムがこのサイトに書いたと言わず、ブラドンの著作権を消させること。私たちは長い間推測することができます、Vladonやキムのコメントはありません、私はちょうどキムがファックを与えることはありませんと思います。彼が憤慨しないなら、私たちは何を気にしているのだろう？被害者からのクレームなし )ZS: もしかしたら、VladonがKimのために書いてくれたのかもしれませんね（笑）。 Andrey F. Zelinsky 2015.10.13 15:06 #169 Alexandr Bryzgalov:延々と議論できる、ブラドンもキムもコメントがない、キムはどうでもいいとしか思えません。彼が憤慨していないのなら、私たちは何を気にしているのでしょう？被害者からのクレームなし）。ZS: ヴラドンは、金さんに命令するために書いているのかもしれませんね（笑）。そして、今回のVladonとKimのコメントは二の次です。FreelanceでユーザーがデコンパイルでBANされても、作者の意見は問われない。リソースの利用 規約がある - そして、リソースの利用規約に違反した場合の前例がある。行政の意見の方がよほど興味深く、重要です。Codabaseには、多くの人がコードを提供しています。キムさんの著作権に関する前例は、リソースポリシーを理解するための一例に過ぎません。p.s. そして、Vladonは泥棒なので、コメントはありません。バレたらどうしよう。 Alexandr Bryzgalov 2015.10.13 15:13 #170 Andrey F. Zelinsky:そして、VladonとKimのコメントは、この場合、二の次です。Freelanceで逆コンパイルでBANされても、作者の意見は聞かないんだよね。リソースの利用規約がある - そして、リソースの利用規約に違反した場合の前例がある。行政の意見の方がよほど興味深く、重要です。Codabaseには、多くの人がコードを提供しています。キムさんの著作権に関する前例は、リソースポリシーを理解するための一例に過ぎません。p.s. そして、Vladonは泥棒なので、コメントはありません。バレたらどうするんだろう。まあ、Vladonが管理者にお金を払って、コードを省略するのかもしれませんが）。いずれにせよ、管理人さんの注意がなければ、この指摘はなくならないと思います。という話があったのを覚えています。 1...101112131415161718192021222324...33 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アルチョム 嫌がってるんじゃないんです。私は、あなたの推論に明らかな誤算があることを指摘したのです。実際のトライアルでは、結局お金を払うことになるもの。
予見されることは予見される。
余計なことを喚き散らせばいい、邪魔はしない。
邪魔するのは全然構わないんですけどね（笑)
私の予想では、ブラドンはグラブルしなければキムに金を払うと思う。
全ては当事者の合意によって保たれる。
邪魔になるのは全然構わないんだけどね)
私の予想では、ブラドンはグラブルしなければキムに金を払うと思う。
お互いの合意のもと、すべて伏せてあるんです。
イゴールはプログラミングから遠ざかっている。いないんです。イゴールがここに来て自分の意見を言っても説得力がない。試してみることは確かに可能ですが。
何、キムの意見で問題が変わるのか？
キム・ファンクションの状況は、リソースに対する著作権の行使のあり方の具体例にほかならない。
この問題だけでなく、一般的な問題を解決する必要があります。
デコンパイルされたコードの使用を禁止されるのは、「利用 規約違反」の論拠になります。
は、キムの著作権侵害は、類似の状況ではないのでしょうか？-- Vladonはコードベースで組織的に著作権を侵害しているのです。
そのような問題を提起し、その芽を摘むことから始めるべきでしょう。
イゴールはプログラミングから遠ざかりました。いないんです。イゴールがここに来て意見を言うのは説得力がない。試してみることは確かに可能ですが。
イゴールにとって、プログラミング以上にエキサイティングなことはあるのだろうか？
私の予想では、ブラドンはグラブルしなければキムに金を払うと思う。
すべては当事者の合意によって黙殺される。
実は、著作権は疎外できないものなのです。
著作権は、寄贈、譲与、売却、譲渡することはできません。
VladonがKimの関数に挿入したものを見てください。
-- "Author by a certain Vladon site "とはっきり書かれています。
キムがこのサイトに書いたとか言って、ブラドンに著作権消させてはいけない
実は、著作権は疎外できないものなのです。
著作権は、贈与、譲与、売却、譲渡することができません。
VladonがKimの関数に挿入したものを見てください。
-- "Vladonによるあるサイトの作者 "と明確に綴られている。
キムがこのサイトに書いたと言わず、ブラドンの著作権を消させること。
私たちは長い間推測することができます、Vladonやキムのコメントはありません、私はちょうどキムがファックを与えることはありませんと思います。
彼が憤慨しないなら、私たちは何を気にしているのだろう？被害者からのクレームなし )
ZS: もしかしたら、VladonがKimのために書いてくれたのかもしれませんね（笑）。
延々と議論できる、ブラドンもキムもコメントがない、キムはどうでもいいとしか思えません。
彼が憤慨していないのなら、私たちは何を気にしているのでしょう？被害者からのクレームなし）。
ZS: ヴラドンは、金さんに命令するために書いているのかもしれませんね（笑）。
そして、今回のVladonとKimのコメントは二の次です。FreelanceでユーザーがデコンパイルでBANされても、作者の意見は問われない。
リソースの利用 規約がある - そして、リソースの利用規約に違反した場合の前例がある。
行政の意見の方がよほど興味深く、重要です。
Codabaseには、多くの人がコードを提供しています。キムさんの著作権に関する前例は、リソースポリシーを理解するための一例に過ぎません。
p.s. そして、Vladonは泥棒なので、コメントはありません。バレたらどうしよう。
そして、VladonとKimのコメントは、この場合、二の次です。Freelanceで逆コンパイルでBANされても、作者の意見は聞かないんだよね。
リソースの利用規約がある - そして、リソースの利用規約に違反した場合の前例がある。
行政の意見の方がよほど興味深く、重要です。
Codabaseには、多くの人がコードを提供しています。キムさんの著作権に関する前例は、リソースポリシーを理解するための一例に過ぎません。
p.s. そして、Vladonは泥棒なので、コメントはありません。バレたらどうするんだろう。
まあ、Vladonが管理者にお金を払って、コードを省略するのかもしれませんが）。
いずれにせよ、管理人さんの注意がなければ、この指摘はなくならないと思います。
という話があったのを覚えています。