マーケットプレイスから購入した製品のアクティベーションが奪われた - ページ 6 12345678910111213...19 新しいコメント Artyom Trishkin 2015.07.27 15:07 #51 Fill2014mq: 買い手が空気を読んでお金を払った--そんなバカな話がある。 購入者は、受け取った製品の代金を支払った。そのために不可欠なのが、5つのアクティベーションです。もっとあったのに、今は5つになってしまったというのは、よくないことだと思います。でも、空気の話はやめて...。 Server Muradasilov 2015.07.27 15:08 #52 Fill2014mq: そのようなことがないように、MQL5のサービスでは、購入者に誤解を与えないように、販売者のアクティベーション回数の上限(例えば5回)を制限するべきだと思います。 いや、それでいい。売り手は、お客様を喜ばせ、製品に注目を集める機会、つまりマーケティングツールであるアクティベーションを持つことができるのです。ぜひ10回アクティベーションをお願いします Andrey F. Zelinsky 2015.07.27 15:10 #53 Renat Fatkhullin:実は、これは「買い手の誠意ある態度の見返りとして、売り手がソフトな条件を出す」という、通常の一定の商慣習なのです。例:不適切な商品をショップに返品する。返品は購入の条件だった」というモードで、一部で意図的に悪用されがちな、とても親切な態度です。実際、「不適切な商品を店に返品すること」は消費者保護法で定義されています。あなたの例では、返品に応じる売り手は「善意」からではなく、法律でそうせざるを得ないのです。そして、購入者は商品を購入する際、何かあればその法律を遵守するよう売り手に頼ることになるのです。そして、この法律の遵守は、お客様に対する「善意」ではなく、法律上の「義務」なのです。そして、買い手が法律の条件と要件の範囲内で製品を返品することを望むことは、乱用とは見なされず、ここでは返品する能力は、これは「返品は購入の条件である」体制である。 Alexandr Bryzgalov 2015.07.27 15:14 #54 Renat Fatkhullin:そのため、最低5回の起動を設定しています。 買い手の保護と売り手の収益の保全という点では、妥当なレベルだと思います。追加のアクティベーションを有料にしたらどうか?10台のアクティベーションを購入し、10台の車にインストールした後、ベンダーが番号を変更し、アクティベーションが削除されたらどうしますか?ならば、そんなサプライズが起きないように、起動回数を設定する機能を削除してください。あと、5台起動の合理性を語るなよ。 Alexandr Bryzgalov 2015.07.27 15:15 #55 Renat Fatkhullin:サーバーの台数も多いですしね。マイクロソフトに、1つの購入ライセンスですべてのサーバーをカバーできるようにするのは我々の立場では無理だと文句を言いに行くべきでしょうか? マイクロソフトの親善試合で、アクティベーションの半分を取り上げるというのはどうでしょう?)) Aleksey Filippov 2015.07.27 15:17 #56 Server Muradasilov: いや、正しいことなんです。売り手には、お客様を喜ばせ、製品に注目を集める機会、つまりマーケティングツールであるアクティベーションが与えられます。10回分のアクティベーション費用を支払ってもいいくらいです バイヤーも喜んで10回分のアクティベーションを支払うだろう・・・と思ったら、5回分だった!? Server Muradasilov 2015.07.27 15:17 #57 Alexandr Bryzgalov:追加のアクティベーションを有料にしたらどうか?10台のアクティベーションを購入し、10台の車にインストールした後、ベンダーが番号を変更し、アクティベーションが削除されたらどうしますか?そして、そのような驚きが生じないように、アクティベーションの数を設定する可能性を排除します。とか、5アクティブの合理性を語るなとか。 ブラックマーケティングで罰金を払うべき。 製品の価格を2、3回に分けて払うべき。 Aleksey Filippov 2015.07.27 15:21 #58 Server Muradasilov: 売り手に彼らのブラックマーケティングに対する罰金を支払わせる - 数回、彼は彼の製品の価格を支払うことになります、それは愚かなことを行うには救済されるでしょう。 諾う Alexandr Bryzgalov 2015.07.27 15:22 #59 Andrey F. Zelinsky:そこが問題で、三菱商事は関係ありません。ルールを読むと、三菱商事は5回の起動を保証し、あなたは5回の起動を持っていて、売り手はそれを取り上げることはできません。しかし、10回のアクティベーションは売り手から与えられたもので、その後売り手によって取り上げられました -- これも市場のルールに従っています。ここでは、売り手がチートである。なぜ三菱商事は、クレームを間違った住所に送らないようにと書いているのですか。p.s. サービスに重大な欠陥があったことが露呈したことは、事実です。しかし、この場合、現時点では - 問題を解決するには、唯一の負のフィードバックまたは販売者との交渉ができます。 アクティベーションボックスに5+のボーナスを入れさせ、ボーナスは何の意味もなく、売り手はいつでもそれを取り上げることができるというサインをさせる。 Server Muradasilov 2015.07.27 15:22 #60 Fill2014mq: バイヤーも喜んで10回分のアクティベーションを支払った・・・と思ったら、5回分だった!? すべての苦情は販売者に - 彼の製品のレビューで新しいものを引き裂く。もう相談しないで!5回の起動を保証したリソースなら文句はないはずです。 そして売り手は10回の起動を約束し、5回を渡すことで買い手を罰したのです。それ以外のことは不明です。リソースのルールでない場合 - ので、彼も1つの活性化を与えることができる))))))。 12345678910111213...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
買い手が空気を読んでお金を払った--そんなバカな話がある。
そのようなことがないように、MQL5のサービスでは、購入者に誤解を与えないように、販売者のアクティベーション回数の上限(例えば5回)を制限するべきだと思います。
実は、これは「買い手の誠意ある態度の見返りとして、売り手がソフトな条件を出す」という、通常の一定の商慣習なのです。
例:不適切な商品をショップに返品する。返品は購入の条件だった」というモードで、一部で意図的に悪用されがちな、とても親切な態度です。
実際、「不適切な商品を店に返品すること」は消費者保護法で定義されています。あなたの例では、返品に応じる売り手は「善意」からではなく、法律でそうせざるを得ないのです。
そして、購入者は商品を購入する際、何かあればその法律を遵守するよう売り手に頼ることになるのです。
そして、この法律の遵守は、お客様に対する「善意」ではなく、法律上の「義務」なのです。
そして、買い手が法律の条件と要件の範囲内で製品を返品することを望むことは、乱用とは見なされず、ここでは返品する能力は、これは「返品は購入の条件である」体制である。
そのため、最低5回の起動を設定しています。
買い手の保護と売り手の収益の保全という点では、妥当なレベルだと思います。
追加のアクティベーションを有料にしたらどうか?
10台のアクティベーションを購入し、10台の車にインストールした後、ベンダーが番号を変更し、アクティベーションが削除されたらどうしますか?
ならば、そんなサプライズが起きないように、起動回数を設定する機能を削除してください。
あと、5台起動の合理性を語るなよ。
サーバーの台数も多いですしね。
マイクロソフトに、1つの購入ライセンスですべてのサーバーをカバーできるようにするのは我々の立場では無理だと文句を言いに行くべきでしょうか?
いや、正しいことなんです。売り手には、お客様を喜ばせ、製品に注目を集める機会、つまりマーケティングツールであるアクティベーションが与えられます。10回分のアクティベーション費用を支払ってもいいくらいです
追加のアクティベーションを有料にしたらどうか?
10台のアクティベーションを購入し、10台の車にインストールした後、ベンダーが番号を変更し、アクティベーションが削除されたらどうしますか?
そして、そのような驚きが生じないように、アクティベーションの数を設定する可能性を排除します。
とか、5アクティブの合理性を語るなとか。
売り手に彼らのブラックマーケティングに対する罰金を支払わせる - 数回、彼は彼の製品の価格を支払うことになります、それは愚かなことを行うには救済されるでしょう。
そこが問題で、三菱商事は関係ありません。ルールを読むと、三菱商事は5回の起動を保証し、あなたは5回の起動を持っていて、売り手はそれを取り上げることはできません。
しかし、10回のアクティベーションは売り手から与えられたもので、その後売り手によって取り上げられました -- これも市場のルールに従っています。
ここでは、売り手がチートである。なぜ三菱商事は、クレームを間違った住所に送らないようにと書いているのですか。
p.s. サービスに重大な欠陥があったことが露呈したことは、事実です。
しかし、この場合、現時点では - 問題を解決するには、唯一の負のフィードバックまたは販売者との交渉ができます。
バイヤーも喜んで10回分のアクティベーションを支払った・・・と思ったら、5回分だった!?