F - ページ 13 1...67891011121314151617181920...106 新しいコメント Andrey Dik 2015.03.06 20:37 #121 Olegts:私が理解していないだけかもしれませんが、そのバランス感覚は自己欺瞞であり、他者への詐術だと思います。なぜ自己資本を黙っているのか? 残高なんて意味がない、持っていない金なんだから) 大丈夫、自分を責めないでください。 Andrey Dik 2015.03.06 20:43 #122 joo: 大丈夫、自分を責めないで。トピックスターターを理解していないのは、あなただけではありません。 しかし、アンケートから判断すると、大多数は何が起こっているのか理解していない。これは主観的な現実であり、話題提供者は誰よりも主観的で、自分が正しいと思う人は皆間違っていると考えているのである。市場に関する主観的な意見の主観性は、市場にいるすべての個人が、自分は市場に従っている、自分は市場を「感じている」と思っているという事実につながる。その結果、市場の95%は、自分が市場を感じていると思う人全員を感じている。 Oleg Tsarkov 2015.03.06 21:40 #123 joo: とはいえ、アンケートから判断すると、ほとんどの人が理解していない。 しかし、これは主観的な現実であり、トピックスターも皆と同じように、自分が正しいと思っている人は皆間違っていると考えている。市場に関する主観的な意見の主観性は、市場にいるすべての個人が、自分は市場に従っている、自分は市場を「感じている」と思っているという事実につながる。その結果、95%の時間は、市場は自分が市場を感じていると思う人全員を感じている。人は精神的な安らぎを必要としますが、それを得る方法は人それぞれで、ある人は周囲に不快感を与え、ある人は他の人の間で自己主張をする必要があります。貿易(仕事)とは関係ない。だから、地雷原を這うように走るトラクターが何十台もあって、ゴールまで這う人がいるかどうか見て、胸を張って自己主張すればいいんですよ。もしかしたら、ここでも同じことをやっているかもしれない) Andrey Dik 2015.03.06 21:48 #124 Olegts:人は精神的な安らぎを必要としますが、それを得る方法は人それぞれで、ある人は周囲に不快感を与え、ある人は他の人の間で自己主張をする必要があります。貿易(仕事)とは関係ない。だから、地雷原を這うように走るトラクターが何十台もあって、ゴールまで這う人がいるかどうか見て、胸を張って自己主張すればいいんですよ。ここでも同じことをやっているかもしれません)。 ここでは、みんな同じことをしているという意見があります。化学の先生がよく言っていたように、クラスで一番化学が得意だったのに、授業を失敗した後に「Kick yourself afterwards, Andrew...」と言うんです...。私たちは皆、何かで一番であり、いつまでもそうでありたいと願っています。でも、自分が正しいと思っているときには、より多く稼いでいる方が正しいのです。しかし、公平性という点では、申し訳ないが台座より下にあるものにはならない。 削除済み 2015.03.06 22:11 #125 Olegts:私が理解していないだけかもしれませんが、バランスというのは自虐的であり、他人を欺くものだと思うのです。なぜ自己資本について黙っているのですか? 持っていないお金なら、残高に何の意味があるのですか?)"艶出し"?なんだこのデタラメは?この嫌がらせは何なんだ? モニターを開いて覗いてみると、全部見えるよ--株式も他の口座情報も。それがまず第一です。第二に、私はエクイティではなく、バランスを考えて います。これまでにもいろいろな形で語られてきており、話を蒸し返しても仕方がない。自分なりの意見を持っていて、それに基づいて行動しています。第三に、「バランスは自己欺瞞と他者欺瞞」と思うのであれば、「自己欺瞞と他者欺瞞ではない」と思うエクイティの作品を作り、自分で見て、人に見せることを妨げるものは何もないのです。第四に、バランスとは自己欺瞞であり、他者を欺くことだと考えている人は、本当に何もわかっていないのかもしれない......ということです。 削除済み 2015.03.06 22:17 #126 artmedia70:オレグ...なるほど、納得です。崩壊は、それ以前のことは忘れましょう(普通の加速はあったのですが、直さなかったのが残念です)。 私たちは忘れてしまい、5ポンドではなく、2ポンドから再スタートしました。よしっ。重要なのは、暴落のたびに新しく始めるのではなく、取引履歴全体を考慮することです。最初の破綻は、コードに何か手を加えたのだから、忘れよう...。(過去の指標コードにあるMcDuckについて、明示的ではなく、計算式が同じであることを、まだ何も答えてくれていない)"...直しておけばよかった」---直すのは早い、時期尚早。 もう少し後、第2ステージになるのです。"古いインジケーターのコードにあるMcDuckについて、明示的にではなく、数式が同じであることをフィードバックしていない" --- MACDの定義を思い出して、どういうものなのか。そして、すべてがうまくいくようになる。 Oleg Tsarkov 2015.03.06 22:32 #127 avtomat:"緘黙症 "って?どんなくだらないことを言ってるんだ?この嫌がらせは何だ? モニターを開いて覗いてみると、すべてわかりますよ。株式やその他たくさんの口座情報が。それがまず第一です。第二に、私はエクイティではなく、バランスを考えて います。このテーマについては、これまでにもいろいろと語られてきており、話を蒸し返しても意味がない。自分なりの意見を持っていて、それに基づいて行動しています。第三に、「バランスは自己欺瞞と他者欺瞞」と思うのであれば、「自己欺瞞と他者欺瞞ではない」と思うエクイティの作品を作り、自分で見て、人に見せることを妨げるものは何もないのです。第四に、バランスとは自己欺瞞であり、他者を欺くことだと考えている人は、本当に何かを理解していないのかもしれない...ということです。 よし、残高を計算しよう、しかし、利益を確定するためにすべてを決済しなければならない場合、残高に殺到するのは自己資本ではなく、自己資本のレベルまで残高が落ちることを了承しなければならない。 だから、毎日の利益をパーセントで計算する場合、現在のものから昨日の自己資本を引いて、本当の利益とし、持っていないお金で運用しないようにすることだ。そうそう、あなたのモニターを見ていて、あなたが仮想バランスシートの利益を嬉しそうに数えているとき、あなたのお金は別の方向に動いていたのを覚えていますよ。これが自己欺瞞というものだ。 Artyom Trishkin 2015.03.06 22:40 #128 avtomat:"...直しておけばよかった」と思うのは、まだ早い、時期尚早。 もう少し後の第2ステージになるでしょう。"McDUCKについて何も答えてくれませんでしたが、過去のインジケーターのコードには、明示されていませんが、数式は同じです。" --- MACDの定義を思い出してください、どんなものなのでしょうか。そして、すべてがうまくいくようになる。修理について - 早すぎましたか?そうしていれば、漏れはなかったはずです。ところで...オレグ、ビーストマクドのことは知っているが、君は、たぶん知らずに、まさにそれをやってしまったんだ。macdの計算式をチェックして、自分なりに調べてみてください。過去の指標を言ってるんだよ、今更何を言ってるんだか。 削除済み 2015.03.06 23:19 #129 papaklass:この実験の目的は全く不明である。100台のトラクターを走らせれば、そのうちの1台が100%目的を果たす。それは、弾がこめられていなくても、プレイの終わりには弾が発射される銃に似ている。本当に自己欺瞞に陥っていますね。まあ、トラクターの山は地獄だけどね。仮に目標を達成したとします。何のために?次はどうする?なぜこのスレッドと13ページの議論になるのか?私はただ、起きていることの意味を理解したいだけなのです。今、100台のトラクターがあるのではなく、1台の トラクターがあるのです。ですから、銃に例えるのは不適切です。 確かに、このトラクターを発砲できるようにするためには、これまでの設計を数多く作り、テストし、修正し、追加し、削除するなど、多くのことを行わなければなりませんでした。今はもうありませんが、「Inventor and Rationalizer(I&R)」という雑誌を覚えていらっしゃるでしょうか?そして無駄に...私の実験の目的が少しは明らかになったでしょうか。あなたの意見「本当に自己欺瞞に陥っている」 -- それはまさにあなたの意見です。 私はあなたの意見とは異なる自分の意見を持っています。目標に到達しているのに、"なぜ?"とか "次は?"とか、わからないんですか?-- life will tell. 削除済み 2015.03.06 23:23 #130 joo: 自分を責めるな、理解できないのはお前だけじゃない。 何度も言っているACSの分野の知識を生かせば、私の言っていることが理解できるかもしれませんが......。 1...67891011121314151617181920...106 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私が理解していないだけかもしれませんが、そのバランス感覚は自己欺瞞であり、他者への詐術だと思います。
なぜ自己資本を黙っているのか? 残高なんて意味がない、持っていない金なんだから)
大丈夫、自分を責めないで。トピックスターターを理解していないのは、あなただけではありません。
とはいえ、アンケートから判断すると、ほとんどの人が理解していない。 しかし、これは主観的な現実であり、トピックスターも皆と同じように、自分が正しいと思っている人は皆間違っていると考えている。市場に関する主観的な意見の主観性は、市場にいるすべての個人が、自分は市場に従っている、自分は市場を「感じている」と思っているという事実につながる。その結果、95%の時間は、市場は自分が市場を感じていると思う人全員を感じている。
人は精神的な安らぎを必要としますが、それを得る方法は人それぞれで、ある人は周囲に不快感を与え、ある人は他の人の間で自己主張をする必要があります。
貿易(仕事)とは関係ない。だから、地雷原を這うように走るトラクターが何十台もあって、ゴールまで這う人がいるかどうか見て、胸を張って自己主張すればいいんですよ。
もしかしたら、ここでも同じことをやっているかもしれない)
人は精神的な安らぎを必要としますが、それを得る方法は人それぞれで、ある人は周囲に不快感を与え、ある人は他の人の間で自己主張をする必要があります。
貿易(仕事)とは関係ない。だから、地雷原を這うように走るトラクターが何十台もあって、ゴールまで這う人がいるかどうか見て、胸を張って自己主張すればいいんですよ。
ここでも同じことをやっているかもしれません)。
私が理解していないだけかもしれませんが、バランスというのは自虐的であり、他人を欺くものだと思うのです。
なぜ自己資本について黙っているのですか? 持っていないお金なら、残高に何の意味があるのですか?)
"艶出し"?なんだこのデタラメは?この嫌がらせは何なんだ? モニターを開いて覗いてみると、全部見えるよ--株式も他の口座情報も。それがまず第一です。
第二に、私はエクイティではなく、バランスを考えて います。これまでにもいろいろな形で語られてきており、話を蒸し返しても仕方がない。自分なりの意見を持っていて、それに基づいて行動しています。
第三に、「バランスは自己欺瞞と他者欺瞞」と思うのであれば、「自己欺瞞と他者欺瞞ではない」と思うエクイティの作品を作り、自分で見て、人に見せることを妨げるものは何もないのです。
第四に、バランスとは自己欺瞞であり、他者を欺くことだと考えている人は、本当に何もわかっていないのかもしれない......ということです。
オレグ...なるほど、納得です。崩壊は、それ以前のことは忘れましょう(普通の加速はあったのですが、直さなかったのが残念です)。
私たちは忘れてしまい、5ポンドではなく、2ポンドから再スタートしました。よしっ。重要なのは、暴落のたびに新しく始めるのではなく、取引履歴全体を考慮することです。最初の破綻は、コードに何か手を加えたのだから、忘れよう...。(過去の指標コードにあるMcDuckについて、明示的ではなく、計算式が同じであることを、まだ何も答えてくれていない)
"...直しておけばよかった」---直すのは早い、時期尚早。 もう少し後、第2ステージになるのです。
"古いインジケーターのコードにあるMcDuckについて、明示的にではなく、数式が同じであることをフィードバックしていない" --- MACDの定義を思い出して、どういうものなのか。そして、すべてがうまくいくようになる。
"緘黙症 "って?どんなくだらないことを言ってるんだ?この嫌がらせは何だ? モニターを開いて覗いてみると、すべてわかりますよ。株式やその他たくさんの口座情報が。それがまず第一です。
第二に、私はエクイティではなく、バランスを考えて います。このテーマについては、これまでにもいろいろと語られてきており、話を蒸し返しても意味がない。自分なりの意見を持っていて、それに基づいて行動しています。
第三に、「バランスは自己欺瞞と他者欺瞞」と思うのであれば、「自己欺瞞と他者欺瞞ではない」と思うエクイティの作品を作り、自分で見て、人に見せることを妨げるものは何もないのです。
第四に、バランスとは自己欺瞞であり、他者を欺くことだと考えている人は、本当に何かを理解していないのかもしれない...ということです。
"...直しておけばよかった」と思うのは、まだ早い、時期尚早。 もう少し後の第2ステージになるでしょう。
"McDUCKについて何も答えてくれませんでしたが、過去のインジケーターのコードには、明示されていませんが、数式は同じです。" --- MACDの定義を思い出してください、どんなものなのでしょうか。そして、すべてがうまくいくようになる。
修理について - 早すぎましたか?そうしていれば、漏れはなかったはずです。ところで...
オレグ、ビーストマクドのことは知っているが、君は、たぶん知らずに、まさにそれをやってしまったんだ。macdの計算式をチェックして、自分なりに調べてみてください。過去の指標を言ってるんだよ、今更何を言ってるんだか。
この実験の目的は全く不明である。
100台のトラクターを走らせれば、そのうちの1台が100%目的を果たす。それは、弾がこめられていなくても、プレイの終わりには弾が発射される銃に似ている。
本当に自己欺瞞に陥っていますね。
まあ、トラクターの山は地獄だけどね。仮に目標を達成したとします。何のために?次はどうする?なぜこのスレッドと13ページの議論になるのか?私はただ、起きていることの意味を理解したいだけなのです。
今、100台のトラクターがあるのではなく、1台の トラクターがあるのです。ですから、銃に例えるのは不適切です。 確かに、このトラクターを発砲できるようにするためには、これまでの設計を数多く作り、テストし、修正し、追加し、削除するなど、多くのことを行わなければなりませんでした。今はもうありませんが、「Inventor and Rationalizer(I&R)」という雑誌を覚えていらっしゃるでしょうか?そして無駄に...私の実験の目的が少しは明らかになったでしょうか。
あなたの意見「本当に自己欺瞞に陥っている」 -- それはまさにあなたの意見です。 私はあなたの意見とは異なる自分の意見を持っています。
目標に到達しているのに、"なぜ?"とか "次は?"とか、わからないんですか?-- life will tell.
自分を責めるな、理解できないのはお前だけじゃない。