私の考えは、ワーキングポジションやプランニングポジションは、限られた保証金で執行するべきだということです。
もちろん、ポジションの大きさは人それぞれで、初心者は0.01から始める人が多いようです。
ワーキングポジションとプランニングポジションの大きさは、限られた保証金で行うべきだという考え方です。
もちろん、ポジションの大きさは人それぞれで、初心者は0.01から始める人が多いようです。
主な考え方は、作業および計画されたポジションの大きさは、限られた保証金で実行されるべきであるということです。
いいえ、初心者だけが0.01ロットで取引しているわけではありません。
あなたのアイデアでは、定期的に預金を失うことになります。このような通貨の動きは、うらやましいほどの規則性で発生するため、すべてが固定されており、市場はそうではありません。
いいえ、初心者だけが0.01ロットの取引をするわけではありません。
初心者だけでなく、初級者も預金がなくなると思うので、それはないと思います。
いいえ、定期的に停車するようにします。
私の場合、ストップは市場のボラティリティではなく、商品ごとに自分の許容するSL値を設定しています。
理論的には、20個のストップを次々にキャッチし、それをデポジットに持ち込むことができます。
私の考えでは、無秩序な崩壊に巻き込まれるより、損失を返して仕事を続けた方がいいと思います。
euの2-4週間後には、みんなロングに飛びつく可能性が高い...。
例えば、計算式にストップをいくつ入れるかわからない場合、FXの取引システムによって、5や50を入れることがあります。
いいえ、たまに停車駅をキャッチします。
私のTSはこのようなストップをベースにしています。私の場合、ストップは市場のボラティリティではなく、各商品ごとに許容されるSL値が設定されています。
理論的には、20回分のストップ高を次々とキャッチして、預け入れに持っていくことができるのです。
私の考えでは、無秩序な崩壊に巻き込まれるより、損失を返して仕事を続けた方がいいと思います。
euの2-4週間後には、みんなロングに飛びつく可能性が高い...。
例えば、ドローダウンを再計算する場合、一定量の生地を入れる必要があります。
Депозит для работы должен быть в пределах той суммы , которую вы готовы безболезненно потерять.
保証金は、設定した取引量に取り組む際に、損失が出るのではないか、未決済の取引や保留中の注文について 頻繁に考えてしまうのではないか、などの精神的ストレスを感じない程度の額であることが必要です。
これは、新しい市場の現実の下でのアイディアに過ぎないのです。制御できない処理が進むと(cfh)。リスクは預金全体に及ぶ。ストップは効かない。
お金の管理も続く。ただ、口座にあるお金は限られている。
資金が大量に引き出され、インターバンクに取引を持ち込んだCFHブローカーは口座に大きなマイナス残高を抱えることになったからだ。
このくらいの預金はあったほうがいい。
...
資金が大量に引き出され、CFHの再建後、インターバンクに取引を持ち込んだブローカーは、口座に大きなマイナス残高を抱えることになったからだ。
つまり、大量に保有することはリスクでしかない。それは非市場的なリスクでさえあるのだ。
https://www.mql5.com/ru/forum/39753 に掲載されている議論・アンケートの結果や、11 ページに掲載されているそれらの結論を読むことをお勧めします。
謹んで申し上げます。

- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
トレードのリスクリミットはストップロスによって設定される、そう考えていた。
一般的に受け入れられているルールは、預金口座に対する取引ごとのリスクの割合です。 0.5-20は人それぞれですが... おそらく、20%以上のドローダウンを扱う人には関係のない情報でしょう。
フランの件は、リスク管理を見直す必要に迫られ、次のような結論に達した。保証金の大きさは、ワーキングポジションの大きさに見合ったものでなければならない。
つまり、適切な保証金=(最大同時ロット数)*(ポジションマージン+10-12(1ポジションとスプレッドのストップ))です。
例:eurusdの平均的なストップは 170-450pips です。これは、170-450ドルの算術平均で310ドルです。1区画あたり
レバレッジを 1:100と する。1区画のGOが460ドル。
eurusd1ロットの保証金=1(460+12*310)=4180$ 不可抗力による最大ドローダウンは3900ポイントです。さらに、ブローカーの負債もあります。:)
最近の出来事に照らしてみると、実際にリスクが預金全体で計算されている場合、フランの歴史がこれを示している、それは特定の結論につながる:アカウントは 仕事に必要な量だけを 持ち 、それ以上は 持たないべきである 。
残りのお金は、為替市場に関係しない流動性の高い資産に引き出す:銀行預金、例えば、またはカードに保管し、10〜12回それがブロックされている場合は補充してください。
この情報は、そのような "偶然 "の引き出しから多くのお金を節約するのに役立つと思いますし、そうでなければ、もっと長く沈むことになるでしょう。
ご指摘や建設的なご批判をいただければ幸いです。