Да, да, вы не ошиблись, это ТелеТраде :)) Вот цытата с сайта. "Последствия от решения Швейцарского национального банка, принятого 15 января, привело к неплатёжеспособности крупных компаний предоставляющих брокерские услуги — Alpari, FXCM, ExcelMarkets. Столь внезапные движения привели к исключительной волатильности и резкой нехватке...
アレクセイのように、みんながリスクを最小限に抑え、利益を最大にするのであれば、大手が得るものは今と同じで、ただ紐が効かなくなるだけです。
文盲でなくても、能力が高くなくても、大損することはない、市場はその両方を満足させる方法を見つけるだろう。
これは批判ではありません。私はただ、声を大にして考えているだけです。
敬具
ブログ、インターネット（信頼できる情報源）では、すでにイギリスのブローカーがデフォルトに陥り、アメリカのブローカーが非常に大きな損失を被ったという情報があった。もう一人は、ローンを組んでその場をしのいだとされる。
それはあなたの意見ではない - この情報は、反対意見があるものの、 "インターネット上のすべてのコーナーで "書かれている - smartlabで一週間前、彼は彼自身の貿易分析を書き、彼の言葉で彼のケースで最も収益性の高い停止と買収の比率1：1だった、あなたは停止と買収の比を減らすとき - 収益性は落ちたが、あなたがそれを考えるとき、それはリスクが減少しているという事実ではない - 低利益のリスクを除いて増加した;)。
SZZY: Max Gunter - "Axioms of a Stock Speculator": 基本公理1.リスクについて 副次的な公理その1。 常に大きな賭け金でプレイ する。
はい。
ストップ高を大きくするようにしたら、儲かる取引の割合が急増し、利益が増えた。他の連中もそうだが、彼だったらもっと早く負けていただろう。
つまり、提供する条件がすべてです。ドラえもん的な条件では、リスクを減らすことはできません。
成功は常に最高の条件が整ったところにある。
i.e.技術的に預金が大きなマイナスになることを許さないブローカーがあるのでしょうか？
技術的に預け入れを黒字にすることを許さないブローカーがあると思います。また、大きな損失を出すことを許さないブローカーもあると思います。
私はあまり経験がないのですが、彼らは多くの損失を出しているのかもしれません。
私のブローカーも疑惑を持たれ、ボーナスの取り消し、新年のプロモーションの中止、テクニカルサポートチームの切り離しなどを行いました。一般的には、状況が解決するまで、すべてのお金を引き出しました。バランス維持のためだけ残しています。今、私はここで退屈してユーリクの落下を眺めている。
というか、技術的に預金を大赤字にさせないブローカーがあるのでしょうか？
秋には、フランを使った商品はすべてヴァクームに連動していたようです。
私はあまり経験がないのですが、彼らは多くの損失を出しているのかもしれません。
私はブローカーを持っている、また、疑惑を喚起し、ボーナスはキャンセルされ、新年のキャンペーンはなく、技術サポートがカットされました。私のブローカーも疑惑を持たれ、ボーナスが取り消され、新年のプロモーションもなく、技術サポートも縮小された。バランス維持のためだけ残しています。今、私は退屈してユーリクの落下を眺めている。
私もあなたのような悩みを持ちたいものです :)
他のブローカーとの連携、新しいシステムの構築など。
リーズナブル。
顧客に大きな損失を出させないブローカーがあるとは書いてないが、EUR/CHFの崩壊後、負債が0を大きく下回り、預金をリセットした顧客の損失をすべて免除したブローカーがあると書いてあった。そして今、顧客が持っている以上の損失を出さないように対策を講じるブローカーも出てきている。
ブローカーがある。ブローカーがインターバンク市場で取引を行い、フランのポジションから大きな実損が出た場合のみ、この損失を何らかの形で補填する必要があるのです。半年間など、補償や補充はどのようにすればよいのでしょうか。
多くの海外ブローカーが損失を報告した理由 - そう、英国や米国の管轄区域ではより多くの管理が行われているのです。多くのオフショアブローカーが損失を公表した理由がわからない - そう、イギリスとアメリカの管轄が多いのです。 多くのオフショアブローカーはそれを黙っているか、何を言っているのかわからない、あるいはただうまくいっていると言って稼ぎ続けています。例えば http://smart-lab.ru/blog/copypaste/230839.php ですね。
買い物客」ほど運がよく、顧客の損失を帳消しにしやすい、自分は何も損しない...という状況である。
というか、技術的に預金を大赤字にさせないブローカーがあるのでしょうか？
秋には、フランを使った商品はすべてヴァクームに連動していたようです。
このままだと、どんどん悪化していくような気がします。
保証金をマイナスに持っていくことについては、それはブローカーではなく、あなた自身のビジネスです。ブローカーが提供できるのは、そのようなスパイクから保護する一定の取引方法の下での条件のみです。 CHFに形成された真空については、私はその理由を知っています。でも、説明してもわかってもらえないし、バカにされるだけだから、いらないんです。
スプレッドとリクォート、これらはブローカーで最も重要な取引条件ではありません。説明すると、何かと馬鹿にされるのが嫌だからです。
ブローカーがある。ブローカーがインターバンク市場で取引を行い、フランのポジションから大きな実損が出た場合のみ、この損失を何らかの形で補填する必要があるのです。半年間など、補償や補充はどのようにすればよいのでしょうか。
多くの海外ブローカーが損失を報告した理由 - そう、英国や米国の管轄区域ではより多くの管理が行われているのです。多くのオフショアブローカーが損失を申告したのはなぜでしょうか。そう、イギリスやアメリカではもっとコントロールが効くのですが、多くのオフショアブローカーはそれを黙っているか、何を言っているのかわからない、あるいはうまくいっていて稼ぎ続けていると言っています。たとえば、http://smart-lab.ru/blog/copypaste/230839.php。
買い物客」が多ければ多いほど、運が良く、顧客の損失を簡単に帳消しにできる、失うものは何もない...という状況だ。