フリーランサーの皆様は、ぜひご対応ください - ページ 7

 
AlexeyVik:

2ヶ月で150%ならいけるか?でも、マーチンでもある。マーチンが何なのか、まだ分かっていないけれど。そんな目標を自分に課したわけではありません。ただ、一応、ロットを増やしてのポジション逆転 と言われています。別のケースでは、私の注文が赤字になった場合のスケーリングとして書かれているのですが・・・。他にもバリエーションがあるのかもしれませんが、覚えていません。

だから、沈ませる。もし私が2ヶ月で預金の150%を引き出し、3ヶ月目に初回預金を失うことになれば、3ヶ月間の平均リターンは50%になり、初回預金がそこにあることになります。そして、最終的には年率200%になる。少なくとも...
Martinもmmの変種です。ポーズが反転することで第4回フォーラムのアバランチブランチをご覧ください。それ以外は-平均値。これは、注文が赤字になり、数量が増えた時に同じ側へのオープンが発生した場合です。これはilanによる。フィリングとは、注文が利益になることです。
 
R0MAN:
Martinもmmの変種です。逆転のポーズで--。第4回フォーラムのアバランチブランチをご覧ください。それ以外は平均的なオプションです。これは、注文が赤字になり、数量が増えた時に同じ側へのオープンが発生した場合です。これはilanによる。フィリングとは、注文が利益になることです。

ちなみに、2014年のHDLでは猿はいなかったようです。私が行くどこのフォーラムでも、ほとんどすべての株屋がマーチン的なものには猛反対で、マーチンというだけで吐き気を催し、怒りで震えるのです。

例えばhbi2015でマーチン反対派を背景にマーチンでまともな結果を見せれば、良い荒らしになるのでは)))。どんな平均値でもかなり本格的なデポが必要になる...。

 
R0MAN:
マーティンはmmバリアントでもあります。ポーズを逆にすると、フリップポーズになります。第4回フォーラムのアバランチブランチをご覧ください。それ以外は-平均値。これは、注文が赤字になり、数量の増加で同じ側へのオープンが発生した場合です。これはilanによる。注文が利益になっているときです。
もちろん、説明してくれてありがとう。でも、不思議なことに、私は理解の種類に興味がないんです。私の純粋な個人的意見としては、この同じマーチンゲールがこれらの理解のいくつかを適用し、デフレになった・・・そして今、すべての危険な取引テクニックが彼の名前を呼んでいるのだ。彼が知らないものまで。
 
Edic:

ちなみに、2014年のHDLでは猿はいなかったようです。私が行くどこのフォーラムでも、ほとんどすべての株屋がマーチン的なものには猛反対で、マーチンというだけで吐き気を催し、怒りで震えるのです。

例えばhbi2015でマーチン反対派を背景にマーチンでまともな結果を見せれば、良い荒らしになるのでは)))。しかし、どの平均値でもかなり大きな保証金が必要です...。

おっとっと...

有能な頭皮を持つスタートフィフティがいる...。

 
AlexeyVik:
もちろん説明してくれてありがとう。でも不思議なことに、今でも理解の多様性には興味がないんです。私の純粋な個人的意見ですが、このマーチンゲールは、これらの理解の一つを適用して萎縮してしまったのです...そして今、すべての危険な取引手法が彼の後に呼ばれているのです。全く知らないものまで。
:-)彼がどんなマーティンを解釈しているかはgoogleで調べてください。「純粋に個人的な意見」は必要ありません。
 
R0MAN:
:-)マーチンゲールとは何か、ググってみてください。「純粋な個人的意見」は必要ありません。

Romanさん、またまたありがとうございます。でも、私がこの問題を調べようとしなかったことに気づいていないようですね。私もいろいろ読みましたが、マーチンゲールに帰結する手法がすべて彼のものであるかどうかはわかりません。私も今は興味がない、何も発明していない。


あるフォーラムで、あるユーザーが「ティックは引用の5番目の記号」と知識を述べ、その証拠として同じフォーラムの同じユーザーの投稿へのリンクを引用した例を挙げます...。だから、すべての検索エンジンは、このような文にリンクする。しかし、それはあくまでも意見です。しかも、必ずしも有能なものとは限らない。そして、徹底的に理解するためには、目標を 設定し、そのような記述ではなく、一次資料を読み、その上で初めて結論を出すことが必要である。しかし、時間をかけてまで研究しようとは思っていない。だ から、私は予約「純粋な個人的な意見」が正しくないかもしれない、私は誰にも何かを証明しないと私の意見を考慮するために呼び出すことはありませんが、私は他の誰かの文ではなく、問題を勉強した場合にのみ、それを変更することができます。

 
AlexeyVik:

Romanさん、またまたありがとうございます。でも、私がこの問題を調べようと思っていたわけではないことにお気づきではないでしょうか。私もいろいろ読みましたが、マーチンゲールに帰結する手法がすべて彼のものであるかどうかはわかりません。私も今は興味がない、何も発明していない。


例えば、あるフォーラムで、あるユーザーが「ダニは引用符の5番目の記号」と知識を述べ、その証拠として、このフォーラムの同じユーザーの投稿へのリンクを引用していました...。だから、すべての検索エンジンは、このような文にリンクする。しかし、それはあくまでも意見です。しかも、必ずしも有能なものとは限らない。そして、徹底的に理解するためには、目標を 設定し、そのような記述ではなく、一次資料を読み、その上で初めて結論を出すことが必要である。しかし、時間をかけてまで研究しようとは思っていない。だ から、私は予約「純粋な個人的な意見」が正しくないかもしれない、私は誰にも何かを証明しないと私の意見を考慮するために呼び出すことはありませんが、私は他の誰かの文ではなく、問題を勉強した場合にのみ、それを変更することができます。

元々、マーチンゲールシステムでシグナルを走らせ、同じマーチンゲールでロボットを市場に投入しているわけですが、同時にこの問題には全く興味がないと言っているわけです)
 
Kino:
元々、マーチンゲールシステムで動くシグナルを持っていて、同じマーチンゲールでロボットを市場に投入しているわけですが、同時にこの質問には全く興味がないと言っていますね(笑)。

そうなることを想像してください。エキスパートアドバイザーは マーチンゲール法に似た手法で書かれて いますが、マーチンゲールが使っていた手法であるかどうかはわかりません。無条件に似ているが

それに、私はその質問に全く興味がないとは言っていないのですが...。メソッドの正しい解釈のみです。そ して、正しい解釈は、真実そのものと同じように、人によって異なることがあります。

 
AlexeyVik:

そうなることを想像してください。エキスパートアドバイザーは マーチンゲール法に似た手法で書かれて いますが、マーチンゲールが使っていた手法であるかどうかはわかりません。無条件に似ているが

それに、私はその質問に全く興味がないとは言っていないのですが...。メソッドの正しい解釈のみです。正 しい解釈は、真実と同じように、人それぞれで違っていいのです。

マーチンゲールは有名になり、取引量を増やすトレーディングシステムはすべてマーチンゲールの説明に当てはまるようになりました。

古典的なマーチンゲールを使うのはどんなシステムにとっても有害であり、修正やスムーズな再計算を行うことが良い結果を生む。

例えば、トレンドに我々は量Nを獲得し、今、我々はロットL2で新規注文を開いた場合、我々は、トレンドを収集し、2 000ポイントのトレンドの終わりまでにマーチンゲール法によってロットを増やす、それぞれ少なくとも100ポイントであるP1のレベルですべての注文に停止を入れて、それは預金2増加することが可能です - 20倍、しかしあなたは損失も慎重に、マーチンゲールができますが、利益としない損失に取り組む必要があります...。