請求されたのですが、その内容はどこで確認できますか? - ページ 27 1...202122232425262728293031323334...57 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2013.12.04 15:44 #261 一般に、要約すると、誰もが非難されるべきだが、支払うのは常にお客様である。s.s. 皆さん、プログラミングを勉強してください。 kylinar2012 2013.12.04 15:52 #262 Renat:相互に排他的なステートメントはありません。すべては、個々の問題の文脈と一致しています。それだけでなく、文章もまったく正しい。 何を書いているのか、わかっているのですか?請負業者とクライアントの両方に落ち度があり、50/50、仲裁がそれを決定しますが、顧客が常に支払うことになります。 Renat Fatkhullin 2013.12.04 16:24 #263 kylinar2012: 何を書いているのか、わかっているのですか?請負業者とクライアントの両方に落ち度があり、50/50、仲裁がそれを決定しますが、顧客が常に支払うことになります。 間違いではありません。お客様は常に 5%のペナルティを支払うことになります。 Armen 2013.12.04 17:49 #264 Renat: 間違いではありません。お客様は常に 5%のペナルティを支払うことになります。 これはルールに明記できるのでしょうか? それとも顧客離れを恐れているのでしょうか? Renat Fatkhullin 2013.12.04 18:11 #265 Armen: それとも、顧客離れを恐れているのでしょうか? 必ずその場で説明を膨らませてください。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.05 01:07 #266 私のまとめはこうです。kylinar2012 さんには何の罪もありません(逆に十分なお客様です)。そして、「サービス全般の健全化のために」支払ったのである。私個人としては彼にクレームはないのですが、例外を作ると寄生虫が繁殖してしまうのです。つまり、こんな感じです。ここでも、ことわざの「気」が効いていた。ルールに一本筋が通っていれば、分岐も対決もないだろう。イミフ。 Alexandr Bryzgalov 2013.12.05 04:57 #267 komposter:私のまとめはこうです。kylinar2012 さんには何の罪もありません(逆に十分なお客様です)。そして、「サービス全般の健全化のために」支払ったのである。私個人としては彼にクレームはないのですが、例外を作ると寄生虫が繁殖してしまうのです。つまり、こんな感じです。ここでも、ことわざの「気」が効いていた。ルールに一本筋が通っていれば、分岐も対決もないだろう。イミフ。余談ですが"ショコラティエのせいではない "と「彼のせいでもなく、彼の幸運でもない。チョコレートは成功への道を歩んでいたらしい。あの子は成功への道を歩んでいた」。そこでは派手な罰ゲームもあった) Andrei01 2013.12.05 10:33 #268 C-4:一般に、要約すると、誰もが非難されるべきだが、支払うのは常にお客様である。s.s. 皆さん、プログラミングを勉強してください。 まあ、それなら、顧客は別途、手数料の支払いを拒否すればそれでなくなると、契約書にこの点を規定しなければならない。当たり前のようですが。 Vasiliy Sokolov 2013.12.05 10:44 #269 Andrei01: その上で、依頼者が拒否した場合は手数料を支払わないことを契約書に明記する必要があります。当たり前のようですが。 資金をブロックしているのはクライアントだけです。もちろん、契約者が断った後に、善意で手数料の金額を開発者に譲渡することは可能ですが、それでも契約者の自主的な判断に変わりはなく、ここで契約書がないことは何の役にも立ちません。 Armen 2013.12.05 10:46 #270 Andrei01: その上で、依頼者が拒否した場合は手数料を支払わないことを契約書に明記する必要があります。当たり前といえば当たり前なんですけどね。 個別契約はございません 1...202122232425262728293031323334...57 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
一般に、要約すると、誰もが非難されるべきだが、支払うのは常にお客様である。
s.s. 皆さん、プログラミングを勉強してください。
相互に排他的なステートメントはありません。すべては、個々の問題の文脈と一致しています。
それだけでなく、文章もまったく正しい。
何を書いているのか、わかっているのですか?請負業者とクライアントの両方に落ち度があり、50/50、仲裁がそれを決定しますが、顧客が常に支払うことになります。
間違いではありません。お客様は常に 5%のペナルティを支払うことになります。
それとも、顧客離れを恐れているのでしょうか?
私のまとめはこうです。
kylinar2012 さんには何の罪もありません(逆に十分なお客様です)。
そして、「サービス全般の健全化のために」支払ったのである。私個人としては彼にクレームはないのですが、例外を作ると寄生虫が繁殖してしまうのです。
つまり、こんな感じです。
ここでも、ことわざの「気」が効いていた。ルールに一本筋が通っていれば、分岐も対決もないだろう。イミフ。
私のまとめはこうです。
kylinar2012 さんには何の罪もありません(逆に十分なお客様です)。
そして、「サービス全般の健全化のために」支払ったのである。私個人としては彼にクレームはないのですが、例外を作ると寄生虫が繁殖してしまうのです。
つまり、こんな感じです。
ここでも、ことわざの「気」が効いていた。ルールに一本筋が通っていれば、分岐も対決もないだろう。イミフ。
余談ですが
"ショコラティエのせいではない "と
「彼のせいでもなく、彼の幸運でもない。
チョコレートは成功への道を歩んでいたらしい。
あの子は成功への道を歩んでいた」。
そこでは派手な罰ゲームもあった)
一般に、要約すると、誰もが非難されるべきだが、支払うのは常にお客様である。
s.s. 皆さん、プログラミングを勉強してください。
その上で、依頼者が拒否した場合は手数料を支払わないことを契約書に明記する必要があります。当たり前のようですが。
その上で、依頼者が拒否した場合は手数料を支払わないことを契約書に明記する必要があります。当たり前といえば当たり前なんですけどね。