請求されたのですが、その内容はどこで確認できますか？ - ページ 23

新しいコメント
 
Renat:

最初の候補者では、私たちのサービスでの作業を拒否するメッセージはありません。プライベートでもダメ。仮にリジェクトを受けたとしても、それはあくまで傍観者である。メールもしつこく送っていましたね。

もう一人とは、郵便でやりとりしていた。コミュニケーションの手段として提案されたものです。メッセージの形式から、事前に同じように（お金について）コミュニケーションをとっていたことがうかがえます。一通の手紙という形で、思いがけない断り文句を言う必要はない。

状況は些細で一定している - 当事者は故意に働いて、側で対応し、その後、仲裁に宣言した。

あなたもまったくもって十分とは言えないようです。私は、2人目の方とメールでやり取りをしなかったと言っているのです。彼のメールだけは、仕事をしないことを謝っていた。

一方、あなたは淡々と「郵送でのやりとりだった」と言い切っています。あからさまな嘘だ!!!

そうでないなら、根拠を示せ。そうしないと、LGBTとINDEED MANになってしまいます。

 
Armen:
では、なぜ一社にだけペナルティがあるのですか？また、なぜ罰金は5％だけなのですか？
なぜなら、それがルールだからです。彼らは同意していなかったので、両者に非があるのです。違約金は常にお客様のご負担となります。ペナルティには、両者の視聴率の低下も含まれる。
 
Renat:
なぜなら、それがルールだからです。二人が一緒にならないのは、二人のせいなのです。違約金は常にお客様の ご負担となります。ペナルティには、両者の視聴率の低下が含まれます。
ルールのどこにそんなことが書いてあるんだ？ 見つからなかったんだ（探し方が悪かったのかもしれないが）
 
kylinar2012:

あなたもまったくもって十分とは言えないようです。2人目の方とはメールでのやり取りはしていないと申し上げているのです。彼のメールだけは、仕事をしないことを謝っていた。

一方、あなたは淡々と「郵便でやりとりした」と主張しています。あからさまな嘘だ!!!

そうでないなら、せめて何か証拠を出してください。そうでなければ、LGBTとINDEEDの人です。

また、あなたは数ページにわたって「通信履歴には何もない」と主張していますね。癇癪まで起きましたね。

今、あなたは「誰も私のサードパーティーの通信を知らないし、誰もそれを証明できない」というカードを使おうとしているのです。そう、執行者側以外は内容を見せませんが、要は、話し合いのチャンネルとして無理やりメールを提供したのはあなたであり、あなたは最初の候補者から拒否を受けた（拒否を伝えた）経緯を説明せず（実際、拒否がない個人アカウントを参照して嘘をつき）、2番目の執行者からの最後の手紙を公表したのです。

 
Renat:

最初の候補者では、私たちのサービスでの作業を拒否するメッセージはありません。プライベートでもダメ。仮に不採用になったとしても、それは脇役に過ぎない。メールもしつこく送っていましたね。

もう一人とは、郵便でやりとりしていた。コミュニケーションの手段として提案されたものです。メッセージの形式から、事前に同じように（お金について）コミュニケーションをとっていたことがうかがえます。思いがけない不採用を、一文字で語る必要はないのです。

それなら、SkypeやICQ、メールなどのプロフィールの公開を禁止したらどうだろう。そうでなければ、この情報を残しておけば、すべての開発者がこのようなコミュニケーションを気にすることはないことがわかります。
 
kylinar2012:

あなたもまったくもって十分とは言えないようです。2人目の方とはメールでのやり取りはしていないと申し上げているのです。彼のメールだけは、仕事をしないことを謝っていた。

一方、あなたは淡々と「郵送でのやりとりだった」と断言しています。あからさまな嘘だ!!!

そうでないなら、根拠を示せ。そうしないと、LGBTとINDEED MANになってしまいます。

ありましたね。しかし、文通ではなく、メールの着信。

それなら、メールをください。


お待たせして申し訳ありませんが、MT5で。
MT5のアーキテクチャ上、現実的でないことが判明しました。
しかし、ファイルをハッキングしてデータを書き換えることは可能である
バーデータが格納される場所。でも、高くつくでしょう。
400$＋αの制限があります。数日中にできるようにします。

敬具、アレックス


しかし、それでは何も変わりません。無駄に外出禁止になってる。

 
Renat:

また、数ページにわたって「通信履歴には何もない」と主張されていましたね。癇癪まで起きましたね。

今、あなたは「誰も私の通信簿を知らないし、誰も証明できない」というカードを使おうとしているのです。たしかに執行者側以外は内容を見せないが、要は、話し合いのチャンネルとして無理やりメールを提供したのはあなたであり、あなたは最初の候補者から拒否された（拒否権を与えた）経緯を説明せず（実際には拒否権のない個人アカウントを参照して嘘をつき）、第二執行者からの最終手紙を公開したのである。

これはナンセンスだ、コメントもしない。あなたはLGBTであり、まともな人間ではない、少なくとも私はそう思っていることに変わりはない。

妄想のような憶測を現実にする。

 
Renat:

そして、お客さまからも。そうでないと、お客様は「買い手」だから何も知らない権利、何でも侵害する権利で市場全体を荒らすことになります。

そして、なぜか買い手にシフトすることでお客様を混乱させているのです。完成品の買い手ではなく、ユニークなタスクの結果を相互に無保証で達成する作業に完全に参加することです。そして、そのプロセスを円滑に進める責任が、お客様にはあるのです。また、少なくとも10％（当社統計）のケースで結果が保証されるものではありません。

お客様も業者も市場以前の問題で、今でも全員が市場に出ているわけではなく、自主規制する機能があるようです。そして、市場では、この「自主規制」は行政が登場する前（つまり、預金をする前）に行われるのである。しかし、ここで非対称性が生まれる。クライアントには（デポジットによって支払い能力を確認する）要件があるが、パフォーマーにはまったく要件がないのである。そして文明は、むしろその逆の非対称性を特徴としています。ちなみに、本物のプログラマーも、契約者が支払う保険金額の考え方を支持すれば、ダンピングが減ると思います。
 
最初の候補者とどのようにコミュニケーションをとり、どのように断ったか、あるいはどのように断られたかを示してもらえますか？ボヤキに関する発言は、あなたのコミュニケーション経験を暗示しています。しかし、私たちのサービス内にはコミュニケーションがないのです。
 
Renat:
最初の候補者とどのようにコミュニケーションをとり、どのように断ったか、あるいはどのように断られたかを示してもらえますか？ボヤキに関する発言は、あなたのコミュニケーション経験を暗示しています。しかし、私たちのサービス内にはコミュニケーションがないのです。
と、第二ラビの仕事を断ったことと関係があるのでしょうか？
1...161718192021222324252627282930...57
新しいコメント