請求されたのですが、その内容はどこで確認できますか？ - ページ 31 1...242526272829303132333435363738...57 新しいコメント Armen 2013.12.06 08:13 #301 C-4: ところでkylinar2012は、このスレッドのおかげで$ 8を獲得した、つまり、彼は彼の費用を回収し、さらに利益の3 $に残っている！これは、このスレッドのおかげで$ 8を獲得し、つまり、彼は彼の費用を回収し、さらに利益の3 $に残っている。 このスレッドの400の書き込み全てではない) Sergey Gridnev 2013.12.06 08:32 #302 C-4: Z.I.このスレッドを通じて方法kylinar2012はすでに$ 8を獲得している、つまり、そのコストを回収し、さらに$ 3でプラスに残っている何の関係もないことを叱責し続けることに何の関係があるんだ？まず、このスレッドは、サービスの非常に具体的な「変なところ」を議論するために作られたものです。第二に、スレッド全体の投稿数が彼の評価ポイントより少ないこと。 Sergey Gridnev 2013.12.06 08:35 #303 Andrei01:正義に反する行為や、精神的損害などの結果的な損害も含めて、いくらでも訴えることができると思います。詳細は弁護士に聞いてください。ローカル仲裁のルールについて、彼らは明らかに、すべてに適用され、商品とサービスの消費者を保護する州法があるので、より高い裁判所に上訴することができる、関係なく、販売者自身がサービスを発明したどのようなルール。"思う "です。手始めに訴えるんだ。どんな裁判も、最低限、無駄な時間を過ごすことになります。せいぜい時間の無駄でしかない。 無駄な時間が多すぎる。.あなた自身は、5ドルのためにどれだけの時間を費やす覚悟がありますか？ kylinar2012 2013.12.06 08:36 #304 Andrei01:正義に反する行為や、精神的損害などの結果的な損害も含めて、いくらでも訴えることができると思います。必要であれば、弁護士に詳細を聞いてみてください。ローカル仲裁のルールについて、彼らは明らかに、すべてに適用され、商品とサービスの消費者を保護する州法があるので、より高い裁判所に上訴することができる、関係なく、販売者自身がサービスを発明したどのようなルール。 一般管轄裁判所への提訴はNG!弁護士に相談するまでもない。法律に関する経験は十分あります。もし望むなら、なぜ資源の所有者を除くすべての参加者の権利の保護がないのか、新しいスレッドで（法律を参照しながら）詳しく説明します。ただ、「この掲示板のバカッター」と思われないように、そこでの議論には参加 しませんが、真実は包み隠さず話すので、リソース所有者が許してくれないのでしょう。 Andrei01 2013.12.06 08:42 #305 kylinar2012: 裁判で訴えるのはNG!そんなの弁護士に相談するまでもない。私は自分自身の法的経験を十分に持っています。もし望むなら、なぜ資源の所有者を除くすべての参加者の権利の保護がないのか、新しいスレッドで（法律を参照しながら）詳しく説明します。 国民には裁判で法的権利を主張する権利がないという考えをどこから持ってきたのか、私にはわかりません。この場合、サービスの売買という具体的な取引が発生します。もうひとつは、いかに正しく発行して、正しい裁判所に提出するかということです。消費者の権利の保護は、国の関連法令によって保証されています。 Andrei01 2013.12.06 08:47 #306 Contender: どんな裁判も、少なくとも時間の無駄です。そして、せいぜい... あっぱれ.あなた自身は、5ドルのためにどれだけの時間を費やす覚悟がありますか？ 被害者が複数いる可能性があるため、代表訴訟となる場合があります。直接損害の額は小さいが、結果的な損害ははるかに大きくなる可能性がある。裁判に時間がかかるのは確かだが、一方で被告は自分の行為の妥当性を法廷で正当化するために同じ時間を費やさなければならず、今回のケースではその点でも問題がある。 kylinar2012 2013.12.06 08:49 #307 Andrei01: 国民に裁判で法的権利を主張する権利がないというのは、どこから出てきた話なんでしょうかね。この場合、サービスの売買に関わる具体的な取引は存在します。それをどう法的にきちんと形式化し、適切な裁判所に提出するかは別問題です。消費者の権利の保護は、国の関連法令によって保証されています。 RFの民事訴訟法における裁判管轄、特に契約管轄の項をお読みください。この場合、控訴の対象とはならないローカル仲裁となります。そのほかにも、いろいろありますよ。しかし、私は基本的なことを説明しました。 Yury Kulikov 2013.12.06 08:52 #308 kylinar2012: このバージョンでは、何日からのものなのでしょうか？旧バージョンのルールは、検索エンジンで保存されたコピーで見つけることができます（例：Bingでは2013年12月2日からのコピー）。 Andrei01 2013.12.06 08:55 #309 kylinar2012: ロシア民事訴訟法の裁判管轄の項、特に契約上の裁判管轄の項をお読みください。この場合は、控訴の対象とはならないローカルな仲裁です。その他にもいろいろあります。しかし、基本的なことは整理しておきました。契約上の管轄権に関するRFの民事訴訟法第32条をよく読んでください。あなたが主張するようなことは書かれていません。http://www.zakonrf.info/gpk/32/。 Статья 32 ГПК РФ. Договорная подсудность www.zakonrf.info Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. kylinar2012 2013.12.06 08:56 #310 Yurich:旧バージョンのルールは、検索エンジンで保存されたコピーで見つけることができます（例：Bingでは2013年12月2日からのコピー）。 やり方がよくわからないのですが、リンクを貼っていただけますか？ 1...242526272829303132333435363738...57 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ところでkylinar2012は、このスレッドのおかげで$ 8を獲得した、つまり、彼は彼の費用を回収し、さらに利益の3 $に残っている！これは、このスレッドのおかげで$ 8を獲得し、つまり、彼は彼の費用を回収し、さらに利益の3 $に残っている。
Z.I.このスレッドを通じて方法kylinar2012はすでに$ 8を獲得している、つまり、そのコストを回収し、さらに$ 3でプラスに残っている
何の関係もないことを叱責し続けることに何の関係があるんだ？
まず、このスレッドは、サービスの非常に具体的な「変なところ」を議論するために作られたものです。
第二に、スレッド全体の投稿数が彼の評価ポイントより少ないこと。
正義に反する行為や、精神的損害などの結果的な損害も含めて、いくらでも訴えることができると思います。詳細は弁護士に聞いてください。
ローカル仲裁のルールについて、彼らは明らかに、すべてに適用され、商品とサービスの消費者を保護する州法があるので、より高い裁判所に上訴することができる、関係なく、販売者自身がサービスを発明したどのようなルール。
"思う "です。
手始めに訴えるんだ。
どんな裁判も、最低限、無駄な時間を過ごすことになります。せいぜい時間の無駄でしかない。 無駄な時間が多すぎる。.
あなた自身は、5ドルのためにどれだけの時間を費やす覚悟がありますか？
正義に反する行為や、精神的損害などの結果的な損害も含めて、いくらでも訴えることができると思います。必要であれば、弁護士に詳細を聞いてみてください。
ローカル仲裁のルールについて、彼らは明らかに、すべてに適用され、商品とサービスの消費者を保護する州法があるので、より高い裁判所に上訴することができる、関係なく、販売者自身がサービスを発明したどのようなルール。
裁判で訴えるのはNG!そんなの弁護士に相談するまでもない。私は自分自身の法的経験を十分に持っています。もし望むなら、なぜ資源の所有者を除くすべての参加者の権利の保護がないのか、新しいスレッドで（法律を参照しながら）詳しく説明します。
どんな裁判も、少なくとも時間の無駄です。そして、せいぜい... あっぱれ.
あなた自身は、5ドルのためにどれだけの時間を費やす覚悟がありますか？
国民に裁判で法的権利を主張する権利がないというのは、どこから出てきた話なんでしょうかね。この場合、サービスの売買に関わる具体的な取引は存在します。それをどう法的にきちんと形式化し、適切な裁判所に提出するかは別問題です。消費者の権利の保護は、国の関連法令によって保証されています。
このバージョンでは、何日からのものなのでしょうか？
旧バージョンのルールは、検索エンジンで保存されたコピーで見つけることができます（例：Bingでは2013年12月2日からのコピー）。
ロシア民事訴訟法の裁判管轄の項、特に契約上の裁判管轄の項をお読みください。この場合は、控訴の対象とはならないローカルな仲裁です。その他にもいろいろあります。しかし、基本的なことは整理しておきました。
契約上の管轄権に関するRFの民事訴訟法第32条をよく読んでください。あなたが主張するようなことは書かれていません。http://www.zakonrf.info/gpk/32/。
旧バージョンのルールは、検索エンジンで保存されたコピーで見つけることができます（例：Bingでは2013年12月2日からのコピー）。