ATC2012参加者の尻尾をつかむ「シグナルズ」購読をすでに試された方はいらっしゃいますか？ - ページ 27

[Nickolay Ustyantsev]

...もうひとつ、主催者の方に質問なのですが、ユーザーのプロフィールでは、投稿した製品を見ることができます。 投稿したシグナルは見ることができるのでしょうか？

[Renat Fatkhullin]

はい、もちろんです。

[Nickolay Ustyantsev]

Renat:
Да, конечно.

それは別の場所なのか（そうなるのか）、それとも「売り手」の項目の中なのか？

[---]

MetaDriver:
それはまさに「すべての記号を&&記号で一度に表示する」ことであり、それぞれの記号を個別に表示することではありません。

MetaDriver。

いいえ。同期とは、(1)ポジションがゼロになるか、(2)すべてのポジションが赤になることです。 1つでも赤になっていれば、シグナルの同期に失敗し、トレードアクションの処理は無効となります。

// ついに私のアカウントも同期されましたが、もう期待もしていませんでした。

// 基本的には事故なんだけどね。職長がいくつかの利益確定をして、スプレッドフォークから抜け出している間に、他の人が短期的な損切りをしていたんだ。

ミシェック
いいえ

聖ヴィタリイ

Renat さんが書き込みました。

また、Signal Sourceの累積 浮動利益が正でない場合のみ、初期同期を行う。

+ フォーラムの同僚は、ポジティブではなく、トータルだと言っています。間違っていればいいのですが。

を合計すると、答えが出る。

[St.Vitaliy]

sergeev:

答えは

これから、同期がプライマリ同期とどう違うのか、クエリーを書いてみます。

[Anton]

St.Vitaliy:
これから、同期がプライマリ同期とどう違うのか、クエリーを書いてみます。

一次（初期）同期 - 加入者はサービス接続時にポジションを持たないが、プロバイダはポジションを持つ。

信号提供者の位置の総利益は、この場合、すなわち初期同期時のみ考慮される。それ以外の場合は、シグナルプロバイダーのポジションの収益性に関係なく、現在の価格で 無条件にポジションが同期（量と方向が揃う）されます。

[Andrei01]

Renat:

負けポジションで同調する（より良い価格でエントリーする良いチャンスがある）か、そのような信号で動作するように拒否します。シグナルプロバイダーが常にポジションの花輪を持って市場にいれば、フォロワーを獲得するチャンスは大幅に減少します。そして、これは彼個人の問題である。

すべての信号を受信するタスクはありません。この仕事は、コピーサービスの最も愚かで恐ろしいシステム上のミスから、トレーダーを可能な限り守ることです。

純粋にお金を守るためであって、プログラマーのはからいとか、結果を気にしないとか、そういうことではない。

正しく指摘されているように、不採算事業であっても、それが継続するわけではなく、好転する可能性もあるのです。また、儲かる取引はどんどん儲かるとは言い切れない。

したがって、参入基準は取引の 現在の収益 性と関連付けるべきでないことは明らかである。さらに、ストラテジーが利益が出ている取引が負けていることを示した場合、マスターは、そうでなければ決済してしまうので、反転して利益で決済することを期待する。この論理によれば、すでに収益性に達しており、将来的に下落し始める可能性のある、収益性のある取引ではなく、損失のある取引を開くべきということになります。

したがって、単純な常識では、ロットの割合と保証金の許容割合を遵守すればよく、将来的にトレーダーがより利益を得られるものを推測して、コピーする取引とそうでないものを決める必要はない。 この同期化戦略には資金の保護がなく、またありえない。そして、最も可能性が高いのは、これらの単純な理由により、すべての取引をコピーすることと比較して、トレーダーにとってより不採算となることである。

レナート

故意に負けて遅れたエントリーをもとに、フライングでポートフォリオに入ることはできない。

これは質的なコピーにおける基本的なポイントです。また、どんな場合でも低品質のコピーを提供したいとは思いません。

これは議論の余地がある発言です。説明は以上です。

[Vladimir Gomonov]

sergeev:

...........

答えは以下の通りです。

.....

少なくとも、トレンド多通貨（ショートストップ、ロングプロフィットリミット）と同期する可能性が高くなります。

しかし、一般的にはこの制限は意味がなく、クライアントにとって不都合なだけです。

[St.Vitaliy]

MetaDriver。

Ну это получше, конечно, чем через &&.  По крайней мере больше шансов на синхронизацию с трендовым мультивалютником (короткие стопы, длинные профит-лимитники).

しかし、この規制は一般的には意味がなく、クライアントに迷惑をかけるだけです。

アビティもいいし取引数も少ないシグナルを作ると誰も繋がらなくなり、解約される。

[Vladimir Gomonov]

Andrei01:

正しく指摘されているように、トレードが負けていても、損失が拡大し続けるわけではなく、反転することもあり得るのです。また、儲かったトレードがそのまま利益を増やし続けるとも言い切れない。

したがって、エントリー基準は取引の 現在の収益 性と関連付けるべきでないことは明らかである。さらに、ストラテジーが利益が出ている取引が負けていることを示した場合、マスターは、そうでなければ決済してしまうので、反転して利益で決済することを期待する。この論理に従えば、すでに収益性を達成し、今後下落する可能性のある取引ではなく、負けトレードを開くべきということになる。

したがって、単純な常識では、どの取引をコピーしてどの取引をコピーしないかを決めるには、ロットの割合と許容入金率を観察し、トレーダーにとって将来的に何がより有益になるかをコーヒーかすで推測しないことが必要である。 この同期化戦略には資金の保護はなく、またありえない。そしておそらく、これらの単純な理由により、すべての取引を完全にコピーすることに比べて、トレーダーにとってより不利になるであろう。

現在の接続ロジック（同期開始）では、実際には次のように記述しています。

(1) 貿易が赤字の場合、改善する可能性が高い。

(2)プラスで取引された場合、悪化する可能性が高い。

しかし、これらの発言は、統計的にすべての（あるいはほとんどの）株式カーブが逆行する運動パターンを持っていると言っているのと全く同じである。 これは絶対に事実ではないし、真実でもない。

また、異なる商品の複数の株式が混在している場合にも、その持続性（トレンド性）は増加するだけで、何ら減少することはない。