ATC2012参加者の尻尾をつかむ「シグナルズ」購読をすでに試された方はいらっしゃいますか？ - ページ 34

新しいコメント
 
sumkin75:
お金というのは、とても厄介なものです。あったかと思えば、次の瞬間には消えている))
とその逆もまた然り......。;)
 
Manov:
とか、その逆も然り。;)
そうですね、100回中3回です。それ以外は、私が言ったとおりです。
 
sumkin75:
そうですね、100回中3回です。あとは、さっき言ったとおりです。
いいえ。50:50（金額は変わらず、所有者は変わる）
 
Manov:
いいえ。50:50（金額は変わらず、事業主が変わる）
なるほど。仮に私がプロバイダーだとしましょう。ポンドとeuを決済しています。euにだけ接続することにした。一週間のトータルのドローダウンが少ないので、ここではプラスで決済しました。euで-5,000pips、ポンドで5,100pipsです。以上、取引終了です。
 
sumkin75:
OKです。仮に私がプロバイダーだとしましょう。ポンドに引っ掛かり、EUに引っ掛かる。euにだけ接続することにした。一週間のトータルのドローダウンが少ないので、ここでは黒字で決済しました。euで-5,000pips、ポンドで5,100pipsです。以上、取引終了です。

内部で行われていることが理解できず、わからない場合は、ISPとして接続することにしています。責任は加入者にある。クリアに綴る。

あくまで可能性の話ですが...。

....

そして、ポンドに接続すると?:)))

 
Manov:


....

また、ポンドに接続すると?:)))

それがルーレットです。
 
sumkin75:
ルーレットみたいなものですね。
嫌ならみんなの真似をするんだ。結果は、プロバイダーから1:1になる...。
 
ブローカーとの相性という重要な問題が出てきました。

購読する前に、次の（今日ではない）ビルドで、我々はします。
- プロバイダーブローカーとサブスクライバーの特性を、いくつかの重要なパラメータで比較します。
- 比較結果を表示し、ユーザーのために要約する
- 結果が悪いと、購読できません。

不利な条件下では、最初から加入者を出すべきではありません。また「ユーザーのためにあなたが決める」という意味にとられないでください。そうです。明らかな誤りを防ぐために、正当な理由と詳細なチェックポイントを示しました。
 
Mischek:

嗟夫

購読者向けの情報をプッシュ通知することができます。

例えば-。

1 .指定された資本金額までのドローダウン

2.各注文に関する情報

3.サービスによるマスター禁止に関する情報

---------------------------

// この情報サービスを、メッセージの数に関係なく、月々1〜5ポンドの有料サービスにする。

 
papaklass:
そして何より重要なのは、見積もりの違いです。
フォアマンがパイパーでない場合、結果にほとんど影響を与えません。通常、ブローカー間の差は数スプレッドの範囲内です。
1...272829303132333435363738394041...83
新しいコメント