ATC2012参加者の尻尾をつかむ「シグナルズ」購読をすでに試された方はいらっしゃいますか？ - ページ 20

新しいコメント
 
Reshetov:
カウントするのは何でもいいんです。pipsに差がある場合、同じ符号の%で発生します。比率だけが変化します。パーセンテージ換算などの気軽な操作で、利益が損失にならず、損失が利益になることもない。

投資家の資金運用を理解していない。誰もが気になるのは、期間ごとの％です。そして、お客様が投資する気になれば、ファンドはお金に困ることはありません。翌日から、新規顧客の資金でファンドと同じ比率の資産を購入するだけです。

ここでも状況は似ている。男は主人と同じように稼ぎたいものですが、すべての取引が同じというわけではありません。収益率は可能な限り近づけています。

最初の取引は、結果と一致しない、地獄のようなものです。また、マスターのExpert Advisorに20個のTPがあり、その合計によってネットポジションが常にプラスになっている場合、どうすればいいのでしょうか？

 
Reshetov:

今回も、特に才能のある人向けです。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
レナート


...

そのため、まずはマスターアカウントのポジションを複製し、マスターポジションと同じようにエントリーできる場合のみ複製 するようにしています。 つまり、少なくとも1つのマスターポジションがプレミアムである場合は、同期を行わない。

...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

レナートは、ポジションを同時に、 同じ価格で 開かなければならないとどこに書いてありますか？

レナトが言ったことは気にしないで、彼（レナト）の推理が正しいことを数学で証明しなさい。 あなたは一回やって、二人が即座に誤りを指摘した。 賢いのはあなただけじゃない、私たちはもっとたくさんいる。:)
 
ここでの議論は、すでにイデオロギーの話になっている。もし、PAMM-signalsの名前がすぐに出ていれば、話は違っていたかもしれません。
 
pronych:
ここでの議論は、すでにイデオロギーの話になっている。PAMM-signalsを一度に呼んでいれば、話は違っていたかもしれませんね。
バカなことを言うな 議論は数学だ イデオロギーはない 少なくとも私は違う
 
MetaDriver:
レナトの発言は気にしないで、彼の立場が正しいことを数学で証明しなさい。 あなたは一度の試みで、即座に二人から指摘されました。 賢いのはあなただけではありません、私たちはもっとたくさんいます。:)

私は、地元の専門家も気にしていない証拠を示しました。

そして、C-4が「誤り」を指摘したとされているが、彼の「証明」もまた、レナートの言葉とは一致せず、シンクロニシティで開かれた位置についての彼の個人的な推測によってのみ構築されたものである。

もう一度言いますが、特に才能のある人のために、レナートは100％の同期をとることを規定したことはありません。価格が非同期であれば、ポジションが複製される場合の条件を明示している。よく読んで、ゴミや無意味な話をしないように。

 
やはり、これらのシグナルの中にアドバイザリーシグナルを作り、パラメータでµlのイベントを呼び出すだけで良いのではないでしょうか。そして、それらに対する複数の購読を許可すること。ハエは別にして、羊は生かし、狼は元気にさせます。
 
Reshetov:

私は、地元の専門家も気にしないような証拠を示しました。

あなたの証明は穴だらけです、指摘されています。 私の推理が通じないのなら前のページの最初の投稿C-4を読んでください。


そして、C-4が指摘したとされる「誤り」も、レナトの言葉とは対応しない、同期で開いた位置についての個人的な捏造による推論で成り立っているわけで、彼の「証明」もまた、レナトの言葉とは対応しない、彼の個人的な捏造で成り立っている。

同期のタイミング以前は関係ない。 同期のタイミング（加入）から、すべての利益は厳密に同期する（スプレッド・スリッページに正確）。 これはフィクションではなく、医学的事実だ。 マスター口座とクライアントを合わせたものより、あなたとレナートが同期の利益・損失のタイミングをよく知っているという不具合はフィクションである。もしこれが本当に真実で、彼のオープンポジションがどこに行くかを私のマスターアカウントよりもよく知っているなら、あなたのマスターアカウントを開設してください。 ただ、まず数字で正しく証明してください。


もう一度言いますが、特に才能のある人のために、レナートは100％の同期をとることを規定したことはありません。価格が非同期であれば、ポジションが複製される場合の条件を明示している。よく読んで、ゴミや無意味な話をしないように。

開発者への忠誠心は賞賛に値しますが、私も同じです。 しかし、真実の方がより価値があるのです。
 
Renat:

シグナルの前にトレーダーが手動でポジションを同期させた場合、シグナルによる同期終了はあるのか？

それとも、まずマスターアカウントの終了を待って、コピーを開始するのでしょうか？

だとすれば、一生の うちでポジションがない瞬間がないロールオーバー戦略をどうすればいいのか。

サービステスト中にデモ口座でTETを使いたい場合

ZZZYは、1〜5分に1回という高頻度で（赤字ではあるが）電波を出し、サービスのテストを行っている。

 
Urain:

シグナルが発生する前にトレーダーが手動でポジションを同期させた場合、シグナルに同期して決済されるのか

トピックの最初のページをご覧ください。

前提条件として、利用者の口座にクライアント自身または他のソースシグナルによって開設された注文やポジションがないことです。

 

サービスは最高でしょう!!!信じてください!

ちょっと...どうして人生を複雑にするんだ...。

MA21の上にいる場合は、ロングを禁止しましょうか？:)))

もし、すべてのシグナルに従いたいのであれば、シグナルをコピーしたり無視したりするためのさまざまなスクリプト／プロパティーがあるでしょう、すべて同じです。

もう1つのナンセンス - 1つの信号だけが続く...アカウントの20％を占める5社程度のプロバイダをフォローしないのはなぜか。なぜ、5つの小さなアカウントを開設し、すべてのアカウントに異なるISPをつけなければならないのか......？?

私たちには自由が必要だもちろん、警告も...。

フォーラムの議論でレナーテのイナタに勝てるとは思わないが、市場（ライバルのサーヴィス）には勝てるかもしれない...。

スタートダッシュをありがとうございました。良いアイデアでおめでとうございます。次のビルドを待っていると、おそらく小さな修正に着手することになるでしょう...。;)

VPSも早く来てくれれば、すべてがうまくいくのですが・・・。

1...131415161718192021222324252627...83
新しいコメント