なぜ記事を読まないのか？ - ページ 15 1...89101112131415161718 新しいコメント --- 2012.09.10 19:45 #141 hrenfx: すべてが物語形式で語られた。反論も証明もしない。誰かを納得させることを目的とはしていない。ただ、余韻のある会話で、対談相手とその経験について、何らかの洞察を与えてくれる。しました。ドン・キホーテ :) Valerii Mazurenko 2012.09.10 21:21 #142 S#は、貿易端末 開発者のDLLやCOMオブジェクトのラッパーに過ぎない。そして、1つはクイックに、もう1つはプラザに、3つ目は何か（クラスの実装を意味します）に。多分、プラザからなら、隙間なく全てのレート変動を取得できるのでしょうが（プラザはお金がかかるし）、証券会社のプラットフォームでは、S#や自作ラッパーがあっても成功しないでしょう。+ .Netプラットフォームの遅さ + アーキテクチャの汎用性（つまり非効率性） - hftには最適な選択肢ではない（例えば、ベストは自分でC++で書くこと）。例えば、ブラジルの取引所に接続するためにS#を簡単に拡張できるのか疑問です。 Dmitry Fedoseev 2012.09.11 06:00 #143 hrenfx:...異なるシンボルのバーが非同期である。例えば、OPEN(EURUSD)とOPEN(GBPUSD)は時間的に一致することが示される。しかし、実際はそうではありません。クローズドバーによる解析であれば、全く問題ありません。 hrenfx 2012.09.11 06:15 #144 複雑な問題 である。потивокой モデルで形成されたバーについては、もう少し複雑である。テスターはすでに「終値」であることが必要です。その際、ストラテジーがコントロールしなければならないのは、オープニングではなく御仕舞い バーです。つまり、バーが閉じる瞬間にストラテジーは対応する取引アクション（分析）を実行する必要があります。MT4 およびMT5では、バークローズのイベントを作成することで実現します（たとえば、MT4では Expert Advisorをロックすることで実現します）。 Dmitry Fedoseev 2012.09.11 06:27 #145 hrenfx:それとは逆のモデルで形成されたバーの場合は、もう少し複雑です。テスターはすでに「終値」になっているはずです。この場合、ストラテジーがコントロールするのは、バーのオープニングではなく、バーのクローズであるべきです。つまり、バーが閉じる瞬間に、ストラテジーは適切なトレードアクション（分析）を実行する必要があります。MT4およびMT5では、バークローズ・イベントを作成することで実現できます（例：MT4でExpert Advisorをループさせる）。バーの閉店イベントの異端児は何なんだ？ 問題の中で生きるのが好きな人は、どんなものでもうまく見つけてしまうものなんです。 hrenfx 2012.09.11 06:38 #146 滑らかになった蛇行をくねらせるのではなく、相手を黙らせる最も効果的な方法を選ぶのです。テスターの最大の目的は、本物に限りなく近い結果を得ることです。この仮定に基づいて、その支部が作られたのです。 Dmitry Fedoseev 2012.09.11 06:52 #147 hrenfx:滑らかになった蛇行をくねらせるのではなく、相手を黙らせる最も効果的な方法を選ぶのです。テスターの最大の目的は、本物に限りなく近い結果を得ることです。この仮定に基づいて、その支部が作られたのです。 教えてください、バーが閉店した時、どうやって見分けるのですか？ hrenfx 2012.09.11 06:58 #148 MT4では、Expert Advisorをループさせて、取引サーバーの時間 変更をチェックすることで行っています。 Dmitry Fedoseev 2012.09.11 07:01 #149 hrenfx:MT4では、取引サーバーで時間変更のチェックを行うループEAを通して行っています。未知の方向で1ティック勝つためだけに、そうしながらテストすることが不可能なEA。 hrenfx 2012.09.11 07:07 #150 MT4デフォルトのテスターではテストできません。このようにテスト前に履歴を変更することは誰にも妨げられませんが。Open[i] = Close[i + 1] とする。私は、テスターの結果と実際の結果が最大限に一致する方が好きです。自分で電卓を書いたのは、これが大きな理由です。そして、それは1つのティックのことではありません。特に多通貨の場合、非同期化により始値の 裁定が多く発生するため、この点は重要である。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5 1...89101112131415161718 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すべてが物語形式で語られた。反論も証明もしない。誰かを納得させることを目的とはしていない。ただ、余韻のある会話で、対談相手とその経験について、何らかの洞察を与えてくれる。
しました。
ドン・キホーテ :)
S#は、貿易端末 開発者のDLLやCOMオブジェクトのラッパーに過ぎない。そして、1つはクイックに、もう1つはプラザに、3つ目は何か（クラスの実装を意味します）に。多分、プラザからなら、隙間なく全てのレート変動を取得できるのでしょうが（プラザはお金がかかるし）、証券会社のプラットフォームでは、S#や自作ラッパーがあっても成功しないでしょう。+ .Netプラットフォームの遅さ + アーキテクチャの汎用性（つまり非効率性） - hftには最適な選択肢ではない（例えば、ベストは自分でC++で書くこと）。
例えば、ブラジルの取引所に接続するためにS#を簡単に拡張できるのか疑問です。
...
クローズドバーによる解析であれば、全く問題ありません。
複雑な問題 である。
それとは逆のモデルで形成されたバーの場合は、もう少し複雑です。テスターはすでに「終値」になっているはずです。この場合、ストラテジーがコントロールするのは、バーのオープニングではなく、バーのクローズであるべきです。つまり、バーが閉じる瞬間に、ストラテジーは適切なトレードアクション（分析）を実行する必要があります。MT4およびMT5では、バークローズ・イベントを作成することで実現できます（例：MT4でExpert Advisorをループさせる）。
バーの閉店イベントの異端児は何なんだ？
問題の中で生きるのが好きな人は、どんなものでもうまく見つけてしまうものなんです。
滑らかになった蛇行をくねらせるのではなく、相手を黙らせる最も効果的な方法を選ぶのです。
テスターの最大の目的は、本物に限りなく近い結果を得ることです。この仮定に基づいて、その支部が作られたのです。
滑らかになった蛇行をくねらせるのではなく、相手を黙らせる最も効果的な方法を選ぶのです。
テスターの最大の目的は、本物に限りなく近い結果を得ることです。この仮定に基づいて、その支部が作られたのです。
教えてください、バーが閉店した時、どうやって見分けるのですか？
MT4では、Expert Advisorをループさせて、取引サーバーの時間 変更をチェックすることで行っています。
MT4では、取引サーバーで時間変更のチェックを行うループEAを通して行っています。
未知の方向で1ティック勝つためだけに、そうしながらテストすることが不可能なEA。
MT4デフォルトのテスターではテストできません。このようにテスト前に履歴を変更することは誰にも妨げられませんが。Open[i] = Close[i + 1] とする。
私は、テスターの結果と実際の結果が最大限に一致する方が好きです。自分で電卓を書いたのは、これが大きな理由です。
そして、それは1つのティックのことではありません。特に多通貨の場合、非同期化により始値の 裁定が多く発生するため、この点は重要である。