MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
S#とMT5を比較したのは、あくまでも取引所の話であり、さらに狭義にはロシアの取引所の話です。
スポットFOREXについては、指値注文のリダイレクトの概念（例）、指値注文の正のスリッページ、各流動性供給源へのレイテンシー（Level2には各レベルでボリューム加重平均レイテンシーが必要）、単一のTime&Salesがない（MT5でもないようです）ことなどが取引所と決定的に異なる点としてあげられるでしょう。
ブローカーについては、ブローカーが手数料だけで稼ぐ透明な条件で取引することを誰も止めない。まさに私のトレード方法です。
私のPMに書きました。
ここは実力不足でしょう、これだけのプラットフォームのサーバーや端末の情報をすべて持って いるわけではありません。
そして、そのどれかの長所を書けというのは意味がない。
この文言にはうんざりです!
サーバー部分の管理方法を自由に公開し、誰もがプラットフォームの機能を十分に知ることができるようにする。それとも何か隠し事があるのでしょうか。バージョン4を読むと、超自然的なものは何もない。私の会社では、何十万円もするソフトウェアを使用しており、すべてのドキュメントがパブリックドメインで入手でき、サーバー部分はダウンロードしてテストすることができます（主なものは統合とビジネスプロセスへの適応であることは明らかです）。理解できない。
S#とMT5を比較したのは、あくまでも取引所の話であり、さらに狭義にはロシアの取引所の話です。
それなら、この比較は意味がない。その結果、1.5倍もの掘り出し物を手に入れることができました。:)
そこで、アルゴの機能に触れることなく、異なるプラットフォームを比較してみましょう。フライズアパート、カツアパートと言われるように。
FOREX については、指値注文のリダイレクトの概念、指値注文のポジティ ブ・スリッページ、各流動性供給源のレイテンシー（Level2 には各レベルの Volume-weighted Average Latency が必要）など、取引所と決定的に異なる点があります。
ブローカーについては、ブローカーが手数料だけで稼ぐ透明性のある条件で取引することを誰も止めない。まさに私のトレード方法です。
この透明度の高さは100％わからないと思います。
ブローカーは低いスプレッドを与え、1mio/lotあたり数銭の手数料を上乗せしている可能性があります。しかし、ブローカー自身はそのスプレッドからLPから何かを得ていると思います。そうでなければ、彼があなたの取引で一括して手数料を稼ぎ、あなたと仕事をする意味は全くないのです。
だから、いずれにしても--ティック履歴は ほとんどの場合、役に立たないのです。使おうとする戦略にも。
せいぜいLPのデータ転送技術の欠点を突いて、それで儲けようとするのが関の山だろう。
プライベートメッセージは拝見しました。
この文言はもううんざりです!
サーバー部分の管理方法を公開する。
異なるプラットフォームのサーバーに5回以上アクセスしている人が、仕事の質についてどうこう言えるとは思えません。
したがって、ここで議論できることがあるとすれば、それはユーザー端末という形での結果です。
動揺させるべきかどうかわかりませんが、ティックのあるFXの状況は、どの銀行も口座ごとに 異なる相場、スプレッド、スワップなどを提供しています。アカウントで渡す生地の量にもよりますが。
そして、彼らのティックを分析しようとするのは、ただの非科学的なことです。意味がないんです。
幻影の中に何があるのかが見えない。そして、なぜそれを掴むのかがわからない。ダニの幻影は神聖なものであり、端末でそれを伝えるべきだと、MCを説得することができない。もしそのような時代が来たとしても、それはFXから来るものではないことは確かです。そして、おそらく、プラットフォームへのリアルなプロモーションプロセスの導入からも。
FX以外の市場では、すべてが真実で同一であるにもかかわらず、現実を考慮しないことがあります。
一般に、ティックというものは、幻影の上に真の戦略を構築することはできない。ブローカーもまた、スプレッドや手数料で利益を上げる必要があります。そしてこれは、あるブローカーでの見積もりプロセスに独自の変更を課すことになります。だから、ミリ秒単位の履歴にも。
問題は、RTSで、50億ドルがHFTを経由していることです。そして、そこではミリ秒が重要なのです。次に、動きの速いマーケットでポジションを取ろうとしたことはありますか？FXでは、ディーラーが単に「ノープライス」をつけるだけなので、そんなことはないのです。取引所では、「値段がつかない」という概念は存在せず、成行注文を出せばいつでも執行されます。
個人的にはどうでもいい、1時間弱のポジションはない。しかし、MT5が秒単位で動いていて、変化という事実がない（かどうかは知らないが）のであれば、為替セグメントには関係ないことになる。取引所端末は、可能な限り低遅延で、かつリアルタイムに相場を更新するように設計されています。
私はM1-history（計算機では "by opening prices "を使っています）を使って多くのTP（pipsではありません）を設定しています。しかし、M1-historyはダニの歴史をベースに、様々な要素を加味して自分なりに形成しています。
流動性が低いのに、完全なスプレッドとは どういうことか？また、スプレッドそのものは（流動性、執行の質など他の条件がすべて同じであれば）、取引状況を非常に悪く反映するものです。
私のブローカーは、他の顧客と全く同じ条件を提示してくれます。さらに、希望する顧客は、サポートチームを通じて注文実行のFIXログを取得することができ、LPまで表示されます。
По сути имеем S#
あなたは、動きの速いマーケットでポジションを取ろうとしたことがありますか？FXでは、ディーラーが「ノープライス」をつけるだけなので、そのようなことはないのです。取引所では、「値段がつかない」ということはなく、いつでも成行注文を出せば、その注文は執行されます。
個人的にはどうでもいい、1時間弱のポジションはない。しかし、MT5が秒単位で動いていて、変化という事実がない（かどうかは知らないが）のであれば、為替セグメントには関係ないことになる。取引所端末は、可能な限り最短の遅延で、かつリアルタイムで相場を更新する必要があります。
そして、ブローカーは私に他の顧客と全く同じ条件を出しています。さらに、クライアントが希望すれば、サポート経由で注文のFIX-logを取得でき、LPまで表示されます。
だから？ 耳の不自由な方にもわかりやすくしているつもりです。MT5には、そのすべてが備わっています。
いつも交換の記事をじっくり読ませていただいています。でも残念ながら、あなたも理論派という印象が強くて、具体的なことではなく、飄々と抽象的にわめくのがお好きなんですね。
MT5が他のプラットフォームと変わらないことを証明するために、他の人の意見を否定することによって、自分自身のために真実を見つけようとすることです 。）
そろそろお開きにしましょうか。全ては空白に。時系列で見ると
すべてが物語形式で語られた。論証や証明はしない。誰かを納得させることを目的とはしていない。ただ、会話を長引かせ、対談相手とその経験について何らかの洞察を与えている。