エラー、バグ、質問 - ページ 2638

新しいコメント
 
Andrey Khatimlianskii:

もし、そんなに定期的に来るなら、クローム用のプラグインを注文しても良いですね ;)

いや、それは建設的ではない、そういうロジックで自分用の端末を発注したり（自分で書いたり）、その他いろいろなことができる、MQLのことは一切忘れてもいい。

 

クラウドを利用する前に、そのコストを見積もる方法はありますか？

例えば、現在、端末は私のPCの性能指数を 知り、クラウド上のエージェントの平均性能を知り、処理時間1分あたりのコストを知っています。

最適化を実行すると、テスターに（ローカルコア/エージェントで）完了するまでの残り時間が表示されるんです。同じタスクをクラウドで実行した場合の見積もり時間とコストを横に書いてみてはいかがでしょうか。せめて最適化ログに書けばいいのに。

 
Petros Shatakhtsyan:

VC++からMQL5に乗り換えるのに数日しかかかりませんでした。それに、何かを見つけるのに、こんなに時間がかかったことはない。

取引中に 「Market closed」という メッセージが表示された場合、「キロメートル単位」の複雑なコードを書くのではなく、この状態を判断する簡単な方法を用意しておく必要があります。

そんなアドバイスしないでよ。

あまりのかっこよさに言葉を失いました。

しかし、なぜか取引 セッションの基本的なチェックはできていなかったんですね。フリーランスに連絡すれば、30ポンドで「1キロメートルもある複雑な」コードを書いてくれる。

必要だと思うことは、どんどんアドバイスしていきます。ここは公共の場であり、あなたのキッチンではありません。

 
Stanislav Korotky:

クラウドを利用する前に、そのコストを見積もる方法はありますか？

例えば、現在、端末は私のPCの性能指数を 知り、クラウド上のエージェントの平均性能を知り、処理時間1分あたりのコストを知っています。

最適化を実行すると、テスターに（ローカルコア/エージェントで）完了するまでの残り時間が表示されるんです。同じタスクをクラウドで実行した場合の見積もり時間とコストを横に書いてみてはいかがでしょうか。せめて最適化ログに書けばいいのに。

間接的にhttps://www.mql5.com/ru/forum/290130 を計算してみることができます。

試算してみたところ、クラウドでは1人のエージェントが約1.5日かけて行っていた作業を、2～3分で5ドル程度で行えるようになるようです。

 

皆さん、こんにちは。ここで質問したいこと、答えたいことはありますか？

 
こんにちは、MQL5の情報が正しく表示されないのですが、どなたか教えてください。ブローカーの口座に一定額を入金し、その口座をMQL5に添付すると、口座での操作がすべてWebサイトに表示されたのです。しばらくして再度ブローカー口座に入金したのですが、MQL5では入金額が表示されません((((；ﾟДﾟ))))なぜおかしいのか教えてください。
 
29Pilot29:

皆さん、こんにちは。ここで質問したり、答えたりしてもいいのでしょうか？

質問ではなく、MQL4/5についてだけです。

ご質問はこちらで受け付けております：https://www.mql5.com/ru/forum/3457

 
Andrey Khatimlianskii:

あなたはとてもタフで、言葉もありません。

でも、なぜか売買の 基本的なチェックはできなかったんですね。フリーランスに連絡すれば、30ポンドで「1キロメートルもある複雑な」コードを書いてくれる。

必要だと思うことは、どんどんアドバイスしていきます。ここは公共の場であり、あなたのキッチンではありません。

まだ理解できていないのは、私の書き込みをよく読んでいないのでしょう。私が言いたい のは、あなたではなく、開発者の 方々に対してです。あなたの安っぽいアドバイスは必要ありません。

落ち着いて、そんなに興奮しないでください。

 
Igor Makanu:

間接的にhttps://www.mql5.com/ru/forum/290130 を計算してみることができます。

私は、それが一種の主要な約1.5日、クラウド上で1つのエージェントによって行われるであろうタスクは、約5ドルの量のために2〜3分で行われることが判明している推定しています。

読みました。ここにはMQと書かれています。

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテストに関するフォーラム

MQL5クラウドで遺伝子検査、残高をすべて「食った」。

メタクォーツ さん 2018.11.15 15:49

テストは何だったのか。

専門家 シンボルマーク パス 代理店 米ドル 代理店時間 開始 使用時間 hh:mm
スリーインワンオプティム AUDJPY.m、M1 588 917 7.16 22時間59分 2018.11.14 12:58 00:22
スリーインワンオプティム EURAUD.m, M1 795 512 9.45 1d 13h 46m 2018.11.14 10:38 02:13
スリーインワンオプティム USDCAD.m, M1 2366 512 4.41 1d 11h 35m 2018.11.14 09:50 01:45

節約を考えると、妥当な金額だと思います。

でも、あまりはっきりしないんです。エージェントタイムとは何なのか、また、「スペント」にお金を払うのであれば、なぜそれが必要なのか......。それとも違うのでしょうか？

917のエージェントで588のパスができるのはなぜ？そして、512人のエージェントに795人のパスを出したとしても、1つのジョブパッケージには1.5人のパスが含まれます。

 
Stanislav Korotky:

読んでみてください。MQと書いてある。

でも、あまりはっきりしないんです。エージェントタイムとは何なのか、また、「スペント」に対してお金を払っているのに、なぜそれが必要なのか。それとも違うのでしょうか？

917人のエージェントで588本のパスが完成するのはなぜか？そして、512のエージェントで795のパスを出した場合でも、ジョブパッケージで1.5のパスを得ることができますし、確かパッケージは多くのパスで構成されていましたよね。

昔、https://www.mql5.com/ru/forum/8060 で発表されたものを読んで、1エージェントがある種のパフォーマンスの単位として見積もれることに気づいたのですが、どうでしょう。

(500クラウドエージェント×24分／4ローカルエージェント）＝3000分

さて、具体的にどれだけの人員が費やされたかは、もうおわかりだと思いますが、私の目的からするとかなり高価なものです。

CPUのコアあたりの周波数は、最近のすべてのPCの最大値に近づいており、性能の向上は主にCPUアーキテクチャの最適化によるものです。

1...263126322633263426352636263726382639264026412642264326442645...3185
新しいコメント