登録者数1200人!!! - ページ 3 12345678910...230 新しいコメント Ivan Butko 2017.01.16 17:53 #21 アンドレイ・F・ゼリンスキーリソースには3つのサービスがあり、3つの異なるアプローチでランキングと真の状態を表示します。-- フリーランス--ここでは仕事の数だけ--そしてアプリケーション内でも記事を書き、コードベースでコードを公開するFreelanceでは、外側の輪郭（全体のトップ）の量と内側の輪郭（要求）の品質 - 私たちはランキングの2つのレベルを取得します。-- 市場 -- ここでは、ほとんどすべての統計が隠されているため、すべてが明らかになっているわけではありません。-- Signals -- シグナルの統計はここでほぼ完了します。ただ、なぜMarketのように「subscription」が隠されていないのかが不明です。結局のところ、サブスクリプションは明らかに「群衆効果」を生み出します--マーケットで販売が「群衆効果」を生み出すのと同じように。なぜ、Marketでは売上が公開されず、Signalsでは売上が公開されるのですか？さらに -- それでもFreelanceとMarketの品質指標を探す必要があるのなら、それらをひねり出して品質評価を形成しなければならない。シグナルズには多くの定性的な指標があり、それらをレーティングに考慮し、さらに「購読」という指標を表示する意味がよくわからないのです。+ つまり、まさにこの群衆の効果が、徐々に指標の効果を否定していくわけです。 削除済み 2017.01.16 17:54 #22 トレーダー781 さんレーティングの意味適切な指標でフィルタリングすることで わかった、フィルターを使わせてあげればいいんだ。また、一次評価シグナルでは、加入者がいないものとしてカウントされるべき、あるいは加入者が多いために過小評価されることがある Petros Shatakhtsyan 2017.01.16 17:55 #23 廃業か何かですか？他人のお金を数えるようになったんですね。フォーラムで販売中の信号について 議論することは許されるのでしょうか？ Mickey Moose 2017.01.16 17:55 #24 Marat Khabiev: よし、フィルターを使わせよう。一次評価では、シグナルは加入者がいないものとして考えるべきであり、加入者が多いために評価が低くなることもある。 数百万匹のハエは間違いではない 削除済み 2017.01.16 17:57 #25 イワン・ブトコ+ このまさに群衆の効果は、徐々に指標の効果を否定していきます そうですね、月10回のトレードと0.01%の利回りは、購読者数と定期的な新規加入でシグナルが上位に維持されるので、ダウングレードには影響しませんね。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.16 17:58 #26 ペトロス・シャタフツィヤン廃業か何かですか？他人のお金を数えるようになったんですね。フォーラムで販売中の信号について 議論することは許されるのでしょうか？ペトロス 問題の信号については語らず、「実在の人物や出来事との偶然性はすべて偶発的なものである」と、信号についてだけしゃべる。 削除済み 2017.01.16 18:00 #27 ペトロス・シャタフツィヤン廃業か何かですか？他人のお金を数えるようになったんですね。フォーラムで販売中の信号について 議論することは許されるのでしょうか？ これはサービスそのものについてで、もっと良くしてほしい。 Petros Shatakhtsyan 2017.01.16 18:09 #28 ああ、確かに、誰について話しているのかはっきりしないような。:)そして、もし何かを改善したいのであれば、どの取引が手作業で行われ、どの取引がロボットで行われたかを信号で表示することを提案してください。 Volodymyr Hrybachov 2017.01.16 18:12 #29 ペトロス・シャタフツィヤンどの取引を手作業で行い、どの取引をロボットで行うか。 然うは問屋が卸さない Mickey Moose 2017.01.16 18:23 #30 ウラジーミル・グリバチョフ 然うは問屋が卸さない を見ると、気にしない方がいいようです。） 12345678910...230 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
リソースには3つのサービスがあり、3つの異なるアプローチでランキングと真の状態を表示します。
-- フリーランス--ここでは仕事の数だけ--そしてアプリケーション内でも記事を書き、コードベースでコードを公開する
Freelanceでは、外側の輪郭（全体のトップ）の量と内側の輪郭（要求）の品質 - 私たちはランキングの2つのレベルを取得します。
-- 市場 -- ここでは、ほとんどすべての統計が隠されているため、すべてが明らかになっているわけではありません。
-- Signals -- シグナルの統計はここでほぼ完了します。ただ、なぜMarketのように「subscription」が隠されていないのかが不明です。
結局のところ、サブスクリプションは明らかに「群衆効果」を生み出します--マーケットで販売が「群衆効果」を生み出すのと同じように。
なぜ、Marketでは売上が公開されず、Signalsでは売上が公開されるのですか？
さらに -- それでもFreelanceとMarketの品質指標を探す必要があるのなら、それらをひねり出して品質評価を形成しなければならない。
シグナルズには多くの定性的な指標があり、それらをレーティングに考慮し、さらに「購読」という指標を表示する意味がよくわからないのです。
つまり、まさにこの群衆の効果が、徐々に指標の効果を否定していくわけです。
レーティングの意味
適切な指標でフィルタリングすることで
廃業か何かですか？他人のお金を数えるようになったんですね。
フォーラムで販売中の信号について 議論することは許されるのでしょうか？
よし、フィルターを使わせよう。一次評価では、シグナルは加入者がいないものとして考えるべきであり、加入者が多いために評価が低くなることもある。
+
このまさに群衆の効果は、徐々に指標の効果を否定していきます
廃業か何かですか？他人のお金を数えるようになったんですね。
フォーラムで販売中の信号について 議論することは許されるのでしょうか？
ペトロス 問題の信号については語らず、「実在の人物や出来事との偶然性はすべて偶発的なものである」と、信号についてだけしゃべる。
廃業か何かですか？他人のお金を数えるようになったんですね。
フォーラムで販売中の信号について 議論することは許されるのでしょうか？
ああ、確かに、誰について話しているのかはっきりしないような。:)
そして、もし何かを改善したいのであれば、どの取引が手作業で行われ、どの取引がロボットで行われたかを信号で表示することを提案してください。
どの取引を手作業で行い、どの取引をロボットで行うか。
然うは問屋が卸さない