登録者数1200人!!! - ページ 4 1234567891011...230 新しいコメント Petros Shatakhtsyan 2017.01.16 18:23 #31 ウラジーミル・グリバチョフ それでこそ、私だ誰が何と取引しているのか、誰もが分かるように、シグナルの最初から遡って表示されるとよい。そうでなければ、彼らは手で取引して、ここでロボットが取引していると主張する。しかし、彼らはチャートを見たからと言って、ロボットをトレードするわけではありません。 Vladimir Gribachev 2017.01.16 18:26 #32 トレーダー781 さん レーティングを見たのですが、気にしない方が良さそうです)いや、気にしてるんですよ。ラストは「両手離し」にしてほしいです。私は後者で「両手を挙げて賛成」しているものを見てみたいです。 Mickey Moose 2017.01.16 18:28 #33 ウラジーミル・グリバチョフいや、気にしてるんですよ。ラストは「両手離し」にしてほしいです。最後に「I'm all for」を入れてほしいです。私は良いExpert Advisorを持っているので、私のFXロボットは非常に良い取引ができるはずです。逆も然り何が違うのでしょうか？ Petros Shatakhtsyan 2017.01.16 18:28 #34 アンドレイ・F・ゼリンスキーペトロス だから、どの信号のことを言っているのかという話にはならず、「実在の人物や出来事との偶然性はすべてランダムである」という信号について、ただぶつぶつ言っているだけなのです。皆さんがそんなに賢いのなら、教えてください。これが、上の方とは桁違いの信号が、3～4ページにわたって漂っている理由なのです。MT5でのシグナルの話です。 Vladimir Gribachev 2017.01.16 18:30 #35 トレーダー781 さん自分の手でトレードするのが下手でも、EAでトレードするのは上手にできる。その逆をやればいいんです。何が違うの？これは、私たちが議論していることではありません。ご存知のように、このEAの問題は、何をやってもダメなことです。こんなことしなくていいんだよ! Andrey F. Zelinsky 2017.01.16 18:36 #36 ペトロス・シャタフツィヤンみなさんがそんなに賢いのなら、なぜトップとは桁違いの信号が3ページも4ページも漂っているのか、教えてください。MT5でのシグナルの話です。だから、レーティングがどのように計算されるかを見なければならない -- そして、レーティングの計算式は不明だ。私個人は、それについて手がかりすらない。はっきりしないことが多すぎる。例えば、最も誤解を招きやすい「成長」という指標が重要なものとして位置づけられているが、1000人にどう理解するか尋ねると、999人は「所得」と答えるだろうが、それは真実とはほど遠い。 Evgeny Belyaev 2017.01.16 18:42 #37 アンドレイ・F・ゼリンスキーということは、レーティングがどのように計算されているのかを見なければならない--そして、レーティングの計算式は知られていないのだ。個人的には、よくわからないことも多いのですが......。例えば、最も誤解を招きやすい「成長」という指標が重要なものとして位置づけられているが、これをどう理解するか1000人に尋ねると、999人が「所得」と答えるが、これは真実とはほど遠い。 ランキングを計算する際には、購読者数が優先され、重要な指標となります。MQの金の卵を産むニワトリをリストの最後に置くのはおかしいでしょう。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.16 18:44 #38 ペトロス・シャタフツィヤンもし、みなさんがそんなに賢いのなら、なぜ、トップとは桁違いの信号が3ページも4ページも流れているのか教えてください。MT5でのシグナルの話です。ちなみに、当該スレッドのシグナルの話であれば、その中の「購読者数」だけが 根拠となります。取引の面で、この信号は一般的であり、最高であることから遠く離れて、確かに最も信頼性の高いものではないので、この信号の人気のための他の説明はありません。 Mickey Moose 2017.01.16 18:44 #39 ウラジーミル・グリバチョフここで議論しているのは、そういうことではありません。スレッドの最初に戻ってよく読んでみてください。枝を乱雑にする必要はないのです! 話題性は承知しています。何か質問してくる人はみんなスパマーだと思ってるんですか？それとも原則禁止なのでしょうか？ Andrey F. Zelinsky 2017.01.16 18:46 #40 エフゲニー・ベリャーエフ レーティングの算出にあたっては、加入者数を優先しており、重要な指標としています。MQの金の卵を産む鶏をリストの最後に置くのはおかしいだろう。というのは、正しい結論ではありません。このシグナルをずっと見ていると、このシグナルの「利食い」が（正確には覚えていないが）500％にもなったことが何度かあり、1000人の購読者を持つこのシグナルは、突然2番目のトップ10の後ろに巻き戻されたのである。ということで、どのような指標を優先してレーティングを算出するのかが、明確ではありません。また、ある信号の評価が他の信号の評価より高い理由も不明である。 1234567891011...230 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
それでこそ、私だ
誰が何と取引しているのか、誰もが分かるように、シグナルの最初から遡って表示されるとよい。
そうでなければ、彼らは手で取引して、ここでロボットが取引していると主張する。しかし、彼らはチャートを見たからと言って、ロボットをトレードするわけではありません。
レーティングを見たのですが、気にしない方が良さそうです)
いや、気にしてるんですよ。
ラストは「両手離し」にしてほしいです。
私は後者で「両手を挙げて賛成」しているものを見てみたいです。
いや、気にしてるんですよ。
ラストは「両手離し」にしてほしいです。
最後に「I'm all for」を入れてほしいです。
私は良いExpert Advisorを持っているので、私のFXロボットは非常に良い取引ができるはずです。逆も然り
何が違うのでしょうか？
ペトロス だから、どの信号のことを言っているのかという話にはならず、「実在の人物や出来事との偶然性はすべてランダムである」という信号について、ただぶつぶつ言っているだけなのです。
皆さんがそんなに賢いのなら、教えてください。これが、上の方とは桁違いの信号が、3～4ページにわたって漂っている理由なのです。
MT5でのシグナルの話です。
自分の手でトレードするのが下手でも、EAでトレードするのは上手にできる。その逆をやればいいんです。
何が違うの？
これは、私たちが議論していることではありません。
ご存知のように、このEAの問題は、何をやってもダメなことです。
こんなことしなくていいんだよ!
みなさんがそんなに賢いのなら、なぜトップとは桁違いの信号が3ページも4ページも漂っているのか、教えてください。
MT5でのシグナルの話です。
だから、レーティングがどのように計算されるかを見なければならない -- そして、レーティングの計算式は不明だ。
私個人は、それについて手がかりすらない。はっきりしないことが多すぎる。
例えば、最も誤解を招きやすい「成長」という指標が重要なものとして位置づけられているが、1000人にどう理解するか尋ねると、999人は「所得」と答えるだろうが、それは真実とはほど遠い。
ということは、レーティングがどのように計算されているのかを見なければならない--そして、レーティングの計算式は知られていないのだ。
個人的には、よくわからないことも多いのですが......。
例えば、最も誤解を招きやすい「成長」という指標が重要なものとして位置づけられているが、これをどう理解するか1000人に尋ねると、999人が「所得」と答えるが、これは真実とはほど遠い。
もし、みなさんがそんなに賢いのなら、なぜ、トップとは桁違いの信号が3ページも4ページも流れているのか教えてください。
MT5でのシグナルの話です。
ちなみに、当該スレッドのシグナルの話であれば、その中の「購読者数」だけが 根拠となります。
取引の面で、この信号は一般的であり、最高であることから遠く離れて、確かに最も信頼性の高いものではないので、この信号の人気のための他の説明はありません。
ここで議論しているのは、そういうことではありません。
スレッドの最初に戻ってよく読んでみてください。
枝を乱雑にする必要はないのです!
レーティングの算出にあたっては、加入者数を優先しており、重要な指標としています。MQの金の卵を産む鶏をリストの最後に置くのはおかしいだろう。
というのは、正しい結論ではありません。
このシグナルをずっと見ていると、このシグナルの「利食い」が（正確には覚えていないが）500％にもなったことが何度かあり、1000人の購読者を持つこのシグナルは、突然2番目のトップ10の後ろに巻き戻されたのである。
ということで、どのような指標を優先してレーティングを算出するのかが、明確ではありません。
また、ある信号の評価が他の信号の評価より高い理由も不明である。