Renaissance Technologies LLC Industry Founded Headquarters Products AUM Website Renaissance Technologies LLC is an East Setauket, New York-based[4] American investment management firm founded in 1982 by James Simons, an award-winning mathematician and former Cold War code breaker, which specializes in systematic trading using only...
一般的に、それは論理的ではありません、彼らはそれらを表示し、DUにそれらを取る...そして、他の場所でそれらを取ることができない人たち:)
表示されるが、見ていないのか？しかし、彼らは見せるのか？しかし、あなたは見ていないのですか？
あなたに内緒で見せている？でも、見せる？でも、見たことないんですか？
映っているが、見ていない？でも、表示されてる？しかし、あなたは見ていないのですか？
あなたに内緒で見せている？でも、見せる？でも、見てないんですか？
私はこのdのために年を取りすぎました...もしあったら絶対に見ていただろうし、あったらあったで100％見ていただろうし。
それが、リーダーというものです。
ここでは、ランキング下位の人たちがサボタージュにどう対処していくかが非常によく書かれています。
まあ、はい、Kagleの彼のプロフィールを見て、彼は小さな男を知っているようですが、この特定のレポートは、2つのチップを1つにまとめ、XGBを押し込み、結果がどのように形成されているかを本当に理解していなかった、何のことではなく、ツーシグマからのコンテストに関するものです。フォーラムの投稿については、レポートとして、行います - ダニーが、多分私は時代が遅れていると人々は今、文章のカップルでmessagのために事前会議を集め、一般的に私は不平を言わないだろう、若い人たちはコックに始めていないであろうか...。
"格下 "の方が面白い。
私はGoogleで彼のプロフィールを見ました、どうやら彼は多くのことを知っているようです、しかし、この特定のレポートはツーシグマコンテストについて、何もない、彼らは2つのチップを1つにコンパイルし、XGBにそれを入れて、結果がどのように形成されているのか理解していませんでした。フォーラムの投稿については、レポートとして、行います - ダニー、しかし、多分私は時代が遅れていると人々は今、文章のカップルでmessagのために事前会議を集め、一般的に私は不平を言わないだろう、何が若者はコックに起動しないでしょう...。
あのビデオでは、報告者チームが400億円のヘッジファンド問題をどう解決したかは全く面白くなかった。 面白かったのは、問題そのもの、それをkaggleでなく出した理由、カーネル版の コンペ、CONCURRENCEの結果であって報告者チームではなかった。そして、1位がランダムに分布していることを明らかにする結果となった。また、ヘッジファンドは、他のMOタスクで犬猫を食った最強のMOチームにデータを渡すことで、データから何かを引き出そうと考えたのなら、単にしくじったというだけだ。
これが見られないのは不思議だ。どうやら最初の数秒から映像に懐疑的だったようで、話している言葉の分析まで含めると大変なことになりましたね。
もし、ヘッジファンドが「D1データからクソを絞り出すことはできない」という仮説を確認したかったのなら、それは素晴らしい仕事だったのです。
このビデオでは、stdev(timestamps)を構築することによって、入力データがいかに迅速かつ容易に非匿名化されたかを示す、たった1つの優れた作品があります。
そして、講演者自身は、MOの専門性を認めているだけでなく、HFTの実務経験もあり、興味深い内容でした。つまり、彼のリサーチはHFTでは有効だが、より大きなタイムスタンプでは宝くじと同じようなものだ。そして、この人は価格BPの調べ方を知っている。HFTは評判の良い会社です。
そして、講演者自身は、MOの専門性を認めているだけでなく、HFTの実務経験もあり、興味深い内容でした。つまり、彼のリサーチはHFTでは有効だが、より大きなタイムスタンプでは宝くじと同じようなものだ。そして、この人は価格BPの調べ方を知っている。HFTは評判の良い会社です。
オフィスって何だろう、どこで何を見ればいいんだろう、もしかしたら他の人がいるのかもしれない。
サブジで世界をリードしている HFT-quantumの 短いビデオを見ることをお勧めします。
もちろん、そうでしょう。この場合、メインではないにせよ、運の要素が不可欠であることは間違いない。
全く儲からなかったのかすら不明？それとも、大人びたおとぎ話やゴッコを、難解な演説で済ませるのでしょうか？
儲けられたかどうかは全く不明？それとも、大人のおとぎ話と、難解な台詞を並べただけのものなのでしょうか？
リンク先に行く - オフィス名を見る。この名前をグーグルで検索して、その結果の一部をご覧ください。怠惰で生意気になってる人がいるね。3つのボタンが押せない
"スマートな口 "と "大人 "がコンプレックスらしいです。
SZZは動画を投稿したことを後悔していました。 ''''人生とはそういうものだ。
リンク先に行く - オフィス名を見る。この名前をグーグルで検索して、その結果の一部をご覧ください。怠惰で生意気になってる人がいるね。3つのボタンが押せない
"スマートな口 "と "大人 "がコンプレックスらしいです。
ZS 動画を投稿したことを後悔しました。''''人生とはそういうものだ。
私が間違っているのかもしれません。しかし、これを取引して儲けたところは見つかっていない。彼らは、認識するための良い方法を持っているかもしれませんが、セミナーでは、通常、うまくいかないものを売っていることを、私は人生で学びました。
さて、MO、定量的な手法で本当に儲けている人たちを紹介します。https://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance_Technologies。
あのビデオでは、報告者チームが400億円のヘッジファンド問題をどう解決したかは全く面白くなかった。 面白かったのは、問題そのもの、それをkaggleでなく出した理由、カーネル版の コンペ、CONCURRENCEの結果であって報告者チームではなかった。そして、1位がランダムに分布していることを明らかにする結果となった。また、ヘッジファンドは、他のMOタスクで犬猫を食った最強のMOチームにデータを渡すことで、データから何かを引き出そうと考えたのなら、単にしくじったというだけだ。
これが見られないのは不思議だ。どうやら最初の数秒から映像に懐疑的だったようで、話している言葉の分析まで含めると大変なことになりましたね。
もし、ヘッジファンドが「D1データからクソを絞り出すことはできない」という仮説を確認したかったのなら、それは素晴らしい仕事だったのです。
このビデオでは、stdev(timestamps)を構築することによって、入力データがいかに迅速かつ容易に非匿名化されたかを示す、たった1つの優れた作品があります。
そして、講演者自身は、MOの専門性を認めているだけでなく、HFTの実務経験もあり、興味深い内容でした。つまり、彼のリサーチはHFTでは有効だが、より大きなタイムスタンプでは宝くじと同じようなものだ。そして、この人は価格BPの調べ方を知っている。HFTは評判の良い会社です。
そうですね、D1のマーケット情報の未集計については、おっしゃるとおりです。
まあ、ファンドの競争の理由は、最も可能性が高い - ヘッドハンティング、この領域はかなり特殊であり、おそらく "他のMOタスクに自分の犬や猫を食べた "または独自のMO - altradingエコシステムを作った人を探す、おそらく経済学部卒業生やトレーダー手工芸品のすべての種類よりも効果的で、最後の率直で数回運が良かった人。
そして、1位がランダムに分布していることは、結果から見ても明らかだった。また、ヘッジファンドは、他のMOの仕事をこなしてきた最強のMOチームにデータを渡すことで、データから何かを引き出そうと考えていたとしたら、単に失敗だった。
課題を言い換えるなら-。
D1で取引するあなたのモデルのコードを教えてください。訓練されたモデルも不可です。あなたのコードは私たちのサーバーでモデルを実行し訓練する必要があります。私たちは戦略全体を知り理解する必要があります。
結果として、あなたの完璧な 戦略に対して少し支払い、あなたなしで利益を取り続けることになるでしょう。
それは罠だ。
正しい人たちはみんなこの件から逃げてしまい、「gbmにランダムグレインの最適化を教えれば、うまくいくかもしれない」というチームだけが残っています。
同じ原理で作られた適切なヘッジファンドがある - numer.ai
。彼らは専門家と有料購読によって得られた秘密の予測値を与え、誰も推測できないように暗号化するのである。IOの専門家は、自分のモデルを送らず、予想だけを送る。ヘッジファンドは、さらにそれを使って新しいデータで予想を立てる。その結果、ヘッジファンドは秘密の予測値を公開せず、MOの専門家も秘密のモデルを送らない。みんなハッピーです。
これは、機種によって収益性が0.0000001％違うのに、1位は2位の2倍のお金をもらえるという、バカげた配当をしているだけです。例えば私は、100位以内に入ったことがありますが、168時間のうち36時間しか続かず、2ドルというわずかな金額しかもらえませんでした。