トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3004

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:

1)マルコフ連鎖はもう飽きた？)

2)取引におけるMOアルゴリズムの失敗は極めて明白であり、そのタイプとは無関係である。

3)予測問題の提起が間違っている。

1)これは違う。

2)MOのタイプは問題ではないかもしれないが、情報の提示の仕方は問題である。例として、過去のAMOと比較したCNNのブーム。

3)これは私の言葉です)

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:

1）これは違う

2)MOの種類は重要ではないかもしれないが、情報の見せ方は重要である。 例として、過去のAMOと比較したCNNのブーム。

3)これは私の言葉です)

言葉は似ていても意味は違う。

訓練とそれに続く予測というアプローチにはおかしな限界があり、原理的にそれができない。

その理由を推測したり、ググったりする人は、学習に対する見方を変えるだろう。

当然のことながら、私たちが話しているのは複雑な系列であって、正弦波の集合ではない。

データ中に信号がないこと（こんにちは、ツォスニキ）は、そのような予測が不可能であることの指標であり、その逆もまた然りである。

しかし、原理的に予測が不可能なわけではない。

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:

この会話は何について？漠然としたものです。

Ps.どんな複雑な系列でも、正弦波の集合で記述することができます。）

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:

この会話は何について？漠然としたものです。

Ps.どんな複雑な系列でも、正弦波の集合で記述することができます。）

パズルだから、ニューロンカに絵を生成してもらうしかない。

分解することはできても、予測することはできない。

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
パズルだから、神経細胞に絵を生成してもらう必要がある。

分解はできても、予測はできない。

では、何が言いたいのか？

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
何が言いたいんだ？

M.O.D.が誤って適用されているということだ

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
国防総省が誤って適用されていること

結果を見れば明らかだが、解決策はあるのだろうか？

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
その結果、解決策はあるのか、それともただ話すだけなのか。

理解があれば、解決策は自ずと出てくる。なぜうまくいかないのかを理解した人が、解決策を考え出す。

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
理解があれば解決策は自ずと見えてくる。なぜうまくいかないのかを理解した人が、解決策を導き出すんだ

なるほどね。

だから話せばいい。

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS #:
なるほどね。

だから、ただ話をするだけだ。

オリジナルのシリーズをグラフ、クアンタ、レベル、サイン波、その他何でも思いつくものに変換するようなナンセンスなことをする前に考えようという呼びかけだった。