トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1380

新しいコメント
 
価格行動に正当な理由があるのなら、MoDはもはやそれほど重要ではないのです。
 
ウラジミール・イゼルスキー

MOにいくら原料価格を押し込んでも、出力はランダムになる。

それはあなたの個人的な意見ですが、それとはかけ離れています。
 
ユーリイ・アサウレンコ
これはあなたの個人的な意見ですが、それとは程遠いものです。

いや、でも、わかってくれる人は何人かいるんですよ。それは、あなたと私です。

 
ウラジミール・イゼルスキー

いや、でも、わかってくれる人は何人かいるんですよ。それは、あなたと私です。

まあ、MOをやればやるほどわからなくなるんですけどね（笑)。

私のデータに従って森を鍛えたわけですが、これは生の価格であり、それ以上のものではありません。

私の経験からすると、トレーニングには生半可な値段では効果が出ません。あらゆる前処理で同じ問題が解決され、より悪化した。ただ、昨日も試しましたが）。前処理をすると、データの一部を捨ててしまう、それがポイントかもしれません。

あらゆる種類のNSとフォレストは、その複雑さが十分にあれば、必要な予測器をすべて構築することができる。ただ、邪魔をしないことです))。

 

また、このスリーブです。

"Beeth to me, intellectuals forum "です。

 
ユーリイ・アサウレンコ

まあ、MOをやればやるほどわからなくなるんですけどね（笑)。

あなたは私のデータに従って森を訓練してきました。これは生の価格であり、それ以上のものではありません。

私の経験からすると、トレーニングには生半可な値段では効果が出ません。あらゆる前処理で同じ問題が解決され、より悪化した。ただ、昨日も試しましたが）。前処理をすると、データの一部を捨ててしまう、それがポイントかもしれません。

あらゆる種類のNSとフォレストは、その複雑さが十分にあれば、必要な予測器をすべて構築することができる。ただ、邪魔をしないこと)

どんな森を教えていたかというと、図表に曲線の棒を描いているんです。

値段はまったくその通りです。

が、やはりスケールアップが必要です。

 
マキシム・ドミトリエフスキー

どの森を教えたんだ？

))

 
ウラジミール・イゼルスキー

))

良い情報はどこにある？ 良い情報がなければ、良い議論もない。

 
マキシム・ドミトリエフスキー

どこの森で教えていたのか？ チャートに曲線の棒を描いているんです。

値段はまったくその通りです。

が、それでもスケーリングは必要です。

彼じゃないアレクセイ・ヴャズミキン だ私のミスです。

もちろん、規模を縮小すべきですが、価格は止まりません)。

 

なぜプレディクターが必要なのか？

生のグラフはもう嫌なんですか？

1...137313741375137613771378137913801381138213831384138513861387...3399
新しいコメント
理由: