記事についてのディスカッション - ページ 4

 
Maxim Dmitrievsky:

それが目的だった。メッシュなしでは不可能な他のセットアップを見つけることだった。

はい、マキシム、あなたがそのことを書こうとしていたときに気づきました)。

危機といえば、危機状態の定義を別にする必要がある。インプットにファンダメンタルとそれ以外のものを入れる。VIX1つでも高い予測力があるようだ。

一般的に、アンサンブルは強力だと思う。古典的な意味で、弱いモデルのアンサンブルが一つの問題を強力に解決するのではなく、アンサンブルのメンバーが異なる問題を解決し、その答えが最終的なTSの意思決定に役立つという意味で。したがって、原油市場、住宅市場、債券市場など、さまざまな狭い情報源から、パターンが崩れたときの市場の不安定な状態を特定する方法を学ぶことができる。

このような時期には、リスクを減らすか、取引を完全に停止することで、回復力を高めることができるはずだ。また、この時期が過ぎると、多くのパターンが再考/再学習を必要とするようになる。

削除済み  
Aleksey Mavrin:

そう、マキシム、君がそのことを書こうとしているときに気づいたんだ。)

危機といえば、危機状態の定義を別にする必要がある。ファンダメンタルズとそれ以外のものをインプットに置く。VIX1つでも高い予測力があるようだ。

一般的に、アンサンブルは強力なものだと思う。古典的な意味で、弱いモデルのアンサンブルが一つの問題を強力に解決するのではなく、アンサンブルのメンバーが異なる問題を解決し、その答えが最終的なTSの決定を助けるという意味で。したがって、原油市場、住宅市場、債券市場など、さまざまな狭い情報源から、パターンが崩れるときの市場の不安定な状態を判断する方法を教えることができる。

このような時期には、リスクを減らすか、取引を完全に停止することで、回復力を高めることができるはずだ。また、この時期が過ぎると、多くのパターンが再考/再学習を必要とするようになる。

例えば、2008年の危機と2015年のその反響は驚きであり、そこでのファンダメンタルズは特に明らかではなかった。むしろ、マクロ経済的な状況分析が必要だった。そのため、IOでこのようなマクロ経済モデルを構築するのは非常に難しい。センチメント、ツイート、グーグル・クエリーなどを分析し、市場全体のセンチメントの文脈を引き出さなければならない。私はNLPの知識がありません。

モデルで遊んだり、ブーストをかけたりする方が簡単なんだ。いろいろな期間のモデルを訓練して、構成してみたい。

 
Maxim Dmitrievsky:

例えば、2008年の危機と2015年のその反響は驚きであり、そこではファンダメンタルズは特に明らかにされなかった。むしろ、マクロ経済的な分析が必要だった。だから、IOの助けを借りてこのようなマクロ経済モデルを構築するのは非常に難しい。センチメント、ツイート、グーグル・クエリーなどを分析し、市場全体のセンチメントの文脈を引き出さなければならない。私はNLPの知識はありません。

モデルやポストブーストなどで遊ぶ方が簡単だしね。いろいろな期間のモデルを訓練して、構成してみたい。

2008年の格付け会社は美しい数字を描いていた。ブラックスワンをモデルに組み込むことはできない。

しかし、市場に嵐が吹き荒れ始めるタイミングや、身を引いた方が良いタイミングを判断するために、モデルを間接的に訓練することはできるだろう。

しかし問題は、特定の戦略において、嵐が始まる瞬間が、その戦略によって利用される規則性が機能しなくなる瞬間と一致するかどうかである。

 
Aleksey Mavrin:

2008年には格付け会社が美しい数字を描いていたが、2020年には(おそらくゲイツ氏を除いて)すべての予想が驚くことになるだろう。)ブラックスワンはモデルで考慮することはできない。

しかし、間接的にモデルを訓練することで、市場の嵐の始まりを判断することは可能である。

しかし問題は、特定の戦略において、嵐が始まる瞬間が、その戦略によって利用されるパターンが機能しなくなる瞬間と一致するかどうかである。

スパイラルは円ではない。発展のスピードと、考慮されていないだけでなく研究されていない新しい要因の出現))))。
 

スクリプトで手動でマークアップする ことは可能ですか?買う場所と売る場所を指定したいのですが。



削除済み  
Evgeni Gavrilovi:

スクリプトで手動でマークアップする ことは可能ですか?買う場所と売る場所を指定したいのですが。

考えなくてはならないので、すぐには言えません。手動でマークアップされていないデータを考慮する必要があります。おそらく、すべてをやり直す必要があるでしょう。

あるいは、前回の記事のようにフィルターを通して行うこともできる
 
Maxim Dmitrievsky:

手動でラベル付けされていないデータを考慮する必要があります。

これは必要ありません。私がマークアップしたものだけが考慮されるべきです。

 

こんなタイトルを書くなんて、あなたは釣り人なんでしょうね。私は長い間釣りをしていない。食べるのがもったいない。他のものを食べればいいのに。魚を釣るのはゲームだ。そして食べる。ところで、中国人が大豆魚を発明したのはずっと昔のことだ。骨まであるけど、カルシウムが豊富なんだ。でも、ちょっとスパイスを効かせれば、なかなかいい食事になる。家内(ちなみに家内には大レストランのシェフの友人がいた)が初めて作ったときは、こんな料理があるのかと驚いたものだ。想像してみてほしい、とてもシンプルな料理だ。しかし、彼女の店で試食したとき、最初は見とれてしまい、それからずっとレシピを聞いていた。あんな料理ができるなんて信じられなかった。でも、私は何年もそれを食べてきた。ところで、私はそれに慣れることはなかった。いつも覚えているし、ある種の強迫観念だったと思う。マジックだ。彼女は何か完全に間違ったことをしていた、あるいは彼女が話していたことと違っていたんだと思う。

料理で面白かったのは、彼女はどんな肉でもいろいろな味付けで調理できると言っていたことだ。いつも違う。その違いはわからない。しかも、それはメインの材料ではなく、スパイスなんだ。もちろん、超高価で精巧な製品を買うこともできるし、この活動に多くの時間とお金を費やすこともできる。しかし、最もシンプルなこともできる。スパイスを加えるだけだ。奇妙に聞こえるかもしれない。でも、私はまだそれがうまくいくとは思っていない。

高価な食材が、安い食材とシンプルなスパイスで代用できるなんて。不思議なことに、多くの人が「イエス」というよりも「ノー」と言うだろうにもかかわらず、効果がある。しかも、さらに効果がある。ブルーバードの買い物に走り回るエネルギーと時間を無駄にする必要はない。

テクニックに関しては、一方ではちょっといいんだけど、なんだか角張って見える。もちろん、アルゴリズムやパフォーマンスで残忍さやポンピングを見せることはできる。そして、もしかしたら私はここで間違っているかもしれないが、何事もほどほどがいい。常に包括的な絵を探すべきだ。何事もほどほどがいいと思う。

もちろん、パワーのある指標をフィルタリングするのはいいことだし、もちろん結果も出るだろうが、もっと柔軟なアプローチを使えば、不必要な網があるかもしれないし、魚を拷問する理由もない。棒は常に両端についている。キャンドルテラフロップスの束の片側にある場合は、多分反対側には、少なくともマシュカが 必要です。

そうでなければ、我々は何かを見落とした場合、絵は非常に横長になります。それが私の意見だ。無視しても構わない。でも、一つのことにとらわれると、もう一つのことを見落としてしまうことがある、ということには同意してくれると思う。

良い記事だが、少し難解だ。でも、それでいいんだ。すべてにおいて、いいんだ。

削除済み  
ROMAN KIVERIN:

こんなタイトルを書くなんて、あなたは釣り人なんでしょうね。私は長い間釣りをしていない。食べるのがもったいない。他のものを食べればいいのに。魚を釣るのはゲームだ。そして食べる。ところで、中国人が大豆魚を発明したのはずっと昔のことだ。骨まであるけど、カルシウムが豊富なんだ。でも、ちょっとスパイスを効かせれば、なかなかいい食事になる。家内(ちなみに家内には大レストランのシェフの友人がいた)が初めて作ったときは、こんな料理があるのかと驚いたものだ。想像してみてほしい、とてもシンプルな料理だ。しかし、彼女の店で試食したとき、最初は見とれてしまい、それからずっとレシピを聞いていた。あんな料理ができるなんて信じられなかった。でも、私は何年もそれを食べてきた。ところで、私はそれに慣れることはなかった。いつも覚えているし、ある種の強迫観念だったと思う。マジックだ。彼女は完全に間違ったことをしていた、あるいは彼女が私に話していたことと違うことをしていたんだと思う。

料理で面白かったのは、彼女はどんな肉でもいろいろな味付けで調理できると言っていたことだ。いつも違う。その違いはわからない。しかも、それはメインの材料ではなく、スパイスなんだ。もちろん、超高価で精巧な製品を買うこともできるし、この活動に多くの時間とお金を費やすこともできる。しかし、最もシンプルなこともできる。スパイスを加えるだけだ。奇妙に聞こえるかもしれない。でも、私はまだそれがうまくいくとは思っていない。

高価な食材が、安い食材とシンプルな調味料で代用できるなんて。不思議なことに、多くの人が "イエス "よりも "ノー "だと言うにもかかわらず、"効く "のだ。しかも、さらに効果的なのだ。青い鳥のために買い物に走り回る労力と時間を費やす必要はない。

テクニックに関しては、一方ではちょっといいんだけど、なんだか角張って見える。もちろん、アルゴリズムやパフォーマンスで残忍さやポンピングを見せることはできる。そして、もしかしたら私はここで間違っているかもしれないが、何事もほどほどがいい。常に包括的な絵を探すべきだ。何事も中庸であるべきだと思います。

もちろん、パワーのある指標をフィルタリングするのはいいことだし、もちろん結果も出るだろうが、もっと柔軟なアプローチを使えば、不必要な網があるかもしれないし、魚を拷問する理由もない。棒は常に両端についている。キャンドルテラフロップスの束の上に一方であれば、多分あなたは、少なくともmashkaを 必要とする他の一方で。

そうでなければ、我々は何かを見落とした場合、絵は非常に横長になります。これが私の意見だ。無視しても構わない。でも、1つのことに夢中になると、他のことを見落としてしまうということには同意していただけると思います。

良い記事だが、少し難解だ。でも、それでいいんだ。すべてにおいて、いいんだ。

網を使えばより多くの魚が捕れることは多くの人が知っているが、網は禁止されている。網で川を塞いでしまうと、魚の群れの進路を塞ぐことになり、その日の夕方には多くの漁師が食料なしになる。もちろん、今ではこの方法で食料を手に入れる人は少なく、ほとんどが鯛を2、3匹釣ってフライパンで焼くことに抵抗のないアマチュアだ。1時間以上船に座っていてもアタリがないこともある。おまけにブレードを根掛かりさせてばかりいる。そんなとき、網を入れなかったことを後悔する。もちろん、網を使った釣りはトロッコを使った釣りとは違う。美学を含め、多くの瞬間が見逃される。本物の漁師は、決して網を取りに行かない。あらゆる動きを感じ、風を顔に感じ、沿岸部では蚊の鳴き声に耳を傾け、ダムではカエルの鳴き声に耳を傾ける。そのような釣りは次第に夕方になり、日没の太陽が鏡のように動かない水面を照らし、その張りのある糸は、まれにフィーディングするカワカマスやパイクパーチの破裂音によってあちこちで乱される。これは間違いなく特別な哲学であり、オーブンから既製品を取り出すことに慣れている都会的な消費者には近づきがたいものだ。

 
Maxim Dmitrievsky:

網を使えばより多くの魚が捕れることは多くの人が知っているが、網は禁止されている。川を網で塞いでしまうと、魚の群れの行く手を阻むことになり、多くの漁師がその晩の食料を失うことになるからだ。もちろん、今ではこの方法で食料を手に入れる人はほとんどいない。ほとんどは、鯛を2、3匹釣ってフライパンで焼くことに抵抗のないアマチュアだ。1時間以上船に座っていてもアタリがないこともある。おまけにブレードを根掛かりさせてばかりいる。そんなとき、網を入れなかったことを後悔する。もちろん、網を使った釣りはトロッコを使った釣りとは違う。美学を含め、多くの瞬間が見逃される。本物の漁師は、決して網を取りに行かない。あらゆる動きを感じ、風を顔に感じ、沿岸部では蚊の鳴き声に耳を傾け、ダムではカエルの鳴き声に耳を傾ける。そのような釣りは次第に夕方になり、日没の太陽が鏡のように動かない水面を照らし、その張りのある糸は、まれにフィーディングするカワカマスやパイクパーチの破裂音によってあちこちで乱される。これは間違いなく特別な哲学であり、オーブンから出来合いの製品を取り出すことに慣れている都会的な消費者には近寄りがたいものだ。

そういうものなのだ。牛の群れを飼うなら、数十頭の牛の乳を搾ってクリームを集め、余分なものを売って新しい干し草を買う方がいい。多くの人は一度にすべてを欲しがる。あなたの記事は大多数を保証するものです。もしあなたが牛の群れを持っているなら、それを移動させる必要がある。新しい保証の一部を注入することは、常に称賛に値する。ここで反対するのは難しい。最も有益なのは、良いショーであり、これからもそうあり続けるだろう。そして、良いショーよりも、大多数のニーズを満たすより良いショーしかありえない。その通りだ。観客が支配する。だから、観客にどんどん餌を投げつけなければならない。重要なのは、誰もが得られるものに喜んでお金を払うということだ。安定した収入を得る準備はできていますか?ここにサインを。次に、船上で購入する座席だ。観客は客席を手に入れる。

スコア、合理的な論理も必要ない。取りに来い。買えば買うほど取れる。この記事は正しい。ネットで働きたいなら、ネットで働け。ところで、今メッシュの注文がいくつか入っているんだ。よし、群衆のルールだ。:)