記事についてのディスカッション - ページ 2 12345 新しいコメント Dmi3 2021.02.23 20:24 #11 Maxim Dmitrievsky:ありがとうチェックしたいトピックのリスト 合成時系列とそこからの学習（詳細） ポートフォリオ/ペアトレード シグナル/ボットのリバースエンジニアリング マーチンゲールではすべてが明確である。同じ+-同じパターンが見つかり、新しい依存関係は見つからない。 どんな結果が出るか楽しみだ) Maxim Dmitrievsky 2021.02.23 20:32 #12 Dmi3:何が出てくるか楽しみだね。） 何を使って成形したのか、もっと情報が必要ですね。そうでなければ何と比較すればいいのか。 Dmi3 2021.02.23 20:40 #13 Maxim Dmitrievsky:でなければ、比較する材料がない。そうでなければ、比べるものがない もしあなたがHOWを見つけたら、それはあなたにとって問題ではないでしょう。しかし、これは具体的には、すべての経費を考慮したスベル・スベルプレフである。ただし、経費は現在の水準で設定されているので、2015年から2017年はカーブがなだらかすぎる、実際、そこでは経費はもっと低かった。 Maxim Dmitrievsky 2021.02.23 21:03 #14 Dmi3:もしあなたがHOWを見つけたら、それはあなたにとって問題ではないだろう。しかし、これは特にスベル・スベルプレフのことで、すべての経費を考慮に入れている。ただし、経費は現在の水準で設定されているので、2015年から2017年のカーブはなだらかすぎる、実際、そこでは経費はもっと低かった。 わかりました、履歴を入手するにはどこが一番良いですか？ FXでは、ほとんどすべてのTSが「どこにあるかわからないそこに行って...」の領域からです。 もちろん、ファンダメンタルズに依存する金融商品では、それが常に良い。 Dmi3 2021.02.23 21:07 #15 Maxim Dmitrievsky:わかった、この話をどこで聞くのが一番いいんだ？ 奇妙な質問ですね。 ティックレベルのすべての履歴は、端末で利用可能であり、ブローカーによってサポートされています。私はOtkritieは2015年以来、先物の通常の履歴を提供しています。先物の縫い目は少し曲がっていますが、それは対処するのは簡単です。 Maxim Dmitrievsky 2021.02.23 21:09 #16 Dmi3:不思議な質問だね。FXのことばかり考えているようだけど。 ティックレベルのすべての履歴はターミナルにあり、ブローカーによってサポートされています。私が持っているOtkritieは、2015年以降の先物の通常の履歴を提供します。先物の縫い目は少し曲がっていますが、対処は簡単です。 Otkritieは利用可能です。 Dmi3 2021.02.23 21:11 #17 Maxim Dmitrievsky:わかった、この話をどこで聞くのが一番いいんだ？フォレックスでは、ほとんどすべてのTSが「あそこに行って、どこだかわからないところに行って......」という領域にある。もちろん、ファンダメンタルズに依存する商品の方が常に良いに決まっている。 ふむ...つまり、商品の相関性が高ければ高いほど、あらゆる種類の裁定取引（アービトラージ）が増えるということだ。つまり、理論的には相関のあるペアには利益があるが、現実的には利益を得ることはできない。だから、検索し、考え、テストし、公表する！ Maxim Dmitrievsky 2021.02.24 19:08 #18 Dmi3:うーん...商品の相関性が高ければ高いほど、あらゆる種類の裁定取引者が存在する。つまり、理論的には相関のあるペアには利益があるが、現実的には利益を得ることはできない。だから、検索し、考え、テストし、公表する！ 私は、テスターでは完璧に機能するが、何らかの理由で現実には機能しない戦略を知っている。 Dmi3 2021.02.24 19:59 #19 Maxim Dmitrievsky:テスターでは完璧に機能するが、何らかの理由で実戦では機能しない。 テスターは単なるモデルです。時間枠が小さければ小さいほど、また平均トレードの値が小さければ小さいほど、モデルと現実の対応関係は希薄になります。 さらに、デモでは問題なく機能しても、実際の取引では利益を生まない戦略のサブセットも存在します。 その理由は常に明確であり、少なくとも私は不可解な矛盾に遭遇したことはない。 Aleksey Vyazmikin 2021.02.28 04:31 #20 利益ではなく、未決済ポジションの 数でマークアップするようにする。 12345 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ありがとうチェックしたいトピックのリスト
どんな結果が出るか楽しみだ)
何が出てくるか楽しみだね。）
何を使って成形したのか、もっと情報が必要ですね。そうでなければ何と比較すればいいのか。
でなければ、比較する材料がない。そうでなければ、比べるものがない
もしあなたがHOWを見つけたら、それはあなたにとって問題ではないでしょう。しかし、これは具体的には、すべての経費を考慮したスベル・スベルプレフである。ただし、経費は現在の水準で設定されているので、2015年から2017年はカーブがなだらかすぎる、実際、そこでは経費はもっと低かった。
もしあなたがHOWを見つけたら、それはあなたにとって問題ではないだろう。しかし、これは特にスベル・スベルプレフのことで、すべての経費を考慮に入れている。ただし、経費は現在の水準で設定されているので、2015年から2017年のカーブはなだらかすぎる、実際、そこでは経費はもっと低かった。
わかりました、履歴を入手するにはどこが一番良いですか？
FXでは、ほとんどすべてのTSが「どこにあるかわからないそこに行って...」の領域からです。
もちろん、ファンダメンタルズに依存する金融商品では、それが常に良い。
わかった、この話をどこで聞くのが一番いいんだ？
奇妙な質問ですね。
ティックレベルのすべての履歴は、端末で利用可能であり、ブローカーによってサポートされています。私はOtkritieは2015年以来、先物の通常の履歴を提供しています。先物の縫い目は少し曲がっていますが、それは対処するのは簡単です。
不思議な質問だね。FXのことばかり考えているようだけど。
ティックレベルのすべての履歴はターミナルにあり、ブローカーによってサポートされています。私が持っているOtkritieは、2015年以降の先物の通常の履歴を提供します。先物の縫い目は少し曲がっていますが、対処は簡単です。
Otkritieは利用可能です。
わかった、この話をどこで聞くのが一番いいんだ？
フォレックスでは、ほとんどすべてのTSが「あそこに行って、どこだかわからないところに行って......」という領域にある。
もちろん、ファンダメンタルズに依存する商品の方が常に良いに決まっている。
ふむ...つまり、商品の相関性が高ければ高いほど、あらゆる種類の裁定取引（アービトラージ）が増えるということだ。つまり、理論的には相関のあるペアには利益があるが、現実的には利益を得ることはできない。だから、検索し、考え、テストし、公表する！
うーん...商品の相関性が高ければ高いほど、あらゆる種類の裁定取引者が存在する。つまり、理論的には相関のあるペアには利益があるが、現実的には利益を得ることはできない。だから、検索し、考え、テストし、公表する！
私は、テスターでは完璧に機能するが、何らかの理由で現実には機能しない戦略を知っている。
テスターでは完璧に機能するが、何らかの理由で実戦では機能しない。
テスターは単なるモデルです。時間枠が小さければ小さいほど、また平均トレードの値が小さければ小さいほど、モデルと現実の対応関係は希薄になります。
さらに、デモでは問題なく機能しても、実際の取引では利益を生まない戦略のサブセットも存在します。
その理由は常に明確であり、少なくとも私は不可解な矛盾に遭遇したことはない。
利益ではなく、未決済ポジションの 数でマークアップするようにする。