記事についてのディスカッション - ページ 10 1...34567891011 新しいコメント khorosh 2021.01.14 12:33 #91 Evgeniy Ilin:「テスターでピラミッティングを試してみた。最初のエントリーは、Expert Advisorのコントロールパネルのボタンか、パネルスイッチでトレンド方向を設定して行い、最後に終了したローソク足の極値をブレイクダウンしたところでエントリーしました。Expert Advisor はピラミッドを構築し、ストップロスを設定・変更した。利益決済はパネルボタンで手動で行った。この経験から、私は次のように考えている。 ピラミッドの 合計損失が、ピラミッドがない場合にストップがトリガーされたときの最初の注文の損失とほぼ等しくなるように、ストップは（アレキサンダーが推奨するように）12pに等しい注文グリッドステップとほぼ等しくすべきである。ピラミッドから少なくともいくらかの効果を得るためには、少なくとも2番目の注文が利益に達するのを待つ必要がある。しかし、このような小さなストップロスでは、ピラミッドを閉じたり、最初の注文を損失で閉じたりすることがよくある。また、3つ以上の注文がトリガーされるのを待つのは、よく言われるように、価格が急上昇した場合にのみ可能です。つまり、ピラミッドが効果を発揮するのは、最初のエントリーが非常に正確に行われ、プルバックなしで、あるいは非常に小さなプルバックで価格が上昇した場合のみです。まあ、ストップが多めに設定されていれば、まだ選択肢はありますが、ピラミッドの場合、ストップロスの増加は、トリガー時の損失の大幅な増加につながります。"とkhorosh氏は そのスレッドで書いている。ここでは、この記事と同じ結論になる。 すべては、価格がどこに行くかを知り、そしてピラミッドを作る必要があるという事実に帰結する。ピラミッドだけでなく、グリッドは大きな動きのために設計されており、トレンドがある場合は、ピラミッドのいずれかの購入または販売、フラット、売買交互の場合。しかし、全体のポイントは、あなたがトレンドやフラットを発見したということです、そして、同じ瞬間に、彼らは取ると反転し、その後どうなりますか？あなたは筋金入りの予報士でなければなりません。そして、誰もそれを行う方法を知りません。 そう、ピラミッディングはMMだけであり、誰もシグナルシステムをキャンセルしない。 ピラミッディングのためには、インパルスをキャッチする必要がある。アレクサンダーは、傾斜した水準をブレイクしたり、反発したりするときにそれをキャッチする。どうやら、傾斜レベル近辺でエントリーすると、小さなプルバックインパルスを捕らえる確率が高くなるようだ。 ここでは 、変動が激しい1ヶ月の間隔でピラミッティングを使った結果を示した。一定のロット＋再投資であっても、その結果は印象的である。そこでのストップロスは確かに12pではなく、はるかに、それぞれ、距離である。しかし、これまでのところ、私はこのトピックの開発の途中で停止している、私は良い指標を見つけ、今私は彼らの基礎に新しいTSを作成しています。しかし、私はピラミッドに戻ってくると思います。 учитесь зарабатывать селяне [Эпизод 2] ! 2020.08.28www.mql5.com Прошу селянскую партию писать сюда, а то тормозит очень ваша старая веточка... Evgeniy Ilin 2021.01.14 12:56 #92 khorosh:そう、ピラミッディングはMMだけで、誰も信号システムをキャンセルしない。ピラミッディングにはインパルスをキャッチする必要がある。アレクサンダーはどうやら、傾斜したレベルをブレイクしたり、跳ね返されたりしたときにインパルスをキャッチするようだ。どうやら、傾斜レベル近辺でエントリーすると、小さなプルバックインパルスを捕らえる確率が高くなるようだ。 その可能性は十分にある。ただ、傾斜水準とは何か、どうやって見つけるのか、その物理学的な性質は何か、そして一般的にはどのような獣なのか、である。普通の水準器が何であるかは明らかだが、私の練習が示すように、水準器もまた、私たちの昂ぶった意識が作り出した純粋な水の産物である。跳弾もそこでは跳弾しない。そこで唯一機能するのは、価格がその水準に戻る確率がかなり高いことである。つまり、反発に賭けて、そのすぐ近くにターゲットを置き、跳弾せずに突破すれば、サポートがレジスタンスになり、その逆もしかりで、相場は水準を試し、私たちはドローダウンを取り返す。私は市場でそのようなロボットを見た。そこで彼はチャートを描かなかったが、ビジュアライゼーションですべてを見ることができた。検索すれば出てくるよ。それは全履歴で動作し、私が間違っていなければ、そこでの収益性は約12でした。かなり太っ腹だ。3は私にとって夢のような数字だ。 khorosh 2021.01.14 12:59 #93 Evgeniy Ilin:それは十分に可能だ。ただ、傾斜レベルとは何か、それをどうやって見つけるのか、その物理学的性質は何か、そして一般的にそれはどんな獣なのかということだ。通常の水準が何であるかは明らかだが、私の実践が示すように、水準もまた、私たちの昂ぶった意識の純粋な果実である。そこで唯一機能するのは、価格がその水準に戻る確率がかなり高いことだ。つまり、反発に賭けて、そのすぐ近くにターゲットを置き、跳ね返されずに突破すれば、サポートとレジスタンスが逆になるかもしれない。私は市場でそのようなロボットを見た。そこで彼はチャートを描かなかったが、ビジュアライゼーションですべてが見えた。検索すれば出てくるよ。それは全履歴で動作し、私が間違っていなければ、そこでの収益性は約12でした。かなり太っ腹だ。3は私にとって夢のような数字だ。 アレクサンダーはこのようなレベルがどのように構築されるかを説明したファイルをSelianスレッドに投稿した。そして彼のインジケーターはそれを構築する。 Evgeniy Ilin 2021.01.14 13:08 #94 khorosh:アレクサンダーはセリアンのスレッドに、このような水準がどのように構築されるかを説明したファイルを投稿した。そして、彼のインジケーターはそれを構築する。 作り方さえ知っていれば、インジケーターを作るのは問題ないことは明らかだ。彼に限ったことではなく、市場を見続けることを避けるためだと思いますが、リンク先を見てみたいと思います。 khorosh 2021.01.14 13:14 #95 Evgeniy Ilin:インジケーターの 作り方さえ知っていれば、問題 なく作れることは明らかだ。彼だけの問題ではなく、マーケットを見続けないようにするためだと思うのだが。 これです。もし作ったら、教えてほしい。） учитесь зарабатывать селяне [Эпизод 2] ! 2020.08.07www.mql5.com Прошу селянскую партию писать сюда, а то тормозит очень ваша старая веточка... Evgeniy Ilin 2021.01.14 14:04 #96 khorosh:ほら。そうしたら、ぜひ僕に渡してほしいんだ :) ざっと見たところ、かなり複雑ではない。しかし、トレンドが上位のタイムフレームにある場合、そこからスロープが踊るという偏見をここで見ることができるので、上位のタイムフレームから踊るレベルのスロープは良いアイデアではないように私には思えます。トレンドはテストされたものではありません。一般的には、機械が役に立つと思います。私は、現在のタイムフレーム上のレベルの傾きが最小になるような一定のウィンドウで、そのような傾きを探すことが必要だと思いますが、これらのレベルの平均ヒット数は最大になるので、特に私が言ったように、それは心理的な瞬間に過ぎないので、高いTFから逃れることができます。このようにして、傾斜と最大の強いチャネルを決定します。もっと詳細を読む必要がある。コードに実装するのは問題ない。ところで、彼らはまた、リバウンドでプレーし、失敗した場合には、次のレベルからのリバウンドを待つか、価格がレベルやレベルの反転に戻るのを待つように助言している。 Evgeniy Ilin 2021.01.14 14:20 #97 ところで、私はこの方法の本質を理解した。一般的に、ここで重要なのはチャンネルではなく、単に傾斜したチャンネルを説明することである。そして普通のレベルは単純すぎる）。一般に、この方法の本質は、最も可能性の高い跳弾点を見つけることである。水準器の考え方もこの考え方を含んでいる。しかし、傾斜しているものは常に変化しているため、傾斜に基づいてレベルを設定する必要があります。なぜそんなにレベルが必要なのですか？))それは簡単で、レベルが壊れたら、次のレベルは幸運になるからです ))) 。全ては普通のレベルと同じです。現実には、レベルの反転とそれに続く再テストだけが機能し、ドローダウンをはじきます。 つまり、ポジションはレベルをブレイクすることによってドローダウンに入り、その後、レベルまで戻ります。常にそうとは限りませんが、非常によくあることです。それは機能する。しかし、繰り返すが、水準は実際には存在しない抽象的なものにすぎない。ヒット数からその強さを計算することはできないし、将来の期間も計算できない。統計がまったくない自作のものがない限り、計算式は存在しない。バックテストのみ、ハードコアのみ． khorosh 2021.01.14 15:51 #98 Evgeniy Ilin: ところで、私はこの方法の本質を理解した。一般的に、ここで重要なのはチャンネルではなく、単に傾斜したチャンネルを説明することである。そして普通のレベルは単純すぎる）。一般に、この方法の本質は、最も可能性の高い跳弾点を見つけることである。水準器の考え方もこの考え方を含んでいる。しかし、傾斜しているものは常に変化しているため、傾斜に基づいてレベルを設定する必要があります。なぜそんなにレベルが必要なのですか？))それは簡単で、レベルが壊れたら、次のレベルは幸運になるからです ))) 。全ては普通のレベルと同じです。現実には、レベルの反転とそれに続く再テストだけが機能し、ドローダウンをはじきます。 つまり、ポジションはレベルをブレイクすることによってドローダウンに入り、その後、レベルまで戻ります。常にそうとは限りませんが、非常によくあることです。それは機能する。しかし、繰り返すが、水準は実際には存在しない抽象的なものにすぎない。ヒット数からその強さを計算することはできないし、将来の期間も計算できない。統計がまったくない自作のものがない限り、計算式は存在しない。バックテストだけ、ハードコアだけ...。 レベルが傾斜していることには論理的な正当性がある。多くの場合、下限の水準（水準の第1ポイント）がすでに形成されている場合、水準への価格の2回目の接近は、第1ポイントが形成されたローソク足の安値には到達せず、このバーの価格にほぼ到達します。つまり、安値の高さが異なるため、水準は傾斜している。 Evgeniy Ilin 2021.01.14 20:09 #99 khorosh:水準が傾斜していることには論理的な理由がある。多くの場合、下限（レベルの第1ポイント）がすでに形成されている場合、レベルへの2回目の価格アプローチは、第1ポイントが形成されたローソク足の安値には到達せず、このバーの価格にほぼ到達する。つまり、安値の高さが異なるため、水準は傾斜している。 一見、そうだが、このレベルの理由は何だろうか？私たちの脳内では、それは単なる線であり、水準が傾斜している可能性があるという仮定に過ぎない。そして、物理学的にもっと深く突っ込んでいくと、レベルとはいったい何なのか？分からない。明確な定義はない。古典によれば、レベルとは指値注文の集合体であり、その総量が大きく、それを克服するのが非常に困難である。どちらの場合も、これらのレベルを使うには、そこにぶら下がっている注文の数量と、レベルのおおよその半減期、または類似のものを知る必要があります。理論などない。おとぎ話と背伸びした話だけだ。Molはこれを行い、それを行わない、となぜ地獄を知っている、私の父はそう言ったので））。統計もない。ツァーリ・サルタンが群衆をじわじわとなぎ倒す、そんな物語を支持することが市場にとって利益になるのだ。私は科学者であり、数学しか信じない。 Evgeniy Ilin 2021.01.14 20:21 #100 私はグローバルバックテストプラスになるように動作するように、おおよその方向を示すだろう、すでに準備ができてsovは、記事があるでしょう。2つの異なるトピックに関する2つの記事であっても。これは聖杯では ありませんが、世界規模で独自の取引システムを作成したい人のために非常に有用であろう。 1...34567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
「テスターでピラミッティングを試してみた。最初のエントリーは、Expert Advisorのコントロールパネルのボタンか、パネルスイッチでトレンド方向を設定して行い、最後に終了したローソク足の極値をブレイクダウンしたところでエントリーしました。Expert Advisor はピラミッドを構築し、ストップロスを設定・変更した。利益決済はパネルボタンで手動で行った。この経験から、私は次のように考えている。 ピラミッドの 合計損失が、ピラミッドがない場合にストップがトリガーされたときの最初の注文の損失とほぼ等しくなるように、ストップは（アレキサンダーが推奨するように）12pに等しい注文グリッドステップとほぼ等しくすべきである。ピラミッドから少なくともいくらかの効果を得るためには、少なくとも2番目の注文が利益に達するのを待つ必要がある。しかし、このような小さなストップロスでは、ピラミッドを閉じたり、最初の注文を損失で閉じたりすることがよくある。また、3つ以上の注文がトリガーされるのを待つのは、よく言われるように、価格が急上昇した場合にのみ可能です。つまり、ピラミッドが効果を発揮するのは、最初のエントリーが非常に正確に行われ、プルバックなしで、あるいは非常に小さなプルバックで価格が上昇した場合のみです。まあ、ストップが多めに設定されていれば、まだ選択肢はありますが、ピラミッドの場合、ストップロスの増加は、トリガー時の損失の大幅な増加につながります。"とkhorosh氏は そのスレッドで書いている。ここでは、この記事と同じ結論になる。
すべては、価格がどこに行くかを知り、そしてピラミッドを作る必要があるという事実に帰結する。ピラミッドだけでなく、グリッドは大きな動きのために設計されており、トレンドがある場合は、ピラミッドのいずれかの購入または販売、フラット、売買交互の場合。しかし、全体のポイントは、あなたがトレンドやフラットを発見したということです、そして、同じ瞬間に、彼らは取ると反転し、その後どうなりますか？あなたは筋金入りの予報士でなければなりません。そして、誰もそれを行う方法を知りません。
そう、ピラミッディングはMMだけであり、誰もシグナルシステムをキャンセルしない。
ピラミッディングのためには、インパルスをキャッチする必要がある。アレクサンダーは、傾斜した水準をブレイクしたり、反発したりするときにそれをキャッチする。どうやら、傾斜レベル近辺でエントリーすると、小さなプルバックインパルスを捕らえる確率が高くなるようだ。
ここでは 、変動が激しい1ヶ月の間隔でピラミッティングを使った結果を示した。一定のロット＋再投資であっても、その結果は印象的である。そこでのストップロスは確かに12pではなく、はるかに、それぞれ、距離である。しかし、これまでのところ、私はこのトピックの開発の途中で停止している、私は良い指標を見つけ、今私は彼らの基礎に新しいTSを作成しています。しかし、私はピラミッドに戻ってくると思います。
そう、ピラミッディングはMMだけで、誰も信号システムをキャンセルしない。
ピラミッディングにはインパルスをキャッチする必要がある。アレクサンダーはどうやら、傾斜したレベルをブレイクしたり、跳ね返されたりしたときにインパルスをキャッチするようだ。どうやら、傾斜レベル近辺でエントリーすると、小さなプルバックインパルスを捕らえる確率が高くなるようだ。
その可能性は十分にある。ただ、傾斜水準とは何か、どうやって見つけるのか、その物理学的な性質は何か、そして一般的にはどのような獣なのか、である。普通の水準器が何であるかは明らかだが、私の練習が示すように、水準器もまた、私たちの昂ぶった意識が作り出した純粋な水の産物である。跳弾もそこでは跳弾しない。そこで唯一機能するのは、価格がその水準に戻る確率がかなり高いことである。つまり、反発に賭けて、そのすぐ近くにターゲットを置き、跳弾せずに突破すれば、サポートがレジスタンスになり、その逆もしかりで、相場は水準を試し、私たちはドローダウンを取り返す。私は市場でそのようなロボットを見た。そこで彼はチャートを描かなかったが、ビジュアライゼーションですべてを見ることができた。検索すれば出てくるよ。それは全履歴で動作し、私が間違っていなければ、そこでの収益性は約12でした。かなり太っ腹だ。3は私にとって夢のような数字だ。
それは十分に可能だ。ただ、傾斜レベルとは何か、それをどうやって見つけるのか、その物理学的性質は何か、そして一般的にそれはどんな獣なのかということだ。通常の水準が何であるかは明らかだが、私の実践が示すように、水準もまた、私たちの昂ぶった意識の純粋な果実である。そこで唯一機能するのは、価格がその水準に戻る確率がかなり高いことだ。つまり、反発に賭けて、そのすぐ近くにターゲットを置き、跳ね返されずに突破すれば、サポートとレジスタンスが逆になるかもしれない。私は市場でそのようなロボットを見た。そこで彼はチャートを描かなかったが、ビジュアライゼーションですべてが見えた。検索すれば出てくるよ。それは全履歴で動作し、私が間違っていなければ、そこでの収益性は約12でした。かなり太っ腹だ。3は私にとって夢のような数字だ。
アレクサンダーはこのようなレベルがどのように構築されるかを説明したファイルをSelianスレッドに投稿した。そして彼のインジケーターはそれを構築する。
アレクサンダーはセリアンのスレッドに、このような水準がどのように構築されるかを説明したファイルを投稿した。そして、彼のインジケーターはそれを構築する。
作り方さえ知っていれば、インジケーターを作るのは問題ないことは明らかだ。彼に限ったことではなく、市場を見続けることを避けるためだと思いますが、リンク先を見てみたいと思います。
インジケーターの 作り方さえ知っていれば、問題 なく作れることは明らかだ。彼だけの問題ではなく、マーケットを見続けないようにするためだと思うのだが。
これです。もし作ったら、教えてほしい。）
ほら。そうしたら、ぜひ僕に渡してほしいんだ :)
ざっと見たところ、かなり複雑ではない。しかし、トレンドが上位のタイムフレームにある場合、そこからスロープが踊るという偏見をここで見ることができるので、上位のタイムフレームから踊るレベルのスロープは良いアイデアではないように私には思えます。トレンドはテストされたものではありません。一般的には、機械が役に立つと思います。私は、現在のタイムフレーム上のレベルの傾きが最小になるような一定のウィンドウで、そのような傾きを探すことが必要だと思いますが、これらのレベルの平均ヒット数は最大になるので、特に私が言ったように、それは心理的な瞬間に過ぎないので、高いTFから逃れることができます。このようにして、傾斜と最大の強いチャネルを決定します。もっと詳細を読む必要がある。コードに実装するのは問題ない。ところで、彼らはまた、リバウンドでプレーし、失敗した場合には、次のレベルからのリバウンドを待つか、価格がレベルやレベルの反転に戻るのを待つように助言している。
ところで、私はこの方法の本質を理解した。一般的に、ここで重要なのはチャンネルではなく、単に傾斜したチャンネルを説明することである。そして普通のレベルは単純すぎる）。一般に、この方法の本質は、最も可能性の高い跳弾点を見つけることである。水準器の考え方もこの考え方を含んでいる。しかし、傾斜しているものは常に変化しているため、傾斜に基づいてレベルを設定する必要があります。なぜそんなにレベルが必要なのですか？))それは簡単で、レベルが壊れたら、次のレベルは幸運になるからです ))) 。全ては普通のレベルと同じです。現実には、レベルの反転とそれに続く再テストだけが機能し、ドローダウンをはじきます。 つまり、ポジションはレベルをブレイクすることによってドローダウンに入り、その後、レベルまで戻ります。常にそうとは限りませんが、非常によくあることです。それは機能する。しかし、繰り返すが、水準は実際には存在しない抽象的なものにすぎない。ヒット数からその強さを計算することはできないし、将来の期間も計算できない。統計がまったくない自作のものがない限り、計算式は存在しない。バックテストだけ、ハードコアだけ...。
レベルが傾斜していることには論理的な正当性がある。多くの場合、下限の水準（水準の第1ポイント）がすでに形成されている場合、水準への価格の2回目の接近は、第1ポイントが形成されたローソク足の安値には到達せず、このバーの価格にほぼ到達します。つまり、安値の高さが異なるため、水準は傾斜している。
水準が傾斜していることには論理的な理由がある。多くの場合、下限（レベルの第1ポイント）がすでに形成されている場合、レベルへの2回目の価格アプローチは、第1ポイントが形成されたローソク足の安値には到達せず、このバーの価格にほぼ到達する。つまり、安値の高さが異なるため、水準は傾斜している。
一見、そうだが、このレベルの理由は何だろうか？私たちの脳内では、それは単なる線であり、水準が傾斜している可能性があるという仮定に過ぎない。そして、物理学的にもっと深く突っ込んでいくと、レベルとはいったい何なのか？分からない。明確な定義はない。古典によれば、レベルとは指値注文の集合体であり、その総量が大きく、それを克服するのが非常に困難である。どちらの場合も、これらのレベルを使うには、そこにぶら下がっている注文の数量と、レベルのおおよその半減期、または類似のものを知る必要があります。理論などない。おとぎ話と背伸びした話だけだ。Molはこれを行い、それを行わない、となぜ地獄を知っている、私の父はそう言ったので））。統計もない。ツァーリ・サルタンが群衆をじわじわとなぎ倒す、そんな物語を支持することが市場にとって利益になるのだ。私は科学者であり、数学しか信じない。