記事についてのディスカッション - ページ 4

新しいコメント
 
もうひとつ、アタマンからの謎かけを 入れよう。
 
Aleksey Nikolayev:

定数モデルや区分定数モデルの問題は、それを使わないわけにはいかないということだ）実際、最適化された、あるいは過剰に最適化されたEAを使うというアプローチは、このような使い方をすることである。

なぜ使えないのか？

もし最適化が履歴のセクションで最適な取引時間を見つけるのであれば、要するに連続的な時系列を セクションに分けたことになり、それが市場の エントリー・エグジットの条件を満たす私たちの区分定数モデルになるのですが、形式化された数式は取引にとってそれほど重要ではないと思います。


アレクセイ・ニコラエフ：

そして、手動トレーディングの自由と創造的な飛行だけが、これらのモデルを避けることを可能にする)

統計によると、手動取引の方がはるかに高速ですが、厳格に設定されたアルゴリズムに従った取引は、リスクが変化しない限り、より多くの場合、初回保証金の周りにぶら下がることが判明することができます、

イモ、ステートメントは、本質的に証明できない、カテゴリからです...と私の祖父は素手でクマに行った ))))

 
Igor Makanu:

なぜ使えないのか？

私は使わないわけにはいかないと書いた)

そして、マニュアル（行き当たりばったりと言った方が正しい）により、それを避けることができる)

 
Aleksey Nikolayev:

使わないわけにはいかないと書いた)

なるほど、どうやら非常に複雑な言語構造のせいで、あなたのメッセージを正しく読み取ることができなかったようだ。

次回の記事のおかげで、うまく提示された素材を使わないことができなくなることを祈ります ))))

ありがとう

 
Igor Makanu:

なるほど、どうやら非常に複雑な言語構造のせいで、あなたのメッセージを正しく読み取ることができなかったようだ。

次回の記事のおかげで、うまく表現された素材を使わないことができなくなることを期待したい ))))

ありがとう

そうですね)

 

追加...

最近のユーブレの記事からランダム性のトピックについて

https:// habr.com/ru/company/skillfactory/blog/509176/

データセットはロールシャッハ・テストに過ぎない（見たいものを見る）。


SZY：記事はベストではないが、一般的に合理的な粒子がある。

 

アレクセイ、記事をありがとう！

次の記事を待っています

テスターの統計がないのが残念だ...。
 
Rorschach:
アタマンから もうひとつ謎 かけをしよう。

彼の時代、私はサイバースパイダーへの投稿のアーカイブを興味深く読んだ。残念ながら、誰もが故人のような鋭い頭脳を持つことはできない。個人的には、アレクサンダー・ゴルチャコフの退屈だが非常に理解しやすい講義の方が好きだ。

リンク先の引用についてですが、私の意見では、これは現在、経済物理学がゲーム理論や統計物理学の言語で言おうとしていること（位相状態とその変化など）を確率論的言語（プリゴジン、ベイズの公式など）で言おうとしているものです。しかも、経済物理学は、生物学的対象とのアナロジーの形で歪みに頼ることなく、まさに金融市場についてこのようなことを言っているのである。

 
Renat Akhtyamov:

アレクセイ、記事をありがとう！

次の記事を待っています

テスターの統計がないのが残念ですが...。

ありがとう！

やってみます。

Expert Advisorや インジケータの販売を始めたら、必ずステマが登場するはず......。

 
Igor Makanu:

その余波で...

フーバーに関する最近の記事からランダム性のトピックについて

https:// habr.com/ru/company/skillfactory/blog/509176/

データセットは単なるロールシャッハ・テスト（見たいものを見る）


SZY：記事はベストではないが、一般的に合理的な粒子がある。

そこでの主な賢明な考え方は、同じデータに対して複数の解釈（モデルのアンサンブル）を構築すべきだというものだ。一方、これは私たちがやっていることで、同じ価格シリーズをさまざまな方法で使っています）。

123456789
新しいコメント